Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Леска, шнур. Кто чем ловит? 5

Сообщений 121 страница 150 из 1014

1

Предыдущие темы:
Леска, шнур. Кто чем ловит? 1
Леска, шнур. Кто чем ловит? 2
Леска, шнур. Кто чем ловит? 3
Леска, шнур. Кто чем ловит? 4

Yrik написал(а):

Олег, я не пойму "веяния" старения лески...
У меня в запасниках лежит ещё ддрон (иже с ней ещё много разных) тех же годов. Да не хуже она после двадцати с лишним лет современных... Эт, конечно моё личное мнение.

Все полимеры теряют прочность со временем, если не включать туда специальные добавки. ИМХО, вечные лески похоже тоже сейчас не нужны, как и вечные катушки.....

+2

121

Treexel написал(а):

А на этот вопрос существует ответ?
Treexel написал(а):
какая из существующих лесок имеет наименьшую растяжимость?

У меня на медиуме стояла леска  Maver Smart Dual Band 0.20, на дистанции 25-30м. чтобы сдвинуть кормушку 42-56гр. подсечку надо было делать за голову. Перемотал на такую-подсечка почти как со шнуром.

0

122

Приобрёл на медиум Intech FURIOS wx4 0.8# по японским меркам. Сравнил с имеющимся Sunlinr super pe этого же размера. На вид толщина у них одинаковая, но у  Intech FURIOS заявленная разрывная 12LB против 8LB у санлайна. На ощупь Интек пожестче будет.
Пока шнур очень нравится. Впереди испытания...

Ловил им кормушками до 60-то грамм. Ни единого отстрела не было, а сегодня он меня подвёл. На зацепе порвался возле удилища, а не на узле :disappointed: . Причём я никогда не использовал клипсу. только резинку.  44 метра ушло в воду. Осталось 106, для медиум-фидера думаю пока хватит.

0

123

слышал что леску хранят в холодильнике, но не  знаю где именно. В морозилке или в общей камере. Кто в курсе, подскажите плиз. И какие ещё есть рекомендации чтобы как можно дольше сохранить леску в рабочем состоянии. После сезона остаётся немало недешёвой неиспользованной лески, выбросить рука не подымается.

Отредактировано Pescatore (20.04.2017 09:02:48)

0

124

Pescatore написал(а):

слышал что леску хранят в холодильнике, но не  знаю где именно. В морозилке или в общей камере. Кто в курсе, подскажите плиз. И какие ещё есть рекомендации чтобы как можно дольше сохранить леску в рабочем состоянии. После сезона остаётся немало недешёвой неиспользованной лески, выбросить рука не подымается.

Отредактировано Pescatore (Сегодня 09:02:48)

Главное на солнце не выкладывать.

0

125

Андрей К написал(а):

Главное на солнце не выкладывать.

и подальше от батареи

0

126

Андрей К написал(а):

Главное на солнце не выкладывать.

Храню леску в холодильнике в морозильной камере .Леска не теряет дольше своих качеств .Юрий

0

127

Люди, кто нибудь использует (использовал) шнур Wolfish 8х Premium Braid PE ? Как Вам он в эксплуатации?

Отредактировано Виктор Иванович (21.04.2017 17:46:55)

0

128

:question:

0

129

Юрик написал(а):

Храню леску в холодильнике в морозильной камере .Леска не теряет дольше своих качеств .Юрий

Зачем хранить леску? Ею ловить надо. Намотал на катушку - и в бой. После рыбалки снасти не должны валятся где попало, в том числе и не выгорать на солнце. Порядок в снастях и порядок в голове у рыбака дают свой результат -  морозилка (при желании) круглый год забита не леской, а рыбой.

+1

130

Ну всей леской сразу ловить не будешь, у меня леска всегда как запасной вариант на шпулях, а их столько сколько катушек, в воде побывала только пару раз, а остальная так воды и не видела. Плюс запасных бабин и поводочной наберётся ещё дюжина, вот и возникает вопрос как всем этим попользоваться как можно дольше, всё вроде необходимое, но израсходывать за сезон не получится, а покупать на каждый сезон всё по новому накладно однако.

Отредактировано Pescatore (22.04.2017 09:50:14)

0

131

Pescatore написал(а):

а покупать на каждый сезон всё по новому накладно однако. (Сегодня 09:50:14)

Только покупать свежую для тонких (где-то 0,15 и тоньше) поводков надо. Чем тоньше леска тем раньше проявляется эффект старения. Эти диаметры и так легко рвутся руками, а если они еще и старые, то рыбалки с ними не будет. Для более толстой (например для основной) лески уже проще. Но и свои моменты. Например нужна ли вообще эта леска на второй шпуле, если ловишь 95% всех рыбалок шнуром? Я думаю что лучше если на второй шпуле будет тоже шнур. Или немного крепче по lb, или очень тонкий и с шоком (для дальних дистанций, ветра, волнения и  сильного течения). В вашем случае, когда в воде побывала только пару раз будет, думаю правильно, вообще переходить на шнуры.

+2

132

Скорее всего так и буду поступать по мере поступления денег. Но всё таки леска останется, ну например для ловли карпа. Шнур для него вроде не советуют. Постоянно заниматься карповой ловлей не планирую, но попробовать хочу, когда дойдёт очередь не знаю, но леска есть и всё для оснастки. За совет спасибо.

Мишка Рыбачок написал(а):

Pescatore написал(а):

    а покупать на каждый сезон всё по новому накладно однако. (Сегодня 09:50:14)

Только покупать свежую для тонких (где-то 0,15 и тоньше) поводков надо. Чем тоньше леска тем раньше проявляется эффект старения. Эти диаметры и так легко рвутся руками, а если они еще и старые, то рыбалки с ними не будет. Для более толстой (например для основной) лески уже проще. Но и свои моменты. Например нужна ли вообще эта леска на второй шпуле, если ловишь 95% всех рыбалок шнуром? Я думаю что лучше если на второй шпуле будет тоже шнур. Или немного крепче по lb, или очень тонкий и с шоком (для дальних дистанций, ветра, волнения и  сильного течения). В вашем случае, когда в воде побывала только пару раз будет, думаю правильно, вообще переходить на шнуры.

Подпись автора

    https://www.facebook.com/Misha.Rybachok

Отредактировано Pescatore (22.04.2017 17:47:07)

+1

133

Мишка Рыбачок написал(а):

нужна ли вообще эта леска

Здесь, как и в большинстве других вопросах, единства нет...
Ловить крупную рыбу леской или шнуром - здесь у каждого свои тараканы... мне, например, при "жестком" удилище "комфортнее" леской... а самое главное, когда в воде пух, опять же с леской "комфортнее"... поэтому, я весной и осенью ловлю шнуром, а летом чаще леской...

Отредактировано sailer (22.04.2017 16:42:07)

+1

134

Мишка Рыбачок написал(а):

Эти диаметры и так легко рвутся руками

При мне продавец отрывал бобинку 0,12 от упаковки в 10 штук...Видно было , что леска то шо надо...и свежая

0

135

sailer написал(а):

Здесь, как и в большинстве других вопросах, единства нет...

Что нормально - у каждого своя рыбалка и каждый ловит свою рыбу.

+1

136

Я тоже не сторонник десяток шпуль с разными лесками и даже разными либрами. Запасные шпули у каких катушек есть так и лежат как запасные без дела;) Впрочем рыбачу постоянно в одних условиях и только на плетенную леску. На пух монофил тоже сильно не спасает поэтому и нет монофила совсем, хотя есть желание на лайт мотнуть монки изза того, что ее(монку) пора куда то деть;) Ну и с появлением нормальных фидеров нужда в шнурах от 15лб и выше совсем пропала, до 140включительно груза, а больше и не надо, 5-7кг на разрыва вполне, без всяких шоков. Основная(3й год пойдет как на этих шнурах) нитка suffix 832 0.1/5.9. Так же отмечу, что силовыми, во все их проявлениях, забросами не балуюсь, есть вложенный, но комфортный заброс при необходимости и не более, хотя 100гр кусок свинца я и бегом бросал на данном шнуре, правда опять же правильным фидером в лице дм100, а были мотыги где вложенным и на 20лб отстрел за отстрелом на 100гр;)

0

137

Добрый день. Может пробовал кто-нибудь такую леску в качестве основной. https://ibis.net.ua/products/details/le … no-025-mm/
Хочу попробовать на лайт-фидере в диаметре 0.23mm, или не дурить голову и поставить Browning cenex feeda line 0.22mm.

0

138

Не дурить голову и если необходима монка, то шимано технум(в черной оболочке). На лайт фидер 0.18-0.2 хватит с запасом;)

+1

139

Иосифович написал(а):

Добрый день. Может пробовал кто-нибудь такую леску в качестве основной. https://ibis.net.ua/products/details/le … no-025-mm/
Хочу попробовать на лайт-фидере в диаметре 0.23mm, или не дурить голову и поставить Browning cenex feeda line 0.22mm.

Не пробовал пока. Но хочется проверить она по своему качеству такого же уровня (хорошего) как поводочная от этого же бренда или нет  :rolleyes:

0

140

Недавно я стал обладателям шнура из далекой Индонезии, от фирмы DuraKing,
который называется GRAVITY :idea: .
http://s4.uploads.ru/t/maS8N.jpg
http://s7.uploads.ru/t/ujvPg.jpg

Надписи на упаковке и боббинке извещают, что шнур GRAVITY восьмижильный X8 :flag: , имеет
размер #1.0, диаметр 0,14 мм, разрывную нагрузку 20 Lb или 9 кг, размотка 150 метров.
Да и цена его вполне адекватная для бюджетного варианта - около 300 грн :cool: .
http://s4.uploads.ru/t/DgC00.jpg
http://s1.uploads.ru/t/pMWQJ.jpg

Повертев шнур в руках, оценив на ощупь довольно высокую гладкость и мягкость, и
уразумев, что его окраска состоит из чередующихся цветов желто-красно-черных оттенков :rolleyes: ,
http://s7.uploads.ru/t/jc3S4.jpg

а также с учетом его прочности - все-таки 20 Lb это вполне приличная разрывная
нагрузка o.O  - я решил установить этот шнур на катушку Flagman Armadale Big Pit для
своих хэви и экстра-хэви фидеров,

http://s7.uploads.ru/t/p4nHb.jpg

а для устранения влияния окраски шнура на клевательные проявления активности
Рыбоидов, я установил еще и шок-лидер темно-зеленого цвета на 30 Lb ;) .
И после нескольких рыбалок шнур и шок-лидер имеют вот такой вид - почти как новые!
http://s1.uploads.ru/t/9ptvo.jpg

Отловив несколько полноценных рыбалок :yep: , я был приятно удивлен рабочими свойствами
этого шнура: он не пушится, не теряет свою круглую форму, остается все такой же прочный и
выглядит, как новый! :cool: 

При ловле с кормушками до 115 граммов + прикормка и дальности заброса около
60 метров шнур легко сходит с катушки, при выматывании оснастки почти бесшумно
наматывается на шпулю, к образованию бород не склонен :love: .

ЗЫ :glasses: : Кстати, пластмассовая коробка от шнура имеет на каждой их 4-х внутренних сторон
по пазу, куда можно вставить 2 входящие в комплект продажи планочки :unsure: , и тогда получается
коробочка с 4-мя отделениями, которая надежно закрывается 2-мя защелками на торце
коробки, и тогда в ней можно хранить какие-либо мелкие аксессуары, типа застежки,
вертлюжки, бусинки и т.п. - оно вроде бы и не надо, но все-таки приятно! :flirt:   

http://s8.uploads.ru/t/mhKWZ.jpg

http://s9.uploads.ru/t/8ZdnU.jpg

+7

141

Недавно я стал обладателям шнура из далекой Индонезии, от фирмы DuraKing,
который называется GRAVITY :idea: .
http://s4.uploads.ru/t/maS8N.jpg
http://s7.uploads.ru/t/ujvPg.jpg
Надписи на упаковке и боббинке извещают, что шнур GRAVITY восьмижильный X8 :flag: , имеет
размер #1.0, диаметр 0,14 мм, разрывную нагрузку 20 Lb или 9 кг, размотка 150 метров.
Да и цена его вполне адекватная для бюджетного варианта - около 300 грн

А тоньше есть?Шото в интернете поюзал есть только толстые.

0

142

Gryc написал(а):

А тоньше есть?Шото в интернете поюзал есть только толстые.

Индонезия - страна контрастов, где о фидере мало кто знает, зато там процветает морская ловля :confused: .
Поэтому и шнуры рассчитаны в первую очередь на какого-нибудь тунца или марлина :tired: ...
Но я в И-нете нашел - по поисковому слову DuraKing - вот такой вариант 8-ми жильного шнура: ТЫЦ!

+1

143

Gryc написал(а):

Недавно я стал обладателям шнура из далекой Индонезии, от фирмы DuraKing,
который называется GRAVITY  .
http://s4.uploads.ru/t/maS8N.jpg
http://s7.uploads.ru/t/ujvPg.jpg
Надписи на упаковке и боббинке извещают, что шнур GRAVITY восьмижильный X8  , имеет
размер #1.0, диаметр 0,14 мм, разрывную нагрузку 20 Lb или 9 кг, размотка 150 метров.
Да и цена его вполне адекватная для бюджетного варианта - около 300 грн

А тоньше есть?Шото в интернете поюзал есть только толстые.

Не всякая восьмижилка 100 процентная восьмижилка, эта DURA вероятно "виртуальная", потому и дешевле, у нее не все волокна полиэтиленовые.
Также DOOD не рассказал объективные данные по этому шнуру как по износоустойчивости при ловле без шоклидера так и реальные диаметр и разрывная. Было бы неплохо проверить и количество волокон , вдруг их меньше восьми.
Вторая восьмижилка которая за 506 гривен уже ближе к истинному полиэтиленовому шнуру, но смысл ее брать если в этой же цене есть YO-ZURI и SUFFIX ?
В принципе хорошо, что появляются такие DURA шнуры, японцы подешевеют ...

+1

144

DM100 написал(а):

DURA вероятно "виртуальная"

Вы имели ввиду  4х2 ( четыре двойные жилы )? Как проверить наличие неполиэтиленовых волокон?

0

145

DM100 написал(а):

Также DOOD не рассказал объективные данные по этому шнуру как по износоустойчивости при ловле без шоклидера так и реальные диаметр и разрывная...

Износоустойчивость 8-ми жильного шнура при ловле без шок-лидера - это не для меня, я для таких условий - дно ведь в ракушке!!! :tired:  - юзаю исключительно 4-х жильные шнуры.
Реальный диаметр - это что-то из области фантастики для шнура :whistle: , но могу сообщить, что я плотненько так намотал 27 витков на длине карандаша 7 мм - т.е., весьма приближенно, выходит 7:27 = 0,26 мм.
Разрывную я "сходу-сгоряча" не проверял, а сейчас, когда шнур уже на катушке и присоединен надежно к шок-лидеру, проверить разрывную - т.е. порвать шнур и снова привязать его к шок-лидеру - нету желания :no: ... вот ежели вдруг оборвется из-за глухого зацепа - тогда да, проверю-таки на разрыв :yep: .

Отредактировано Dood (27.04.2017 11:08:34)

+1

146

Владислав Иванович, выделите данному "объективному" джентльмену пару метров этого шнура (доставка за счёт получателя) - пусть проведёт анализы и исследования, а потом поделится с форумчанами. А то снова умных фраз в интернете начитался и за свои выдаёт  :D

+3

147

Ну разрывную нагрузку действительно проверить неплохо, я всегда так делаю)
Диаметр штука относительная у нитки, а износостойкость только временем и под разными типами износов;)

0

148

zloyartist написал(а):

Диаметр штука относительная у нитки,

Ну да, ну да. Я вот давеча посмотрел на  8-ми жильный шнур KastKing Mega8 Super Strong  в 0,18 диаметре, так там явно далеко за 0,2 (ИМХО) при "никакой" заявленной  разрывной нагрузке.

Отредактировано Виктор Иванович (27.04.2017 12:05:03)

0

149

С шнурами вообще интересно все, особенно типо 0.1мм с 10кг разрывной, видать разработки секретных кб с участием внеземных технологий. На деле выясняется, что если килограммы честные, то диаметр вдвое завышен, а если диаметр честный(ну относительно), то килограммов и половины нет;)
Помню как мы жарко спорили на рыбалке когда мой кореш намотал unitika (как то так) типо 0.1 (по его словам) против моей дайвы тд сенсор турнамент 0.1, шнур раза в три толще, а началось все изза того, что его унитика под 15кг на разрыв держит, я согласился после визуальной примерки, что может и держит, а он определенно определился, что нехрена она не 0.1;)

+1

150

DM100 написал(а):

Также DOOD не рассказал объективные данные .... разрывная.

   Так, как на ночной рыбалке, в совершенно новом для меня месте на Днепре, я оборвал оснастку вместе с шок-лидером в глухом зацепе :'( , то появилась возможность протестировать на реальную разрывную нагрузку тот конец этого шнура (GRAVITY DuraKing #1.0), который еще не видал воды - для этого я перемотал шнур с безинерционной катушки на обычную инерционную катушку.
Схема испытания представлена на фото: на конце шнура завязана петля, способом "как вяжется петелька поводка, с узлом восьмерка", петля накинута на крюк электронных весов до 40 кг, и далее вручную потихоньку я растягивал в разные стороны катушку и весы, внимательно наблюдая за показаниями весов. Последняя цифра, запомнившаяся мне перед разрывом шнура - 4,88 кГ :O .
http://sd.uploads.ru/t/uyLt8.jpg

   Разрыв произошел не в узле петли, а в 11 см от него, прямо по шнуру :tired:  - хотя бытует мнение, что любой узел имеет разрывную меньшую, чем веревка/шнур/леска, на которой он связан :yep: ... а мо", это у меня какая-то "неправильная" технология/способ/метод определения разрывной нагрузки, что тоже вполне может быть (но, зато, вполне наглядно, просто и понятно! :hobo: ).
http://sf.uploads.ru/t/M6A5L.jpg

   Результат подтверждает мнение о том, что такой способ определения разрывной обычно показывает примерно половину заявленной разрывной нагрузки шнура, обнародованной производителем в кГ (в данном случае было заявлено 9,0 кГ).

   ЗЫ :glasses: : Наверняка, методика определения разрывной нагрузки у производителя существенно отличается от условий определения разрывной мною, и об этом уже немало написано в И-нете :writing: .

Отредактировано Dood (02.05.2017 08:49:51)

+1