У нас стандартный шпигот Z-Joint, мы используем его на всех фидерных удилищах спортивного класса. Зарекомендовал себя как надежный и функциональный узел.

Это удивительно и наводит на определенные мысли, так как на спиннинговом бланке в росте 2.50 и с тестом до 10g разница в кольцах с рамой из стали и титана ощутима... это к слову.
В фидерах с хорошими бланками разница в кольцах заметна и ощутима, и на потрях, и визуально. Поверьте мне, так как я имею возможность сравнивать тестовые модели с различными кольцами и, как Вы думаю догадываетесь, останавливаю свой выбор на лучшем варианте

Я особо не слежу за новинками катушечного рынка, так как давно остановил свой выбор на японской классике Daiwa Certate 4000 для Medium фидеров с кормушками 28-80g, и Daiwa Certate Hi-Gear Custom 3012 для Light фидеров с кормушками 10-40g. Эти катушки сделаны в Японии и по качеству и надежности отличаются от всех остальных в лучшую сторону, а если своевременно делать ТО у грамотных специалистов, то единожды купив такие катушки можно смело закрывать для себя тему катухофетиша на многие годы и получать удовольствие от рыбалки... Если же речь идет о покупке более бюджетных моделей, то посоветовать ничего не могу, могу сказать, что по Daiwa размер 3000-3500 будет оптимальным, а по Shimano прикиньте сами. По весу, несомненно чем легче тем лучше, главное чтобы тяговые возможности у катушек были соответствующими, так как для легких спиннинговых, не силовых моделей, операции с кормушками 15-30 граммов могут быть уже критическими...
Касательно транспортной длины ZEMEX ICON Tournament Feeder, то это оптимальная порезка для двух секционных модификаций. По другому не получается.

Ну конечно, ведь у всех разные вкусы, и никто не обязан объяснять почему он купил или не купил ту или иную удочку.
Все люди разные и на огромном рыболовном рынке место есть для всех (к примеру в России 25 000 000  поклонников футбола и под 30 000 000 поклонников рыбалки, в Украине и Беларуси, я думаю, пропорции похожие), так вот я говорю о том, что аудитория огромна, и это прекрасно!

Сергей,
спасибо за качественную презентацию Вашей продукции, а также толковые, корректные и вежливые ответы!

Немного фрагментов, деталей и ракурсов нового фидера спортивного класса ZEMEX ICON Tournament Feeder - design by Sergey Popov.

Николаенков Юрий
так недостаток-цена-)))) а не кольца в рампэйдже-) из всего ряда мне больше всего нравится 3,9 150-)

Мне кажется, что многое в фидере ICON, напоминает спинниг. Не знаю, хорошо это или плохо, но имея спиннинг от компании Олимпик, негативно  могу отозваться о комлевой заглушке, если она из ЕВА, то в стакане ей придет кирдык, очень быстро.

Вы не поверете, но даже спортсмены используют приспособу от престона и т.д., они туда ставят комель фидера, при смене насадки, или освобождении рыбы от крючка.

В торце рукоятки находится отбойник выполненный из износостойкой резины, внутри него установлена наша фирменная брендированная шайба. Также имеется карбоновая муфта, как элемент декора.
Проще говоря, все прочно и функционально

т.е дайва торнамент и шимано фаерблуд это так....карасиков погонять, в ожидании клева судзуки-)? А корейцы так наверное возвели в фетиш фидерную ловлю-)?

Не припомню, чтобы говорил такое
Вы вероятно невнимательно прочли мой пост... в нем шла речь о том, что в контексте разговора о чистокровных японских продуктах коими являются спиннинговые катушки, к примеру, надо понимать, что рынок, технологии и внимание целевой аудитории в Японии приковано к их ортодоксальным стилям ловли, исходя из этих условий появляются инновации, технологии, концепции и инженерные решения. Все иные приличные продукты, адаптированные на рынок Европы, к примеру, не являются ортодоксальными, в том числе и фидер и карповая ловля. Это, как правило ТЗ написанные представителями EU, UK, USA и т.д., и японцы на своей технологической базе делают уже конечный продукт или его элементы... несомненно качественный, но это не тот уровень который они показывают, например в производстве Stream Trout спиннингов и шоровых удилищ типа Daiwa Spartan. Вы ведь слышали термин "внутренний рынок Японии", он несколько отличен от привычного нам образа так понятней?

ZooM
Там же смайлики)). Конечно все это так.
Просто люди, которые ТАК делают в т.ч. и то, что им в принципе неинтересно – на рынке непобедимы)).
Это все к тому, что к японским катушкам можно смело добавить и бланки и фурнитуру)).

Я всегда стараюсь читать очень внимательно-) Катушки насколько я помню изобрел вовсе не японец-и следовательно они ни под каким углом не являются чистокровным японским продуктом, то же касается и воблеров и ты. ды-). Я к чему, в последние годы никаких прорывов в науке не было-) от слова совсем-). И если смести маркетинговую шелуху то в остатки останется: топ-продукт покупается ради понтов ,-) потому что повышение потребительских качеств, прирастает процентами и долями процентов, а цена растет экспотенциально-) и отличается от среднего уровня уже сотнями процентов-).

Да кстати форель японцы к себе наверное все же завезли-)

Именно! +100500
Ну не верю я в "технологическую революцию" от компании В-класса. Тем более компании-вендора, а не компании производителя 
А так рассказы конечно красивые и яркие. Но это про маркетинг...

Ещё добавлю. Если в бюджетном сегменте удилищ преимущество брендов В-класса над продукцией А-класса однозначно, в среднем ценовом сегменте - весьма ощутимо, то в топ-сегменте все очень неоднозначно.
В бюджетном и среднем В-класс ТМ дают покупателю за те же деньги больше и лучше, чем А-класс ТМ. То есть выбор обуславливается в первую очередь экономическим фактором - например, "я за 100уе купил у З/Ф/В то что у Д/Ш/П/Г я купил бы за 200уе". И это супер! Супер - потому что за сравнительно небольшие деньги среднестатистический покупатель получает весьма пристойные, а не редко и просто очень удачные и достойные удилища.
Но А-класс себе может это позволить - они игроки на глобальном рынке и могут себе позволить низкие продажи на бедных "неприоритетных" рынках за счёт стабильных продаж на богатых "приоритетных" рынках. А вот В-класс этого себе позволить не может - их удел это "местечковый" уровень и провал продаж на своём основном и как правило единственном рынке весьма болезненно...
Теперь сегмент топ-цен. Про него himik написал более чем конкретно и чётко с моей точки зрения. И там уже выбор идёт больше "на нюансах". Которые у каждого потенциального покупателя свои...

Извините, немного не по теме. ZooM, а отчеты с рыбалок будут?))

И снова, давайте уточним, чтобы читатели форума случайно не обманулись, принимая за чистую монету некоторые субъективные высказывания и суждения...
О технологической революции речи нигде не шло, я лишь описал какие технологии, материалы, комплектующие детали и инженерные идеи использованы при производстве фидерных удилищ ZEMEX ICON Tournament Feeder, для того чтобы разъяснить аудитории один из важных аспектов влияющих на ценообразование. Это конкретные, объективные данные.

Касательно скептического заявления о вере в технологичность производства Metsui Group, производящей ZEMEX на заводе NS по разработкам собственного конструкторского бюро, в виду того что мы являемся компанией-вендором, я несколько удивлен
Исходя из этой логики, Сергей, Вы просто обязаны зачислить в группу недоверия компанию Apple, которая тоже не имеет собственного производства и размещает свои заказы на заводе Foxconn...
Компания Metsui Group - производственная компания, с конкретными разработками, продуктами, технологической документацией, работающая по такому же принципу по которому работают подавляющее большинство рыболовных компаний, а также упомянутые выше Apple, или к примеру GoPro и т.д.
Это я к тому, что что для того чтобы создавать уникальные и качественные продукты, совсем не обязательно быть хозяином собственного заводика

С остальными тезисами я во многом согласен, и имею весьма схожее мнение, за исключением одной важной детали - классификация компаний!
Тут стоит начать разговор с фундаментального момента, ведем ли мы речь о классе компании или о классе продукта?
Почему с этим моментом важно определиться в самом начале, потому, что в последствии мы получаем две абсолютно разные целевые аудитории внутри одно ценового сегмента...
Аудитория делится на два типа покупателей, на тех кто покупает ЦЕННОСТЬ ПРОДУКТА и на тех кто покупает ЦЕННОСТЬ БРЕНДА.

1. ЦЕННОСТЬ БРЕНДА формируется из ряда факторов, успешной истории, персон задействованных в производстве или разработке, грамотно сконструированного образа. Далеко не факт, что бренд с высокой ценностью выпустит очередной сильный продукт, продукт этот может быть просто хорошим, или даже посредственным, несомненно качественным, крашеным по всем законам рынка, "по богатому", но далеко не лучшим на рынке. Но в виду высокой ценности бренда, данный продукт занимает на рынке ценовую нишу в ТОП-сегменте или используя терминологию Сергея определяется в А-класс.

2. ЦЕННОСТЬ ПРОДУКТА, в первую очередь, определяет его инженерная идея, технологическое наполнение, качество материалов отвечающих за "usability" и функциональный дизайн. В это закладывается основная масса бюджета при производстве. Продукт с высокой ценностью не требует дополнительных плюшек, тубусов, и прочих атрибутов "подарочных удилищ". Такой продукт может выпустить любая компания имеющая хороших специалистов и возможность воспроизвести задуманное на высоко технологичной производственной базе. У продукта с высокой ценностью может быть весьма низкая ценность бренда, но по факту он может быть прилично выше по уровню и техническим характеристикам и соответственно возможностям, нежели посредственный продукт компании с высокой ценностью бренда.

Так вот, есть в сегменте рыболовов имеющих возможность и готовых без зазрения совести потратить 300-500 долларов на хорошую удочку два абсолютно разных по ментальности и образу мышления типа людей. Первые покупают БРЕНД, вторые покупают ПРОДУКТ.
Никоим образом не осуждаю кого-либо из них, так как это дело выбора каждого конкретного человека, что он хочет получить за свои деньги.
НО, тут появляется второй, весьма резонный вопрос, а кто и каким образом решает какой бренд класса - А, а какой класса - Б?
На основании чего, цены, красоты тубуса, модности представляющих его персон?
Где-то есть такая спецификация или есть некий мировой рейтинг?
Нет конечно, все зависит от субъективного восприятия прекрасного каждым отдельным рыболовом, просто потому, что у кого-то "влажные мечты" проступают сквозь все объективные данные, цифры и показатели, просто нравится и все, люблю - не могу !!!
Для кого-то высшая лига это Daiwa, для кого-то Shimano, для кого-то Browning, Preston, Drennan, ZEMEX, MAP, Garbolino... тут все очень субъективно, это дело вкуса, о вкусах не спорят и тем более их не навязывают, моветон
А вот если обращать свой взор не на ценность бренда, а на ценность продукта, тогда картина становится более ясной и понятной. Есть конкретный продукт, и если его идея, технологии и объективные технические характеристики соответствуют ТОП-уровню то это класс - А.
А сделала ли эту удочку Daiwa, Preston, ZEMEX дело второе, по моему мнению на первом месте должен стоять продукт, с его свойствами, технологиями, данными и цифрами... Все четко и понятно.

Отредактировано ZooM (21.07.2017 17:15:35)

Iron 3.3-50 vs Razer 3.3-50 у кого строй быстрее?