zloyartist
рампэйдж правильный выбор-) но я бы 3,9 смотрел-) 150-) если язи по кг клюют часто-)

встряну в ваш разговор,имею рампейдж 100-3,74 и 150-3,90.по посылу кормушки на дистанцию в 50-60 метров проблем нет,вчера наконец нашел время и открыл сезон,погода была писец снег переходящий в дождик,погода чмо((((( к концу и ветер боковой поднялся,но от ноля ушел семь густерен ладошечных и одна красноперка,так вот к чему  сотку рампейдж комфортно ловить кормушками от 55- 75 гр я про дальнюю дистанцию,все зависит от кормоемкости,вчера с боковым ветром пришлось уйти с дальней точки т.к. ветер сдувал кормуху прилично на метров 5 от точки,дистанция 68 метров с 6000 катушкой и весенним не частым перезабросом,грубо говоря в режиме  дубинщика комфортно))))ближнюю 43 метра и кормуха 60 гр даже без всяких нареканий.так вот к чему из моего мелкого опыта  3,90 150гр кидает кормуху в 100 гр пулю очень уверенно 96 метров мой предел )))) по весне  кормушка металл в 5 клеток с кормом на 125 гр летит на метров 40-45 не принужденно,но палка реально дубноватая,если сравнивать по включению удилки при вываживании рыбы если трофеи в раене 1,5 кг и условия ловли попадают под 3,74-100гр берите его,кидают удочки одинаково примерно,а вот по рыбке мне больше по душе  эта палка.если в чем не прав звиняйте новичка))))

Всем привет:)
Имеем данные с офф.сайта:
Рамп 3.6/120 224/153(вес/транспорт.длина)
3.7/100 254/130
Для сравнения(собственного его тож рассматриваю) Сабанеева фотон про 3.6/100 210/127....
Чет рамп 3.6/120 какой то непонятный и на сайте рекомендуемый тест 60-90, а у сотки для примера 60-80....находил описания рампа 3.6/120, что не суразный он какой то чтоли.....есть владельцы 100 и 120.....кто сравнить может?)

…HI-PRO 50гр 3м владельцы сей палочки-отпишитесь пож. по характеристикам…ни чего нигде толком во всем тырнете не нашел!…спасибо всем откликнувшимся

По рампейджу 100. Мне им доводилось половить пока что на стоячей воде и на слабеньком течении. Да нормальная палка для этих условий. На стояке ей также хорошо ловить. Вот для реки нормальной я возьму имеющийся у меня рампейдж 150. Всё равно на реке кормушки как правило потяжелее. Им и палка мощнее. Люблю ловить палками с запасом мощности.

Забудь то что я писал про "сотку" - то у меня немножко в голове перепуталось и я за "стодвадцатку" свои впечатления выдал   

Готовимся  к покидушкам во Львове . Если в росте до 4-50 более менее определились , то с ростом до 4-00 проблема . Перепробовали много палок , ну как перебрововали две уже сломали , так вот пока рампейдж 3-90 с тестом 150 выдержал . 130 метров не предел . 1 апреля грузанем по максимуму. Кстати на покидушках будут все палки Земекс в росте 4-20 и выше . Тоже интересно будет понаблюдать . Как для меня мягковаты. Может надо вложится , но страшновато.

оксиген
А как Вы их поломали? просто в моем представлении удилище сломать невозможно, если не превышать тест? Знаю, что с представлением теста есть определенные сложно - кто-то казывает полный тес, кто-то указывает тест только по свинцу с учетом +25+30 грамм на корм

Вмешаюсь;)
Как говорит Дима Салапин удилку можно сломать и унцией даже если палка рассчитана на пять, все от техники зависит. Я тоже учу своих друзей бросать отлично от спиннинга, реально разница колоссальна, там хлестко и резко в фидере разгонно, плавно. Просто со стороны смотришь и видишь все нюансы, от чего после спина фидером швырнуть не могут, буквально сразу после поправок уменьшаются усилия на заброс и увеличивается дальность с точностью. Жену правда каждый год по новой оьучать приходится, сезон начинается с унцовки и покидушек в течение полу часа, а то тоже.....все имхо

Не хочу повторяться, многое написано в интернете. Общая конструкция абсолютно идентична всей линейке Рампейджей. После пол сезона эксплуатации могу поделиться своими личными впечатлениями.
Снасть пришла на смену 120му, но это совершенно другой фидер. Аккуратный, сбалансированный, более быстрый. Убрана "лапшистость". В общем, как говорил сам главный конструктор Сергей Попов, таким был задуман 120ый.
Что такое 100гр для данной снасти? При самом "мощном" квивере в 4ун удилище нормально себя чувствует на среднем течении при весах 80гр по железу. Дистанцию при этом лучше выбирать метров до 40. 60ю кормушку бросает на дистанции куда вам позволит техника заброса. Как и любой из серии Рампейджей не очень подходит для пробивки дна, но при этом прекрасно передаёт все движения рыбы на вываживании. Абсолютно совместим с ловлей на тонкие поводки. Очень практична для реки длина в 3,74м. Регистрация поклёвки выше всяких похвал. Катушки становятся любые вплоть до 5500 Ультегры. Я ловил 4000 Дайвой.
По моему мнению это один из лучших лёгких речников. На озёрах ловить не пробовал, но мне кажется что это не его стезя. Разве что кому-то понадобится бросать пулю на 80-90м. Ну или флэтку. Бланк для вываживания карпа очень подходящий по своим характеристикам.

Кстати есть такое - правильно вгруженное удилище на силовом забросе может ломануться только если есть какой то скрытый дефект/брак или коцнуто где-то было до этого. А вот невгруженное удилище на хлестком забросе аж бегом можно сложить  Это не персонально Земекса , а вообще фидерных удилищ касается.
Варианты с захлестом шок-лидера за что-то позади себя я вынесу за рамки обсуждения ...

Берите рампейдж 375-100. Отличная палка.

В итоге "выбрал" Shimano SpeedMaster 3,6-4,2/110
Как бывший владелец могу в таком тесте и росте black hole fx2 посоветовать, очень и очень палочка, а из Zemex я бы смотрел в таких габаритах только на серию Rampage, говорят много хорошего про HiPro, но чет не знаю, не знаю....мнения разнятся как на потрях так и в работе, рабочая лошадка да, но без всяких)