Пытаются сделать Всё максимально просто в изготовлении , дабы увеличить количество , но при этом страдает качество.

Крылышки лететь и всплывать помогают, тонуть мешают, поэтому их и отрезают иногда.

Дешевле разве что Престона или Матрикса.

Долги у них Деньги нада...

Пластик легче воды...Далее см.пост 823...Перекос ещё больше

Токо не надо меня лечить...Кто из тех пластиков кормухи городить будет?? Разбери свои пластиковые и без груза кинь  воду...
А аналоги Фокса из карбона я на фото лет пять назад видел...Харьковские ребята делали,имхо Тохины реставраторы удилищ-или они, или около них...

у меня заводской готовности мэдкарпы такие, даже лучше- там конструктор не дурнее меня был...

Отредактировано майк (01.02.2015 17:36:56)

майк
я тоже технолог-) и тоже на заводе-)
и сделать из пластика кормуху, который тяжелее воды-вообще песТня............единственный минус-она дороже получится..........

Отредактировано himik (01.02.2015 17:46:27)

майк
так-с с тонущими пластиками разобрались, возьмемся за крылышки и всплываемость-). Лететь они (крылышки) ни разу не помогают-). Всплывать -да, слегка способствуют-). А насчет ошибок конструкторов..........да пожалуйста.......бейте меня ногами, но я не вижу ни капли полезного в такой конструкции-)
maver dual core feeder

Вернёмся к нашим баранам...Подвесь кормушку вертикально и глянь,насколько она отклоняется от вертикали...
Полная отклонится ещё больше...Вот это и будет угол атаки ,под которым работают крылышки...Площадь маленькая, и скрорсть не самолётная ( хотя как знать)...
Короче-пустая тридцатка лучше летит,чем унцовый грузик-по крайней мере лично я к такому выводу пришёл
В воде-скорости меньше,но плотность больше...

Ша, химики-технологи, горячие финские парни. Основная масса кормух - это полиэтилен или полипропилен они плавают. Делают еще и из АБС, и вставки кое-где из ПВХ - они тонут.

Ну и сополимеры и смеси разные еще применяют, то смотря уже по их основе.

Китайцы из чего свои лепят? Из АБС в основном, и не потому что тонут, а потому до кризиса, чтоб просто забрали на переработку черный лом АБС, еще и доплачивали люди. Вот и весь секрет. Поэтому тонущий и дешевый - смотрим на братьев из Поднебесной. Им в этом равных нет. Но вот только я такими ловить не хочу... 

А на счет лучшего летуна и всплывателя? Так это старая добрая торпеда с дубинушек. Прямоугольный аллюминиевый профиль, один конец залит свинцом, с другой деревянный или пенопластовый "плоский конус". Через нее трубка - суть инлайн кормушка.  А крылышки и т.д. это все бесплатное приложение к правильной форме и конструкции. И не более.

Все ИМХО, но проверенное не одним десятком лет ловли, и не одним десятком разных конструкций.

ПУСТАЯ мэдкарп тридцатка...Было дело,корм кончался,а точка рагзгулялась...Через две на третью забивал...Безветрие...
Короче,приятно вспомнить, рыбалка зачётная была

майк
у меня груз тож дальше летит-)
и у нас классика была, ложка два поводка 0,4 и основная 0,6-0,8-балда снасть звалась-)))

Отредактировано himik (01.02.2015 20:07:03)

Я человек,могу и ошибаться...Но сложилось впечатление.Проверю,если доведётся...

госпади!! а шо это за херня такая    ?
прочитал описание к ней и у меня мозг завернулсо 
"The new dual core design allows fast and slow release of bait in one feeder. Great for 'gripping' soaked micro pellets. Outer tube allows 'Venturi-effect' creating an explosive bait release in shallow water. Supplied complete with clip swivel."

Отредактировано duffy333 (01.02.2015 20:43:02)

типо внутренняя трубка под мико-пеллетс они советуют для "медленной" работы, а внешняя "прослойка" для активной прикормки "шоб взрывалась" (плотвиная??) 
инопланетяне...