Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Фидеры MATRIX

Сообщений 31 страница 40 из 40

31

Vadkh написал(а):

Датч интересней на 100%. Датчем кидал. А этот в магазине гнул.

Так в том то и дело, что для меня "гнул" для экстра-хевика это "разговор ни о чем"  :dontknow: Просто есть мысли протестить на воде с ДМ 14.2 до 160гр. Ладно, посмотрим...

Romeo написал(а):

Зная корни Matrix не уверен что его разрабатывали как речник...

Похоже ты не очень знаешь "корни"  :D - тут родословная от линейки фидеров Fox Horizon Extreme Feeder FX, которые шли как чистые речники - FX1 (14фт, тест до 150гр, вершинки 1.5, 2, 4, 5оз), FX2 (15фт, тест до 175гр, вершинки 1.5, 2, 4, 6оз) и монструозно-монструозный FX3 (16фт, тест до 200гр, вершинки 2, 4, 6 и 8оз). Владислав Иванович Dood не понаслышке знает эти старые Фоксы.
Но этот Матрикс "по-интеллигентнее" будет по ощущениям  :D Правда вершинки всего 2 в комплекте  :disappointed:
У меня эти удилища вызвали интерес в первую очередь из-за необычной компоновки секций.

Отредактировано duffy333 (04.03.2013 13:21:19)

+1

32

http://falcon.pp.ua/udilischa-fidernyie … atrix.html
http://s2.uploads.ru/t/Cdzy1.png

+1

33

у кого-нибудь имеется Matrix Carpmaster 9 F?ну или другой рост.хотелось бы услышать хоть какое-то мнение и ощущения!спасибо

0

34

Matrix CARBO-FLEX FEEDER 13ft Кто ,что может сказать ?

0

35

думаю взять gorizonn 100 грамм в качестве речника.Расскажите побольше о нем

0

36

Добрый всем день.
Очень интересует мнение по Matrix Horizon 4m Feeder Rod (до 120гр) .С ув.

0

37

Весенняя рыбалка «лайтами»в прибрежных камышах и около поднимающихся листьев кувшинок,немного поднадоела.Душа требовала "праздника большого фидера" с мощными удилищами,длинными дистанциями,силовыми забросами...даже,не обязательно с рыбами соответствующего размера,а с ощущением того чувства,когда сделано всё правильно,кормушка падает за горизонтом  "куда надо" при чётком ударе в клипсу.Рыбалки,после которой понимаешь,что "руки стали на место" и можно покорять более серьёзные вершины..
Ещё один повод для такой рыбалки стал "пылившийся" в шкафу «Matrix Horizont» 4,0 м.
Удочка понравилась сразу,при проверочной сборке на "Новой Почте"-"мини-карповик" с быстрым строем.Не много по комплектации: в комплекте два квивера 2,5 и 4 унц.,оба карбоновые,полые.Посадочный диаметр 3,5 мм.При необходимости можно докупить 1,5 унц.,в "стекле".Поставляется в матерчатом чехле,без тубуса.Так-же в комплекте "пятка" из плотного ПВХ с отверстиями под диаметр комля и второго колена,при транспортировке в тубусе она не нужна,а предназначена,по-моему,для установки удилища на стойках в магазинах(что-бы  кольца не тёрли по бланкам других колен удилища).
По характеристикам и обмерам :рукоятка длиной 54 см. ,расстояние до первого кольца около 80  см. ,кольца «противозахлёстные»,диаметр первого кольца 23 мм .Материал SIC.
«Ультегра 5500» отлично становится на данное удилище(использовать другие не было необходимости,думаю,что так-же будет "смотреться" на нём и "Бася" и "Престон 6000").Ловил на дистанции 70 оборотов-ловить дальше не было необходимости и возможности из-за наличия большого количества ракушки.
С этой дистанцией удилище справлялось абсолютно легко.Что меня удивило:бросал напарник «затяжным» плавным забросом (он ловит «Спидмастером»),кормушка приводнилось с чётким ударом в клипсу.Мой заброс более резкий(люблю,что-бы долетало быстро) и наблюдая со стороны,я думал,что при его броске кормушка не долетит до точки.
Если сравнивать с теми удилищами,которыми мне доводилось ловить, «Матрикс» в росте 4 м.(другие «Матриксы» просто другие) «поярче» и побыстрее «Антареса».В моём арсенале он будет использован на дистанциях 70+ и при необходимости «пробить» боковой ветер силовым забросом.Из наших широт,это вода Днестра и Буга.
По тесту:на бланке указан вес в 100 грамм,хотя во многих каталогах прописано 120.Сегодня использовал кормушки общим весом в 90 грамм-показалось маловато,использовать большие веса не было необходимости.

Отредактировано Den2811 (05.05.2016 22:08:05)

+3

38

Сравнивал "Матрикс"4,0 с "Антаресом"3,96.
Использовал ту-же катушку,что и с Матрикс и ,соответственно,клипсу с рыбалки не снимал(дистанция осталась та-же)поменял только удилище.
После дневной рыбалки сделал выводы,исходя из собственных ощущений:
"Матрикс" оказался,действительно,"поярче" с ним у меня были более точные забросы с уверенным ударом в клипсу,точка,практически,не "мазалась",при дистанции в 73 оборота "Ультегры".Так-же ощутил преимущества более длинной ручки "Матрикс".
Погодные условия,как в первый,так и во второй день,были,практически,одинаковые-небольшой боковой ветер(около 2-3 м/с)то исчезал,то появлялся...с "Матрикс" никаких поправок на ветер делать не приходилось-на траекторию полёта кормушки ветер не влиял.Возможно,это связано с моим стилем заброса и я ещё не перестроился,после нескольких рыбалок с быстрыми прутами,на ловлю более мягким удилищем,которым является "Антарес".
Однозначно,оставлю "Матрикс" в арсенале.Что может стать проблемой в "Матрикс",так это полые карбоновые квивера,которые,навряд-ли,"простят" погрешности на силовых забросах.Здесь "Антарес",бесспорно,в "фаворе"-поломать квивер "Шимано" надо уметь.
http://s6.uploads.ru/t/elv30.jpg

Отредактировано Den2811 (09.05.2016 19:20:53)

0

39

Den2811 написал(а):

Однозначно,оставлю "Матрикс" в арсенале.Что может стать проблемой в "Матрикс",так это полые карбоновые квивера,которые,навряд-ли,"простят" погрешности на силовых забросах.Здесь "Антарес",бесспорно,в "фаворе"-поломать квивер "Шимано" надо уметь.

Полые карбоновые вершинки на силовых забросах как раз таки хороши - они имеют более "быстрый" строй по сравнению с обычными карбоновыми такого же теста. Соответственно паразитных колебаний меньше.
А вот чего они не любят, так это сильного загиба "в дугу" - при набивании кормушки такое частенько бывает.

+1

40

Добрый день. Есть ли обладатели палочки Фидерное Удилище Matrix Aquos Ultra-D 3.6m 11,8ft  Feeder 90g. Информации в сети мало. Хотелось бы услышать отзывы

0