То Николаенков Юрий.
Как то уже писал об использовании нанофила, но в свете приведенных выводов выложу свои, после почти годичного использования, как на течении, так и на стоячем водоеме.
По износостойкости на течении ( нижняя Москва река, Ока ), на дистанции от 30 до 60 метров, с кормушками от 60 до 120 грамм, в режиме, примерно 1-2 рыбалки в неделю, продолжительностью по 5-10 часов, при среднем темпе перезабросов ( один перезаброс в 2-5 минут ), примерно на год хватает одной шпули нанофила в размотке 125 метров и диаметре 0,08 мм. Примерно через пол сезона, перемотал нанофил, поменяв начало и конец местами. По зиме (ловлю круглый год), обрабатывал нанофил спреями от обмерзания. Касательно узла соединеня с шоком, лучше всего себя зарекомендовал узел "морковка". Быстро, удобно и миниатюрно. На маленьких кольцах то, что надо.
На стоячих водоемах ловлю весна-лето-осень, в основном карась до 500-800 грамм, на дистанции 20-50 метров, кормушками от 10 до 30 грамм, примерно 4 - 5 раз в неделю, продолжительностью 4-5 часов, с темпом перезаброса 3-5 минут.
Теперь о выводах по использованию, как на течении, так и на стояке. И там и там использовался шок из плетенки 1,5-2 длинны удилища, правда на стояке, примерно пол-сезона, был мини-шок, только под монтаж, примерно метровой длинны.
Течение - полностью устраивает, за исключением одного момента. При "дикой цепе", очень сложно выдерать кормушку, как правило происходит обрыв на узле шока и нанофила. Замена на новый из-за сплющиания и ворсистости, а ка следствие утраты прочностных характеристик (может поэтому и начались обрывы на последних рыбалках).
Стоячие водоемы - замену проводить нет необходимости, все устраивает. За все время использования, с различными кормушками, не было НИ ОДНОГО перехлеста, как за первое кольцо, так и за тюльпан квивера. Заброс "маятником". По тонущим характеристикам, на 40-50 метрах, в диаметре 0,08 мм (кстати очень интересный размер 0,08# - это что то новое в размерности нанофила), тонет на счет 8-10 при различных погодных условиях.
Касательно поклевок "паровоз" и невозможности замены простого монофила, не понятна аргументация приведенных выводов, ну а насчет перехлестов при использовании легких кормушек сказано выше.