Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Катушки Daiwa 9

Сообщений 241 страница 270 из 1000

1

Продолжение

Предыдущие темы, где можно прочитать все о катушках Daiwa от спортсменов и любителей этого бренда.
Катушки Daiwa 8 Начато: 18.01.2019
Катушки Daiwa 7 Начато: 16.04.2018
Катушки Daiwa 6 Начато: 25.04.2017
Катушки Daiwa 5 Начато: 07.12.2016
Катушки Daiwa 4 Начато: 11.03.2016
Катушки Daiwa 3 Начато: 06.02.2015
Катушки Daiwa 2 Начато: 17.07.2014
Катушки Daiwa 1 Начато: 26.02.2013

Для более детальной информации о конкретной катушке, Вы можете воспользоваться поиском.

НХНЧ

+2

241

В основном планирую ставить на дреннан комбик с кормушками до 60 гр, иногда на салмо сотку с кормушками до 80 гр.

0

242

babayfly написал(а):

В основном планирую ставить на дреннан комбик с кормушками до 60 гр, иногда на салмо сотку с кормушками до 80 гр.

Логика подсказывает, что надо брать калдию - она банально легче, тем более шпуля есть хорошая.

0

243

0

244

А что это означает https://www.flagman.kiev.ua/katushka-da … d/p219372/
что скоро появятся в продаже?

0

245

Александр Ширипа
Ничего это не означает

0

246

18 TDR так уже давно висит  :crazyfun:

0

247

Нашел у Салапина интересную табличку, на новизну ее не претендую, но я ее вижу первый раз.

Таблица с тяговыми и скоростными характеристиками безынерционных катушек. Методику расчета предложил Игорь Плиев (aka Арчилыч), подробнее про методику можно прочитать в его статьях "Нестандартный подход к выбору безынерционных катушек", "Безынерционные катушки. Финальный аккорд". Ниже таблицы даны пояснения, достаточные для понимания коэффициентов и критериев, встречающихся в таблице, и их цветовые схемы.

https://salapin.ru/blogs/katushki-tyaga-i-skorost.html

+2

248

Может, кто подскажет.
Залипает фрикцион на Фуего лт 4000.
Совет открутить, повертеть туда-сюда хватает не надолго.

0

249

Промыть изопропиловым спиртом фрикционные шайбы, перемазать по-новой смазкой, если не поможет - покупать новые шайбы.

Отредактировано tankistua (01.10.2019 12:47:16)

+1

250

Подскажите где заказать подшипники на Fuego 4000d-c в кноб и ролик.
На Али полно всяких, а какого конкретно производителя взять хз.

0

251

Serv написал(а):

Может, кто подскажет.
Залипает фрикцион на Фуего лт 4000.
Совет открутить, повертеть туда-сюда хватает не надолго.

А в ролик не нужно. У дайвы узел лесоукладивателя очень хороший, а если учесть размеры 4000 не думаю что лучше будет на таком маленьком подшипнике.

0

252

zvod написал(а):

А в ролик не нужно. У дайвы узел лесоукладивателя очень хороший, а если учесть размеры 4000 не думаю что лучше будет на таком маленьком подшипнике.

Это сообщение Serv-у адресовано?

0

253

_KII написал(а):

Это сообщение Serv-у адресовано?

О сорри, это вам о фуэго лт.  Я сезон своей отловил 6000 лт, полет норм. Веса до 70, работа ролика с втулкой очень хорошая...смысла менять на подшипник не вижу...

0

254

П.с. добавлю в кноб два шара ставить обязательно. Там не трудно. В ролик нужен кит с дист. шайбами для правильной работы. Подшипник в ролик нужен только очень классный.

Отредактировано zvod (01.10.2019 19:33:45)

+1

255

Я для фидера 3.30 и кормушек 56-60, редко 70 заказал fuego 4000d-c. Большего размера не захотел ставить. Надеюсь для лёгкости снасти и получения удовольствия самое то.)
К слову 4000-ка  другого производителя на фидере 3 м в тех же условиях больше 3-х лет успешно трудится.
В кноб  fuego можна подшипники попроще ставить?
И как вообще сама форма кноба как для фидера, меняли?

0

256

Тут недавно терки были про усилие на фрикцион, так вот:
«При выборе катушки также нужно обращать внимание на максимальное тормозное усилие фрикциона. Оно выражается в килограммах. Эта цифра обозначает, что при достижении усилия стягивания равного ей, шпуля начнет проворачиваться при полностью закрученной гайке фрикционного тормоза. Нужно это для того, чтобы уберечь механизм катушки от разрушения, а также сохранить леску.
Максимальная тяга катушки не зависит от максимальной нагрузки на фрикцион. Поэтому если эта цифра у катушки больше, это не значит, что она мощнее, чем ее собрат с цифрой ниже. Дело в том, что фрикционное усилие зависит от размера, числа и материала фрикционных шайб.»
Вот ссылка на саму статью https://brief-obozrenie.ru/obzory-tovar … hku-daiwa/ статья старенькая, но технологии не изменились.

0

257

babayfly
На безфрикцтонную басю 25 указана нагрузка 8 кг, на басе с фрикционом нагрузка указана 12 кг

На лт-эшках этот параметр резко вырос, при том что в них реально поменялся подшпульный узел и шпуля.

Этот параметр значит ровным счетом ничего.

Можешь убедится сам
https://www.daiwa.com/jp/fishing/item3/ … index.html

0

258

Так и я про это же! На ЛТ он вырос за счет большей площади фрикционых шайб (судя по размеру гайки). А  так это просто «предохранитель» чтоб не свернуть шток при затянутом фрикционе.

0

259

babayfly
Там только размер кноба вырос и цифры в таблице. При всем при этом в басе 25 диаметр фрикционных шайб меньше.

Тем более мы в реке ловим, кракенов особо нет и смотреть на этот параметр никакого смысла нет

0

260

При зацепе можно повредить катушку,если не сработает фрик.

0

261

babayfly написал(а):

Тут недавно терки были про усилие на фрикцион, так вот:
«При выборе катушки также нужно обращать внимание на максимальное тормозное усилие фрикциона. Оно выражается в килограммах. Эта цифра обозначает, что при достижении усилия стягивания равного ей, шпуля начнет проворачиваться при полностью закрученной гайке фрикционного тормоза. Нужно это для того, чтобы уберечь механизм катушки от разрушения, а также сохранить леску.
Максимальная тяга катушки не зависит от максимальной нагрузки на фрикцион. Поэтому если эта цифра у катушки больше, это не значит, что она мощнее, чем ее собрат с цифрой ниже. Дело в том, что фрикционное усилие зависит от размера, числа и материала фрикционных шайб.»
Вот ссылка на саму статью https://brief-obozrenie.ru/obzory-tovar … hku-daiwa/ статья старенькая, но технологии не изменились.

опять старые сказки по новому....к примеру возьми две катушки с разной допустимой нагрузкой на фрикцион сравни их.та,у которой нагр.больше,даже визуально будет выглядеть покрепче,помощнее так сказать...всё как бы в комплексе получается-чем больше возможна нагрузка,тем крепче и больше не только фрикционные шайбы,а так же шток,подшпульный,шпуля, ротор,дужка  и всё остальное..и как тут не крути,всё равно там,где допустимая нагр.больше,там и будет всё помощнее...(не про передаточное,это другое) в катушке,как и в любом другом механизме всё взаимосвязано, тем более у японцев, у которых точность и качество исполнения до фанатизма доходит...

Отредактировано Евгений 69 (05.10.2019 21:12:57)

0

262

Вы о чем? Что значит выглядит покрепче? У катушек ЛТ при одинаковых размерах нагрузка на фрикцион заявлена больше чем у не ЛТ концепта (возьмите как пример 14 Caldia 2000 и 18 Caldia LT 2000 нагрузка 2 и 5 кг соответственно).

0

263

Евгений 69
Хрень написали полную.
Есть Дайвы с абсолютно одинаковой механикой , но разными по ёмкости шпулями.
Например 2500 фрикцион 6кг , а 2506 уже 10 и это только потому что во 2й шайбы фрикциона больше .
И в других катушках тоже такое есть.
Фрикцион это только фрикцион
В статье все правильно

Отредактировано DEA (05.10.2019 21:35:28)

0

264

babayfly написал(а):

Вы о чем? Что значит выглядит покрепче? У катушек ЛТ при одинаковых размерах нагрузка на фрикцион заявлена больше чем у не ЛТ концепта (возьмите как пример 14 Caldia 2000 и 18 Caldia LT 2000 нагрузка 2 и 5 кг соответственно).

а что там Дайва про LT пишет?-уменьшен вес, УСИЛЕН корпус и иже с ним... это так вкратце, дословно не помню...

0

265

Слева теория 4000 с 8 кг соотвественно, справа американский баллистик лт6000, почти 12 кг. Думаю и без штангеля заметно

http://s9.uploads.ru/t/msqk5.jpg

+1

266

DEA написал(а):

Евгений 69
Хрень написали полную.
Есть Дайвы с абсолютно одинаковой механикой , но разными по ёмкости шпулями.
Например 2500 фрикцион 6кг , а 2506 уже 10 и это только потому что во 2й шайбы фрикциона больше .
И в других катушках тоже такое есть.
Фрикцион это только фрикцион
В статье все правильно

Отредактировано DEA (Сегодня 02:35:28)

доказывать что то я так понимаю всё равно бессмысленно...но ещё раз повторюсь-В КАЖДОМ МЕХАНИЗМЕ ВСЁ ВЗАИМОСВЯЗАННО. согласен что фрикцион это фрикцион,но не сделают же нагрузку на фрик. 12 кг.если шток тонюсенький и ротор хипенький.не доходя до заявленых 12 кг.всё сломается...слово хрень незнакомому человеку как то неприлично говорить,если что...

Отредактировано Евгений 69 (05.10.2019 21:56:11)

0

267

tankistua написал(а):

Слева теория 4000 с 8 кг соотвественно, справа американский баллистик лт6000, почти 12 кг. Думаю и без штангеля заметно

Василий, а фрикционные диски из одинакового материала? Интересно, за счет чего они повысили усилие?

0

268

babayfly написал(а):

Василий, а фрикционные диски из одинакового материала? Интересно, за счет чего они повысили усилие?

По виду да, на зуб не пробовал
За счет маркетинга
http://s9.uploads.ru/t/4Fe6f.jpg

+1

269

Коллеги, а подскажите такую вещь. На Fuego 6000lt такая же короткая ручка как на Ниндзе 4000 (не LT) или с большим плечом, как на 15 Фримсе 4000? А то потрогать негде, а на фото-видео не сильно понятно.

Отредактировано Вович (06.10.2019 20:04:15)

0

270

Вович
Вот
http://s3.uploads.ru/t/Rtx2j.jpg
Плеча вполне достаточно, мотает легко. Была бы передатка повыше, тогда нужна и ручка подлиннее.

Отредактировано Kazvan (06.10.2019 20:26:10)

+1