У меня "случайно завалялась" вот такая дужка - от Биомастера 4000-ка, новая, но надо уточнить, подходит ли конструкция узла ролика лесоукладывателя к Эксейдж 4000 ФД:

Если ты находишься в Киеве (заполнение профиля об этом умалчивает), то проще всего подъехать с катушкой и примерить вживую.

А не попадалась ли кому катушенция Tica Talisman? Не могу схему найти, интересно выглядит. Вдруг, у кого есть - поделИтесь, плз!
http://www.ticaamerica.com/product_deta … p;catid=9#

Спасибо! Жаль, крупный размер, там своя специфика. И соответствующий подход со стороны Алана. Интересны небольшие размеры - спиннинговый и, возможно, фидерный.
Кстати, хорошо видно, что катушка намазана совсем не той смазкой, тюбик которой идет в комплекте(там ацтой ). Качество смазки Алан тоже упомянул.

Давно его читаю. Просто не догадался у него посмотреть.
Я имел в виду, что данную катушку он рассматривает именно в сравнении с дорогими силовыми морскими катушками. Отсюда и критика. А нам оно зачем? Нам бы младшие размеры в этой серии глянуть. Могут сильно отличаться, и вообще быть похожи только внешне.

АлексейZZZ, мы не продаем запчасти. Но в Японии продают, можно там заказать от Ультегры, если подходит. Родную Вы вряд ли найдете.

Возможно не внимательно просмотрел тему, но видел, что как правило обсуждается у кого шары круче между: дайвой, шиманой и престоном. Против перечисленных фирм ничего не имею, но хочу задать пару вопросов про другой бренд, а именно про безинерционные катушки Абу Гарсия. Вообще это достойные обсуждения катушки и применимы ли они в разрезе фидерной ловли. Конкретно интересует модель Цитрус 4000. Краткие характеристики: 7 подшипников, передатка 5.2:1, 79с м. за оборот, сила сопротивления 6 кг., вес 276 гр. Подойдут ли данные характеристики под ловлю кормухами до 70 гр.

Ну вот и настала зимняя пора, когда фидерные удилища зачехлены, катушкам делается ТО, а рыболову остается только ждать следующего сезона.

Я пользуясь таким периодом провел тест различных катушек на то, какое усилие надо приложить рыболову чтобы вытянуть кормушку. Для примера была взята кормушка в 90 грамм.

Когда я задумывал данный тест, то я хотел найти разновески от медицинских весов, но ни у кого из знакомых их не нашлось. Пришлось вспомнить "дедушку Архимеда" - воспользоваться водой.

Стенд придуман был самый простой: - тиски, труба, первое колено от спиннинга, 90гр кормушка и различные катушки. кормушка вешается на к основной леске( шнуру). А на горизонтально установленную ручку катушки вешается емкость для воды и туда в ходе теста наливается вода. Когда ручка начинает движение - производится замер веса емкости с водой. Замер производился электронным рыболовным безменом.

Сразу хочу сказать, результаты теста заставили пересмотреть некоторые мои взгляды на мощность и тяговитость различных катушек. Поэтому настойчиво рекомендую сперва просмотреть видео, а потом прочитать мои выводы.

Спасибо за просмотр.

Послесловие:

Я всегда считал чем крупнее катушка тем легче тянет кормушку. Тесты это не подтвердили. Сразу хочу сказать, я мерил тягу катушек по нескольку раз. Поэтому разброс результатов очень минимальный для одной катушки. Фрагменты  взяты по качеству видео и там иногда есть разница между показанием на табло и табличным результатом. Но эта погрешность не более 5-10 грамм.

Провали тест бюджетные морские катушки. Я вижу первопричину в тяжелых и плохо сбалансированных роторах. Также на тяжелый ход влияет отсутствие подшипников необходимых местах.

Я ловил и Кормораном и Фримсом Джи и мне казалось что тяги у них предостаточно, но сдвинуть ручку с мертвой точки у них получается хуже. Если их раскрутить, то тяжелый ротор будет играть как раз на пользу и тактильно кажется, что катушка легко тянет. Но при ловле трофейной рыбы приходится работать с катушкой в режиме Stop and Go и тут сразу этот недостаток вылазит.

После долгих дебатов, что лучше тянет Кастизм или Ультегра, я специально свел их рядом. Результат за Ультегрой, всего на 10 грамм, практически по тяге они равны. Престон отстал от них тоже на 10 грамм.

Удивил результат маленького Корморана, я ловил им и он мне ужасно не понравился при вымотке, а тут показал высокий на удивление результат. Как то рационально, я не могу это объяснить.

Ну и на конец, Сертейты показали за что их любят рыболовы. Тяговитость у них в крови.

Хотя последние модели стали менее надежными и не стало размерности 3500-4000.

Особенно поразила Сертейт 2000. Я сперва сам не поверил показанному результату, но второй замер показал те же веса. Маленький и сбалансированный ротор и отлично подобранная ГП дали отличный результат.

Выводы:  Безинерционная катушка - лебедка наоборот, увеличение размера катушки не несет прямого увеличения тяговитости катушки или комфорта вываживания. Увеличивается ресурс службы катушек при придельных нагрузках. Лучше держат фрикционные тормоза из за большей площади тормозных шайб. Больше вымотка лески за оборот. Но за все это рыболову приходиться расплачиваться своим трудом, ведь недаром иногда бывают трудовые рыбалки.

Прошу не судить со всей строгостью, но с цифрами трудно спорить.

В принципе, да.  Ультегра самая скоростная.

И к моему сожалению, да.
Просто среди моих знакомых, которые ловят Шимановскими катушками, в основном Ультегра. Я не работаю в магазине и поэтому сравнивал из того что было у меня и у друзей.
Хотя есть один подшефный магазин, попробую с ними договориться взять на прокат Шиманки.

Из тестируемых активно юзаю Корморан 4500 и Дайву 14прокарго (примерно то, что и Кастизм). На леща иногда две палки заряжаю, обычно кормушки одинаковые на них - АХС 60. Шнур на Дайве - 0,8, на Корморане - 1,0 ипоноединиц, 4-х нитевые оба....
До просмотра видоса я считал, шо Корморан легче выматывает (у него немного длиннее ручка), чем Дайва. Ну, такие ощущения были при одновременном использовании этих катух... Теперь даже не знаю, что и думать...... Как дальше ловить...    

Добавлю чуток по Престону, к написанному Vadkh.

Ротор у Престона, кстати, вдвое тяжелее роторов Дайвы такого размера.

Посмотрев в окно и увидев унылый зимний пейзаж и "твердую" воду на озере Вырлица (Киев) , мне почему-то захотелось узнать побольше о том, где "слабые" звенья у разных безинерционных катушек (спиннинговые, матчевые, серфовые, карповые, морские, фидерные и т.д.), используемых в фидерной ловле ...

А если конкретно:
При силовом фидерном забросе кормушка весом в 100-150 и более граммов (+ прикормка) быстренько снимает шнур со шпули аж до клипсы, однако смягчить удар по клипсе - путем своевременного приподымания вверх или отклонения в сторону удилища - зачастую не удается, вследствие чего "нехилая" сила удара о клипсу передается на разные детали и узлы катушки.

Какие именно узлы и детали катушки (кроме шпули) воспринимают такую "нештатную" нагрузку и могут выйти из строя в первую очередь?  

У каких брендов и моделей катушек эти узлы и детали менее стойкие,  и в каких - наиболее устойчивые?  

ЗЫ: хотелось бы услышать мнение G R E Y и других форумчан, которые "в теме" ...

Википедия гласит, что: Шкив — фрикционное колесо с ободом или канавкой по окружности, которое передаёт движение приводному ремню или канату.

Наверное, под шкивом подразумевается гайка переднего фрикциона для переднетормозных катушек, а мо", цетральная ось катушки или как там ее...

ЗЫ: давайте по умолчанию иметь в виду переднетормозные катушки.

Сильный удар идет на ось шпули. Уже неоднократно видел согнутую ось.

Предлагаю не заниматься разглядыванием штока катушки,  а поехать на выхах ниже Киева по нашему берегу... Сезон рано закрывать.
IceFeederFishing - это тема... Ориентир для заброса - это не кустики на том берегу, а бухающие сидящие напротив пингвины...