В начале каждой весны, готовясь к рыбалкам, пересматриваю и выбрасываю кучу шпуль с наполовину использованной леской. Поводковые лески все тонкие, за рыболовный сезон и зиму сильно теряют разрывные свойства. В этом сезоне тоже буду пробовать флюр.

Всем спасибо за отклики.
Посмотрел по ссылке. Интересно, полезные описания. Тонкие там есть только ABRAZX от 0,117мм 2Лб. Планирую начать переход с тонких флюро поводков (0,10...0,11...0,12).
Если когда-то на стадии первичного формирования арсенала снастей (удилище+катушка+шнур...) думал, практически только об этих снастях, то сейчас понимаю, что нужно уже несколько иное:
1. приличные поводки...
2. тактика поиска места ловли (площадки, "пятака", стола...) и заброса прикормки в это место...
3. тактика подбора прикормки и наживки...
4. опробывание различных оснасточек...
И это нужно не только для самой процедуры ловли рыбы, а для ДУШИ! для ОТДЫХА! для расслабления от проблем насущных, от которых, конечно, не уйти, но "перерывчик на природе" может сыграть решающую роль в принятии правильного решения.
Ну и, конечно, - на воздухе, на воде, на природе... Это неоценимо. А какое классное настроение при этом...

Спасибо.
Как во всем этом разобраться?
Может, присоветуете из опыта приличные поводки Fluoro в размерах 0,12...0,13мм.

Отредактировано КрОН (14.05.2014 14:53:43)

Как ведет себя флюро 0,08...0,10? А то здесь говорят, что это уж слишком "низкие" показатели по разрыву. При каких условиях ловли уже их использовали?

Два основных возражения-крючок только с колечком
И второе-если основная-шнур,то жестковата снасть будет, не с каждым удилищем рыбу вытащишь.
ЗЫ теперь дополнительные-путаться будет на порядок больше,чем леска...
Разрывное у любого шнура прилично больше,чем у поводочной лески.Поводок,как слабое звено в защите,не сработает...
Всё ИМХО...

"Разрывная нагрузка" это не основное - важно как при вываживании отрабатывает удилище. Ну и как работаешь с фрикционом катушки. Тогда можно вывести рыбу вес который как минимум больше заявленной разрывной.
На карпе конечно не использовал, но по всякой плотве-густере-чехони-карасе нормально работает. Использовал не только на фидере (медиум MAP Machtek 12ft и хевик ДМ100), но и зимой на покаток.
Максимум, что было у меня на флюр 0.10 это днепровский карась на 900гр.

Спасибо, согласен со всем.
Сейчас, как я понял, самые ходовые поводки в размерах 0,10...0,11...0,12. Осталось определить приличного производителя Флюро.
Кто чего скажет?

Посмотри вот на это Toray Excellent Pro Type , обрати внимание на разрывную в сравнение с другими флюрами вот описание http://www.daily-fishing.ru/snasti/line … _pro_type/  Личной статистики мало, но в этом сезоне после долгих поисков и пробы "на зуб" остановил выбор на нем. Особенно порадовало мягко-жесткость.

Отредактировано TheHunter (15.05.2014 08:48:37)

О приличных пост 812 и 816.

Предлагаю пока этапами определять что лучше из СОВРЕМЕННЫХ материалов в качестве поводка для фидера в полевых услових: Флюро или тонкий (тончайший шнур)... А, может быть, вернемся к проверенной моно нейлоновой?
Сначала (во всяком случае мне хотелось бы) я буду пробовать Флюро, а потом решу.
Критерии оценки-сравнения обычные: крепость, мягкость, степень удлинения, скручивание (поросячий хвостик), узлы и др.
Кстати об узлах. Может быть, открыть новую тему "Узлы"?

Отредактировано КрОН (15.05.2014 14:29:16)

Цитата из "меня" про поводок из шнура...Я флюр и как основную пробовал,не говоря про поводки...

В качестве поводкового материала, я думаю, не плох был бы флюр от Seaguar Real FX, Grandmax, Grandmax FX. Единственное, что огорчает, это то что не всегда есть нужный диаметр в наличии.

Какие размеры интересуют, может подскажу где имеется

В том диаметре который Вам нужен можно купить здесь Ссылка
Ссылка