Два куска кожи и все, зажимаем умерено между ними поводок - протягиваем - и три пять сек.держим натянутым. Есть варианты более дешевые из кожзама но они режутся быстро и не так практичны, и есть с "чисткой" как на фото ниже.

Но тоже пользоваться надо без фанатизма т.к. нагрев поводка прочности ему не добавляют, и чрезмерные усилия, либо протяжка поводка более трех-четырех раз явно его ослабляют.

Отредактировано Топор (26.12.2013 12:36:27)

Т.е. если ловим с дистанции 50+ с поводком 0,1 (плотву к примеру), а поводок нужен не менее 70-80см - каждый заброс меняем поводок?
Эта штука не рассматривается как панацея, но очень помогает экономить время. Пользуюсь постоянно.

Дистанция 40м+, катушка с передаткой 5:1, поводок из обычной мягкой лески 0.12 (SLR, например) длиной 50см+, крючок №14, 2-3 опарика на крючке - вымотка в темпе гарантированно "привозит" не поводок, а "поросячий хвостик". Течение только усугубляет все это. И чем оно сильнее, тем больше усугубляет  С 0.10 вообще жопа. Использование более жестких поводковых лесок уже дает вариант "1 из 3" - примерно в таком соотношении приходят "поросячие хвосты". Но судя по всему это и на "игре" крючка с наживкой сказывается - бывали случаи, что ставишь пожестче леску и клев уже не тот. Вот хз, что думать 
Прикупил по этому поводу Дренанновский флюр 0.10 - буду пробовать 

Отредактировано duffy333 (26.12.2013 14:41:33)

Какой? Hook Length?

Зря ты так скептичеки. Попросту говоря если вовремя поддерживать, то менять поводок приходится реже. Похоже тебя смутило то , что я говорил о нагреве, так это просто предостережение для максималистов.
Дальше если быть обьективным, насколько сильно крутиться поводок зависит от тебя напрямую, минуя свойства материала поводка. Но флюр по сравнению с SLR можно сказать не крутится. Мы же уже поднимали эту тему по флюру довольно широко, и то что я говорил не рекламные слоганы, а личные наблюдения по факту. И если нет доверия почему бы и не попробовать...?
По флюру разных производителей разные нюансы одни жесткие, другие наоборот но слабые на узлах, третьи вроде бы с узлами и жесткостью все хорошо но имею не большую память и т.д. Брать надо только качественный, лучше в оригинале с необходимыми свойствами Риверджи или Курега (прошу прощения за свой английский) на оф. сайте можно глянуть что искать. Варивас не плох, Маверовских для своих целей ...

Отредактировано Топор (26.12.2013 23:16:53)

Нет, не брал. Даже в руках не держал 

Второй мой знакомый,который в качестве поводочной лески использует только флюр...

Флюр хорошо держит узлы. Но сам по себе он на разрыв слабее, чем монофил. Это его недостаток, а преимущества - лучшая абразивность и жесткость. Меня больше бесит именно скручиваемость монофила.
Рыболовные издания пишут про его невидимость в воде для рыб. Но я его в воде вижу.
Поводки вяжу, со стороны крючка ,
петлю вяжу двойной восьмеркой.

Отредактировано Vadkh (27.12.2013 09:08:55)

Вяжи такой узел как я показал. У меня на десять обрывов, только пара на крючке, все остальное на петле или на заусенце.
Хотел добавить, про узел. Витки старайся укладывать -виток к витку. Иначе будет обрыв при затягивании узла. У меня такое в спешке часто бывает.

Отредактировано Vadkh (27.12.2013 09:52:56)

Приветствую! Петли на леске меньше 0,12 вяжу с ниткой. При помощи петлевязки. Времени уходит немного больше, но оно того стоит.

Если можно подробней, первый раз слышу о таком методе... Спасибо.

100% надо пробовать этот монтаж для узлов на флюр, точно сработает. Не зря говорят "Всё новое — это хорошо забытое старое".

Отредактировано barbus (27.12.2013 15:15:32)

Vadkh
Это лучший узел! И что самое интересное что натринировавшись вяжу быстрее обычного. Да и 18 крюк не проблема.

barbus
Спасибо, идея, вроде, ясна