Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Поводки. 1

Сообщений 541 страница 570 из 1000

Опрос

Поводок: Леска,Флюро,Плетенка?
Леска

80% - 405
Флюро

16% - 82
Плетенка

2% - 14
Не пользуюсь поводками :)

0% - 4
Голосов: 505

541

А вот что настораживает рыбу с увеличением диаметра поводка? Он становится более заметным для рыбы или все таки решаюшую роль играет жесткость лески?. Ведь с увеличением диаметра лески повышается и ее жесткость.

0

542

kanisch написал(а):

А вот что настораживает рыбу с увеличением диаметра поводка?

Имхо, презентация насадки - ее игра на струе/положение на дне  :dontknow: . Почему иногда клюет только на пинку на цевье или на два мотылика на поддеве, а другое в игноре? Или почему нужна кроме определенного диаметра именно такая длина поводка и никакая другая? Все таки мы мыслим своими критериями и "играем на чужом поле" - рыба в своей стихии, а мы, существа живущие совершенно в другой среде, ее пытаемся обмануть. Вернее обмануть ее инстинкты. Имхо, мы можем только строить предположения на своем и чужом опыте почему рыба поступает именно так, а не иначе.

Отредактировано duffy333 (11.07.2013 19:21:22)

+2

543

Игра имеет место быть при определенной длине поводка. А если поводок как на методе 5 см. Какая там игра?

Если исключить презентацию насадки, что выходит на первый план? Что будет лучше если сравнить допустим толстый но мягкий или тонкий но жесткий (речь о поводке)

0

544

Чтоб не путался и не крутился-жёсткий, чтоб рыба не чувствовала-мягкий.Попадалась в журнале рекомендация делать для карася,как привередливой и капризной рыбы, составной поводок-от основной жёсткий, а дальше -тонюсенький б/у шнурок, максимально мягкий...

0

545

kanisch написал(а):

Игра имеет место быть при определенной длине поводка. А если поводок как на методе 5 см. Какая там игра?
Если исключить презентацию насадки, что выходит на первый план? Что будет лучше если сравнить допустим толстый но мягкий или тонкий но жесткий (речь о поводке)

Имхо, вообще нельзя отбрасывать презентацию - это наше все. Длина, толщина и мягкость лески вместе с весом крючка и насадкой/наживкой на нем и создают тот "букет" на который и реагирует поклевкой рыба. Сколько раз у каждого из нас на рыбалках бывала ситуация, когда 100% знаешь, что рыба на точке стоит (подрагивание вершинки от тычков в кормушку/насадку, плавные загибы вершинки, когда рыба задевает боками основную крутясь в районе точки, а вариант когда достаешь оснастку с целой и невредимой наживкой и на шнуре над ней лещевые "сопли"), но либо поклевки очень аккуратные, либо вообще игнор насадки - то ли не интересует она ее, то ли настораживает  :dontknow: Но ведь корм то собрал рыбу! Вот и начинаем искать нужную комбинацию...
Особенно относительно ловли на метод. Там насадка в идеале должна лежать НА горке из прикормке, а не РЯДОМ с ней. Жесткий поводок может отбросить насадку в сторону. Тем более, что там поводки меньше 0.14 даже при ловле мелкокарпа не используются. А поводок 5см из достаточно жесткой лески это уже пружина. Вот почему, кстати, достаточно много людей перешло при ловле на метод на плетеные карповые по водочные материалы - с ними точно известно и понятно где будет находится крючок с насадкой и какая будет презентация. А среди таких материалов меньше 10лб не встречал.

Отредактировано duffy333 (12.07.2013 12:01:42)

0

546

Romeo
Кстати, если забить корм слишком плотно, поклевки вообще не дождаться. Я и ИМХО :disappointed:

0

547

Карп Виктор написал(а):

Кстати, если забить корм слишком плотно, поклевки вообще не дождаться.

Ты так говоришь как буд-то ты мне Америку открыл... я уже писал в этой теме... те кто когда-либо хоть разочек выигрывали хотя бы чемпионат области все это давно знают и все это прошли, но для многих подобные вещи это своего рода открытие, которое происходит рано или поздно... так уж получилось что подобными вещами никто не собирается с вами делиться по простой причине - кому нужен чемпион не "намбер ван" :flag:

А пишут в отчетах только про удилища, катушки, поводки и крючки, а так же про прикормки (и то не многие и то не все), а самого главного - про тактику никто и никогда не пишет...  :flag:

Это только вершинка айсберга... ну я про темповую ловлю... много еще есть моментов, которые позволяют небольшому кругу людей знающих их всегда быть впереди основной массы :tomato:

А пишут в основном об удилищах, катушках, поводках и крючках... то есть дают инфу которая позволяет пропиарить спонсоров, но при этом по сути не поделиться ничем что в будущем может составить им серьезную конкуренцию... но таковы реалии... уже не раз многие любители попадая на совместные рыбалки с практикующими спортменами удивлялись как при одинаковых прикормках, оснастках, поводках и крючках и даже на одинаковой дистанции спортмен ловит а они значительно хуже... так что задумайтесь и ищите философский камень не в том чем ловить, а как ловить... :flirt:

Отредактировано Romeo (12.07.2013 06:32:18)

+3

548

Romeo написал(а):

уже не раз многие любители попадая на совместные рыбалки с практикующими спортменами удивлялись как при одинаковых прикормках, оснастках, поводках и крючках и даже на одинаковой дистанции спортмен ловит а они значительно хуже...

Рома,  :cool:  +100500 !!! На своем собственном опыте могу сказать, что так все и есть. Вроде и до чертиков простая эта фидерная ловля, но нюансов в ней  :tired: И именно эти нюансы вместе и поотдельности и делают результат. И самое главное, у топ-спортсменов все эти нюансы работают на уровне рефлексов, имхо.

0

549

duffy333 написал(а):

Особенно относительно ловли на метод. Там насадка в идеале должна лежать НА горке из прикормке, а не РЯДОМ с ней. Жесткий поводок может отбросить насадку в сторону. Тем более, что там поводки меньше 0.14 даже при ловле мелкокарпа не используются. А поводок 5см из достаточно жесткой лески это уже пружина. Вот почему, кстати, достаточно много людей перешло при ловле на метод на плетеные карповые по водочные материалы - с ними точно известно и понятно где будет находится крючок с насадкой и какая будет презентация. А среди таких материалов меньше 10лб не встречал.

По части поводков при ловле на "метод", не стоит забивать об оснастке типа "вертолет" с плавающей насадкой, которая показывает себя достаточно эффективно в стоячих водоемах по карасю, лещу, амуру и карпу. В этом случае насадка парит над прикормкой и предпочтительней короткие жесткие лесочные поводки. Для ловли осторожного карася и леща на "метод" вполне приемлемы мягкие спининговые шнуры 2-4 lb. Что касается карповых поводковых материалов 6-10 lb, то они существуют, например такие, и позволяют весьма успешно бороться с достаточно крупной рыбой.

0

550

Danser написал(а):

Я не говорю о том, что нужно ловить карася поводками 0,3 мм (хотя в детстве только такой леской и пользовались), но вот разница между 0,12 мм и 0,1 или же 0,14 и 0,1.... Действительно ли рыба чувствует разницу, и если действительно да, то разницу в чём, вернее в чём она выражается разница эта?!

Я не могу объяснить в чем разница, но приведу пример из практики. Ловил  прошлой весной на озере карася, крупного 500- 1500 гр.. Расстояние было около 50м., оснастка -патерностер, кормушка -малая Ф.С. 42гр, поводок 0.12 -50см. Карась ловился хорошо, но поклевки были очень осторожные, возможно из-за глубины, она в месте ловли не превышала 1.3- 1.5м. Так вот, на 0.12 поклевка следовала через 5-10 минут, поставил 0.14- 30 мин. не одной поклевки, вернул 0.12 поклевки восстановились. Решил поэкспериментировать дальше, поставил 0.10 поклевки следовали через 3-5 минут. Так я менял поводки несколько раз
все повторялось почти эдентично, на 0.14 не поймал ни одной рыбы.

0

551

Всё та же жёсткость монофила....

майк написал(а):

Попадалась в журнале рекомендация делать для карася,как привередливой и капризной рыбы, составной поводок-от основной жёсткий, а дальше -тонюсенький б/у шнурок, максимально мягкий...

0

552

У меня вопрос : Какую поводочную леску применять, чтоб при быстром выматывании, при наживке пена с опарышем, поводок не скручивался?

0

553

Чем толще леска, тем больше жёсткость на кручение...Тут обсуждали эту тему, имхо , как 4 степень диаметра...На 10% диаметр увеличил-в полтора раза жёстче...Или из флюрокабона поводки вязать, он жёсткий, но хуже тянется,что не есть хорошо для поводка...
ЗЫ и правильно насадку формировать, поменьше сходства с пропеллером-несимметрично относительно оси крючка...

Отредактировано майк (30.07.2013 19:44:48)

0

554

Вова дискатека
Флюр ставь (хороший), любого нужного диаметра. За исключением когда ловить нужно в толще воды.

0

555

Андрей,глянь первоначальный вопрос-насадка ПЕНА С ОПАРЫШЕМ...Так что толща воды  обеспечена.А поскольку лещ рыба донная, делаю вывод -поводок коротенький...Автоматом следующий вывод-кормушка метод...Так что вы с Ромео правильные выводы сделали, присоединяюсь...

0

556

На последней рыбалке на водохранилище хорошо прочувствовал зависимость клева от диаметра поводка. При чистой воде в первый день исправно клевал мерный подлещик на пучок опарыша при поводке 0,14. На следующий день клев вырубило. Смотрю, сосед начал ловить при общем бесклевье - подсказывает "ставь поводок 0,1". Меняю поводок и на первом же забросе получаю поклевку, и дальше клевало исправно. Что интересно дистанция ловли 60 м, глубина 8-10 м. Вроде и далеко и глубоко и рыба не должна бояться, а при чистой воде от диаметра поводка зависел результат рыбалки.

0

557

Дело имхо не в чистоте воды-на 8-10 метрах видимый диаметр лески не причём, не видно ни одной и ни другой...
Жёсткость,рыба чувствует сопротивление поводка. А разница в жёсткости у 0.1 и 0.14 в разы, точнее в 4 раза...Отакэ...

+1

558

Поводочную леску Antares Silk Shock сняли с производства, зато появилась в продаже Ultegra Silk Shock. По описанию, вроде, то же самое, а реально, подскажите, кто пробовал, леска с такими же характеристиками или нет.

0

559

vov-kov написал(а):

Поводочную леску Antares Silk Shock сняли с производства, зато появилась в продаже Ultegra Silk Shock. По описанию, вроде, то же самое, а реально, подскажите, кто пробовал, леска с такими же характеристиками или нет.

тоже интересует мнение форумчан!

0

560

Взял себе для "пингвинизму" в диаметрах от 0.07 до 0.10. Но так как со льдом напряг, то пользую последние несколько рыбалок на фидере в диаметре 0.08. Пока что отметил для себя хорошую прочность на узле, мягкость и минимальную память - даже если запутался поводок на забросе/выматывании она в "поросячий хвостик" не превращается, как другие кое-какие лески.

+3

561

Вопрос к бывалым рыболовам.
При ловле на течении используя 0.1-0.12 флюр и насадку в 2-3 опарыша, часто этот опарышь дает эффект вертолетика и поводок с центра делает скрутку почти на всю длину, каждый 5-7 заброс такое, с червем/бутербродом все ок, с поводками 0.14 и выше тоже все ок, как с этим бороться? Вертлюг на поводок как-бы не вариант. У меня одного такое бывает или это норма?

0

562

Глянь на этой странице 556 и 557 посты. А зачем тебе на течении поводок 0,1? Речная рыба вроде посмелее, чем на стояке, имхо и погрубее снасть должна сработать...

0

563

Romeo написал(а):

те кто когда-либо хоть разочек выигрывали хотя бы чемпионат области все это давно знают и все это прошли

А остальные как бы..... Просто это достигается "жопочасами" и об этом никто не говорит, так как консистенцию прикормки каждый подбирает исходя из условий ловли. И не обязательно при этом  "хотя бы чемпионат области". Так у кого победы на ЧО подскажите.

Отредактировано геныч (25.12.2013 22:57:10)

0

564

майк написал(а):

Глянь на этой странице 556 и 557 посты. А зачем тебе на течении поводок 0,1? Речная рыба вроде посмелее, чем на стояке, имхо и погрубее снасть должна сработать...

Посмелее конечно, когда плотва идет использую 0.1-0.12, на падении берет, на 0.14-0.16 на падении заметно реже, судя по всему разница в естественности поведения насадки :dontknow:

0

565

up6uc написал(а):

При ловле на течении используя 0.1-0.12 флюр и насадку в 2-3 опарыша, часто этот опарышь дает эффект вертолетика и поводок с центра делает скрутку почти на всю длину, каждый 5-7 заброс такое, с червем/бутербродом все ок, с поводками 0.14 и выше тоже все ок, как с этим бороться? Вертлюг на поводок как-бы не вариант. У меня одного такое бывает или это норма?

Флюр желателен жесткий, к примеру Маверовский и выматываем оснастку НЕ быстро(надо нащупать оптимальную скорость). Крутить будет все равно, но не так критично.

+1

566

Имхо для ловли на падении флюр не есть хорошо-быстро тонет, плюс гораздо жёстче нейлона-естественности совсем не добавляет :no:

0

567

Топор написал(а):

up6uc написал(а):

    При ловле на течении используя 0.1-0.12 флюр и насадку в 2-3 опарыша, часто этот опарышь дает эффект вертолетика и поводок с центра делает скрутку почти на всю длину, каждый 5-7 заброс такое, с червем/бутербродом все ок, с поводками 0.14 и выше тоже все ок, как с этим бороться? Вертлюг на поводок как-бы не вариант. У меня одного такое бывает или это норма?

Флюр желателен жесткий, к примеру Маверовский и выматываем оснастку НЕ быстро(надо нащупать оптимальную скорость). Крутить будет все равно, но не так критично.

Подпись автора

    Если кое в чем ты чего-то не понял, не факт, что в остальном ты уже разобрался!(с)

Интересная мысль! Я почему-то считал что это происходит как раз в момент погружения поводка, а не при вымотке.

0

568

майк написал(а):

Имхо для ловли на падении флюр не есть хорошо-быстро тонет, плюс гораздо жёстче нейлона-естественности совсем не добавляет

Миша ты попробуй с начала, все там нормально, тем более в таком диаметре.

up6uc написал(а):

Интересная мысль! Я почему-то считал что это происходит как раз в момент погружения поводка, а не при вымотке.

Главное об этом не забыть, и все увидишь сам.  ;)

Отредактировано Топор (25.12.2013 23:04:15)

0

569

Топор написал(а):

Флюр желателен жесткий, к примеру Маверовский и выматываем оснастку НЕ быстро(надо нащупать оптимальную скорость). Крутить будет все равно, но не так критично.

Немного добавлю от себя.  Перед каждым забросом провожу между пальцами поводок от петельки до крючка,  раскручивая поводок понемногу. Такая профилактика иной раз помогает ловить одним поводком всю рыбалку без ненужных скруток.

0

570

Vadkh написал(а):

Немного добавлю от себя.  Перед каждым забросом провожу между пальцами поводок от петельки до крючка,  раскручивая поводок понемногу.

Я тоже бывает выпрямляю "выпрямителем", такая штучка из двух кусочков кожи (позаимствовал из нахлыста). Но флюру это не очень помогает, вернее хуже чем моно т.к. флюр менее подвержен деформации при нагреве. Но флюр и крутится куда меньше.

Отредактировано Топор (25.12.2013 23:19:40)

+1