Не написали изначальную длину поводка,стояк или течка?

Если существует общая ситуация)))посоветовать что либо очень сложно))Возможно Вы ловите на течке 6 сантиметровым поводком,карповым крючком)))хоть и маленьким))Естественно будут проблемы с реализацией)))))

На сегодняшний день понятие: "Не можешь подсечь удлиняй, заглот укорачивай" является не более чем расхожая фраза. Прежде чем делать выводы нужно понимать какую рыбу мы ловим, в какое время года и где... Что подразумевает определенные знания о повадках, питании и места обитания(горизонт) той или иной рыбы. Если ловим к примеру, рыбу кормящуюся со дна, то длинный поводок может быть использован на илу в траве и пр. т.е. там где есть риск невозможности презентации оснастки с насадкой идеально на дне.И нет необходимости использовать короткий поводок к примеру в ловле плотвы т.к. эта рыба кормится в толще воды и чем дольше насадка будет находиться в этой толще тем больше шансов. Естественно эта "расхожая фраза" имеет под собой основания , но скорее не как ключевые, а как технические и в определенной степени т.к. изначально насадка-крючек-поводок должны быть сбалансированы под конкретную задачу.
Общий смысл примерно таков- на рыбалке не может быть однозначных рекомендаций, каждый водоем имеет свои особенности как и рыба в нем.

Отредактировано Топор (05.04.2013 08:56:39)

Так же на падении может брать и красноперка, и уклейка, и окунь, и амур и даже при определенной конкуреции мелкокарп...

вот!!!! вот это меня интересует!!! ведь по логике если заглот - то уменьшай(значит пропускаеш поклевку)
если поклевка очень окуратная не уверенная то увеличуй!!!!!
обьяните этот момент!!!!

А зачем увеличивать при аккуратной поклевке? Чтобы вообще поклевок не видеть?

Есть еще один вариант. Просто сама насадка не нравиться плотве. Она интересуется конечно твоей насадкой (отсюда неуверенные потычки) но это не насадка №1 в этот день.

Такая ситуация была с моим товарищем на последних соревнованиях. Поклевка на каждом забросе но реализация почти ноль. Ловили на мотыля, а лучшей насадкой оказался один красный опарыш.

кажется на сайте салапина прочитал интересное мнение-длинна поводка должна быть такой,чтобы рыба,пробуя наживку,накалывалась и ,дергаясь от боли,  самозасекалась за губу... причем изменение длины поводка на 3-4 см может сказаться на результативности поклевки...если не учитывать крючок и расположение на нем наживки в этом уравнении,я пришел к таким выводам... предположим,что на течении из-за механики работы прикормки и анимации приманки,рыба сегодня будет уверенно засекаться при длине поводка 70 см....если длина будет 60 см,то рыба взяв приманку ,почувствует сопротивление оснастки раньше,чем жало попадет в рот и  выплюнет ее... если 80 см ,то взяв приманку,и двигаясь дальше,к 70 см отметке,сможет глубже ее заглотить прежде, чем почувствует сопротивление оснастки...

Согласен ! но и монтаж соответствено должен бить подобран.

Тоже интересует этот вопрос. Спасибо!

Слышал от одного серьезного поплавочника, что флюрик дружит только с колечком. Сам отловил прошлый сезон с drennan polemaster и крючками с лопаткой, проблем подобных не было. Самый тонкий диаметр использовал 0.12

Увы, найти не смог... Купил на пробу Milo KREPTON в размере 0,132 и 0,153 в размотке по 50 метров, пока радует.

У меня ножницы для шнура, из-за их конструкции заподлицо не срежешь,тем более мне это при ловле на пучок опарышей и не надо-2-3 мм по-любому остаётся.

Пользуюсь вот уже два сезона флюорокарбоном - KORDA IQ, оснастка - 20 lb, поводки 10 lb. Что можно сказать. Я рыбачу на Днепре в Киеве, условия - жесткие : ракушка, обрывы снастей, камни. Как, для себя - лучше не встречал, для таких условий. Леска не содержит памяти, если появляются заусеницы на поводке, все равно знаю, что "Васю" выведу. На узлах держит "мертво". Просто узлы при монтаже надо смачивать слюной и хорошо затягивать. Один единственный недостаток вижу в этой леске - это ее цена, но где наша не пропадала!