Это совсем другая удилка, узкоспециализированное,без возможности установки разных вершинок и более мощное чем дм 13,8 100g

Не закроет. Это комплект для "суровых" условий. Сильный ветер, сильное течение, сильная рыба. Сергей (Duffy333) уж столько про него написал, что уж впору самим Англичанам учиться, как и где его использовать, по его постам. 

Я тоже все хотел его к ДМ100 прикупить (свои экстра- не устраивали), но... пришлось брать новый экстрахэвик, и совсем не бюджетный. После ДМ100 (если в руку ляжет конечно), уже настолько "избалуешься", что большая часть фидерных удилищ, уже "совсем не тем пальто" кажется. 

Мне больше нравится в этой паре ДМ100 - в "штатной комплектации" (без Холлоу Топ Кита и вершинок от ДМ130/160) он работает спокойно с кормушками до 112гр среднего объема. Покупка Холлоу Топ Кит для ДМ100 (еще около 100 долларов) превращает это удилище не только в мощный быстрй речник, но и в карповик с тестом примерно 3.0-3.25лб, и в удилище которым сподовой ракетой/средним спомбом закормиться удобнее.

Это то во что превращается "обычный" ДМ100, если на него поставить Холлоу Топ Кит. Кстати, по ссылке тест указан неправильно - на оф.сайте Престона писалось про тест 120гр.
Как уже писал ранее Toha26, удилище весьма узкоспециализированное. Настолько, что сейчас посмотрев на оф.сайте Престон, я их не нашел - уже сняли с производства судя по всему 

Не совсем. Скорее расширит границы возможностей ДМ100 - получаем более быстрый и мощный бланк с тестом вершинки примерно 5оз.
Максимум, что я ставил на ДМ100+Холлоу Топ Кит это кормушка 150гр (среднего размера) + корм. Заброс был не силовой. И не далее 40м. Карповую оснастку с грузилом 150гр бросал силовым забросом куда-то далеко... Так что если нужно ловить с кормушками чистым весом 150гр+ или делать силовые дальние забросы с оснастками общим весом 160гр+, я бы брал что-то из мощных экстра-хевиков с тестом не менее 200гр.

Добрый день господа. Сегодня сталкнулся с заклиниваем вершики на dm130. Пролистав все форумы, нашел два способа освобождения вершинки:
1. Метод охлождения бланка льдом или окунания в ледяную воду. После длительного охлождения ''30 минут'' льдом в виде бондажа ,вершинку не удалось освободить. Нашел второй метод самый эфективный на сегодняшний день.
2. Метод освобождения при помощи сварочного электрода. Отбиваем от элетрода верхний слой. Сварочный электрод диаметром 2.5мм, посадочный квивер 3.5мм если память не изменяет. Прутик электрода закидываем  во второе колено и  простыми манипуляциями  "поступательные движения вверх-вниз" . Квивер был освобожден в течении 10 секунд.
Что не нужно делать, дабы избежать поломки удилища:
1. В первую очередь не стоит на рыбалке пытаться высвободить заклинивщие стыки, визите домой  в таком состоянии.
2. Не стоит брызгать wd 40, другими жидкостями.
3, Прокручивать квивер руками, тянуть пасатижами.
4. Читал что некотррые мажут  парафином стыки, что приводит к вылету вершинок и других частей удилища.
Надеюсь кому то помогут эти два метода, если такое произошло на рыбалке. НХНЧ.

Отредактировано magik (26.04.2015 17:31:26)

Стандартная практика если клинит то нагревают.
В нашем случае особо не нагреешь.
Охлаждать если и стоило то только вершинку а не бланк, бланк наоборот "окружить" ласково теплом, так как он по сути гайка.

Порадьте хто знає по такому питанню, є фідер PRESTON  DUTCH MASTER 12' 8" FEEDER ROD, думаю взяти катушку до нього Ryobi Zauber 4000, чи не буде вона замала для фідера, або порадьте другу катушку для нього в районі - 2000грн. Дякую.

Можно попробовать (уверен будет хорошо работать) MANTARAY ELITE FEEDER 5000.
Вариантов сейчас (учитывая скидки во Флагмане) много. При этом самое правильное решение будет твоё!

ДМ 12,8 это 60-ка, а 80-ка это ДМ 13,2!

Ставьте Шимано Эксейдж 4000. И в 2000грн впишитесь.

Отредактировано абориген (08.06.2015 13:05:08)

Коллеги а ДМ 13,2 до 80гр полегче чем ДМ 100? В каталогах противоречивая информация. Вообще насколько они отличаются?

У Салапина есть запись, сделанная самим Салаеиным, по дм 80 в его лаборатории:

http://salapin.ru/lab/onelab3082.html

У меня есть оба. Совершенно разные палки по своему применению.
13.2 - длинный павер-медиум. Максимальный забрасываемый вес - грамм 100-110, недалеко. Если кидать 80 г - то да, летит прилично.
13.8 - отличный универсальный хевик. О нем тут уже все сказали. Максимально, что кидал им - грамм 140. Максимальная дальность - при 100-110 г общего веса.
Для мелкой-средней рыбы - лучше 13.2. Для крупной (например речного леща)  - лучше 13.8
По моему скромному мнению...