igor1999
Купите крючковяз stonfo. Без него вяжу только карповые поводки.
Поводки. 2
Сообщений 451 страница 480 из 811
Поделиться45109.06.2018 13:33:54
Поделиться45209.06.2018 18:57:14
Добрый день. Нужна ваша помощь. При изготовлении поводков использую леску fudo fdn 0.12 крючок fudo sode 12
Скажите пожалуйста, эти крючки fudo sode №12 сопоставимы по размеру с крючками Овнер 50922 №12, и на каких крючках толще проволока?
Если есть возможность замерьте диаметр лески Фудо микрометром, насколько она в плюсе? Как эта леска на скручивание? Любит в косички скручиваться?
Поделиться45309.06.2018 19:17:20
Скажите пожалуйста, эти крючки fudo sode №12 сопоставимы по размеру с крючками Овнер 50922 №12, и на каких крючках толще проволока?
Если есть возможность замерьте диаметр лески Фудо микрометром, насколько она в плюсе? Как эта леска на скручивание? Любит в косички скручиваться?
К сожалению крючки овнер 50922 №12 не держал в руках.Микрометра нету. Но как помне эта леска если и плюсит то очень и очень мало ) леска хорошая мне понравилась в хвостик не заворачиваеться ну покрайней мере пока не заворачивалась) на ваши вопросы я не смогу ответить так как я сам много чего не пробывал)
Поделиться45409.06.2018 20:58:59
К сожалению крючки овнер 50922 №12 не держал в руках
а вот это не правильно. Каждый фидермэн обязан пройти через Овнер 50922 (и 50921)
К сожалению они попадаются разного качества. Одна партия держит жало несколько рыбалок - поводок срезаю, а крючок оставляю тот же и перевязываю, а из другого завоза крючок тупится на десятой рыбе и перестаёт колоть мотыля и опарыша.
Поделиться45509.06.2018 21:10:17
Скажите пожалуйста, эти крючки fudo sode №12 сопоставимы по размеру с крючками Овнер 50922 №12, и на каких крючках толще проволока?
Если есть возможность замерьте диаметр лески Фудо микрометром, насколько она в плюсе? Как эта леска на скручивание? Любит в косички скручиваться?
У Fudo собственные размеры крючков, их вообще сложно с чем-либо сопоставить. Тем более создается такое впечатление, что у каждой серии свои размеры. Двенадцатый номер Fudo Sode будет сопоставим № 14 от Owner 50921 и по размеру и по толщине.
Леска особо не плюсит, на поводках неплохо себя проявляет. Насчет скручвания тут важно понимать о каком диаметре идет речь. Брал на пробу для поводков в диаметрах 0,9 и 0,104 - понравилась. Заявленую нагрузку держит, не особо крутиться. Но фаворитами все равно идут Sunline Super Ayu и Colmic Xilo. Приятно был удивлен качеством Shimano aspire. На зимних рыбалках показала себя даже очень и очень.
Поделиться45615.06.2018 20:51:43
Preston Innovations Revalution Storage System - P0220025
This is a spool system with a difference. EVA spools are the best way of storing long hooklengths but now pins are not required with the rotating plastic pin.
Поделиться45715.06.2018 21:10:14
tankistua
Где достали? Как она?
Поделиться45815.06.2018 21:13:25
Где достали? Как она?
Купили у тима, на первый взгляд маловаты кружки, но надо пробовать.
Поделиться45915.06.2018 21:51:28
Куда столько?
Поделиться46015.06.2018 22:08:56
Sarmat
От 0,07 до 0,16, нормуль)
Поделиться46115.06.2018 22:37:40
Куда столько?
4 типа крючков по 3-4 размера, итого 15 кружков, плюс монтажное всякое - у меня сейчас две гуру.
Поделиться46216.06.2018 02:00:23
Куда столько?
Нормально. На 3-й лестнице и 100 поводков бывает мало .
Меня в этой концепции смущает одно - с первого взгляда не видно, сколько поводков данного типа в наличии.
В линейной поводочнице все сразу видно
Поделиться46316.06.2018 07:40:58
Ambuldog64
Тут все гораздо проще - тут пока не достанешь бобину и тип не особо то и видно, но это вообще не проблема - достал и посмотрел
Поделиться46417.06.2018 12:46:45
Ambuldog64
Тут все гораздо проще - тут пока не достанешь бобину и тип не особо то и видно, но это вообще не проблема - достал и посмотрел
При неспешной ловле - да. В туре - потеря времени. Так что для спорта линейная, по моему представлению , лучше. Для неспешной рыбалки в кайф - бобинки. Или вообще на месте вязаться
Отредактировано Ambuldog64 (17.06.2018 12:47:20)
Поделиться46517.06.2018 12:56:23
Ambuldog64
для неспешной рыбалки, которая в кайф чем плохо пару бобин поводковой лески и десяток полтора пачек крючков-)? Длину хоть 2 м можно вязать-). Единственное при минусе вязать неудобно-это да-)
Отредактировано himik (17.06.2018 12:57:01)
Поделиться46628.06.2018 10:10:30
Попалась на глаза леска Jaxon Eternum Premium в диаметрах 0.1 - 0.14. Естественно купил для проверки. Вот такая:
На картинке написано 150м, но размотки мелких диаметров имеют 25 м. Плюсит на 0.02 мм. Имеет среднюю жёсткость - мягкой её назвать точно нельзя. Леска крайне не дорогая, но к моему удивлению оказалась прилично устойчивой к скручиванию. По условиям ловли пришлось поставить 0.12 (реальный 0.14) и за три часа рыбалки с частыми перезабросами поводок ни разу не скрутился в поросячий хвост. Были очень незначительные деформации, но в целом поводок выглядел как только что связанный.
Отредактировано Юрась (28.06.2018 10:11:38)
Поделиться46728.06.2018 10:31:39
Давно хотел обсудить вопрос составных поводков. Вот здесь Алексей говорит об использовании вставок. Я впервые услышал о такой технике. Кто-то еще так делает? Интересно услышать подробнее о длинах, диаметрах, комбинированном использовании (например основная-вставка 50 см 0,2-вставка 30 см 0,15-поводок 70 см 0,12). Это уже напоминает структуру нахлыстового конусного подлеска.
Поделиться46828.06.2018 17:03:48
На любительской рыбалке от этого мало смысла - проще связать нужной длины прям на месте.
Лично мне хватает метровых поводков, просто не заморачиваюсь длинной
Поделиться46928.06.2018 17:31:43
Это для того,чтобы наживка как можно долше падала на дно.
Поделиться47028.06.2018 17:58:48
Не вижу проблему связать на рыбалке хоть 3 метра - зачем эти лишние узлы, которые будут только путаться. Трже обычные поводки куча народу вяжет прямо на месте, хоть 30 см, хоть метр.
Поделиться47128.06.2018 19:48:40
Давно хотел обсудить вопрос составных поводков.
Наверное в этом есть смысл для экономии тонкой, качественной (и возможно дорогой) поводочной лески. Например навязал поводки 50 см. из проверенной брендовой лески, а когда нужно удлинится - делаем вставку из более дешевой, но немного потолще лески.
Поделиться47228.06.2018 19:57:33
Не вижу проблему связать на рыбалке хоть 3 метра - зачем эти лишние узлы, которые будут только путаться. ... обычные поводки куча народу вяжет прямо на месте, хоть 30 см, хоть метр.
Я пробовал использовать составные поводки - ничего не путается, ничего не мешает.
Кроме того, случается ряд условий на рыбалке, когда не то что связать на месте, а прицепить уже готовый поводок бывает затруднительно. Например ночью, в дождь, при низкой температуре, плохое зрение, (руки-крюки ) и т.д. Так что я предпочитаю вязать поводки заранее.
Поделиться47328.06.2018 20:02:09
Вот простой вопрос - сколько раз вам приходилось это делать при заданных условиях? Холодно, ночь. Про слабое зрение вообще не понял - как тогда поводки вязать хоть какие
Поделиться47428.06.2018 20:36:26
Вот простой вопрос - сколько раз вам приходилось это делать при заданных условиях?
У меня одно условие соблюдается всегда - руки-крюки...
Вечно когда пытаюсь связать поводок прямо на берегу - то крючки рассыплю, то катушечка с леской упадёт и размотается, то ещё какая-то фигня. Кроме того, очень часто (почти всегда) начинаю рыбалку рано утром (в 3 - 3:30) когда ещё темно, и хоть можно пользоваться фонариком - лучше поставить готовый поводок, чем мусолить его на берегу.
Поделиться47528.06.2018 22:11:44
Кто-то еще так делает? Интересно услышать подробнее о длинах, диаметрах, комбинированном использовании . Это уже напоминает структуру нахлыстового конусного подлеска.
Я делаю. И.... имеет место быть, то что сказал Алексей, и то что сказал Юрась, и.... нет, не нахлыст.... В карповой ловле есть целвый класс поводков комби-риг. Разные материалы, диаметры, жесткость..... вкупе с разными по плавучести и и форме насадки.... До фидеристов пока не дошло, а доночники уже проникаются. Для ловли леща, карася, карпа и.... тема интересная и уловистая. Не, ну можно и по классическим стереотипам. Всяк свой путь выбирает.
Поделиться47628.06.2018 22:55:23
Года три юзаю вставки.
Плюсы:1)не так крутит поводок.2)экономия заготовленных поводков-если надо поменять длинную поводка.3)поводочница компактных размеров.
Минусы: так и не нашёл
Поделиться47729.06.2018 01:01:44
Вот простой вопрос - сколько раз вам приходилось это делать при заданных условиях? Холодно, ночь. Про слабое зрение вообще не понял - как тогда поводки вязать хоть какие
У розділі ОТЧЕТи а саме Рыбалка на ощупь . А ми ноєм дощ , сніг ,ніч і тому подібне а чоловік рибацюга ловить рибку не хуже зрячих а навіть краще 👍
Поделиться47829.06.2018 02:37:36
Давно хотел обсудить вопрос составных поводков. Вот здесь Алексей говорит об использовании вставок. Я впервые услышал о такой технике. Кто-то еще так делает? Интересно услышать подробнее о длинах, диаметрах, комбинированном использовании (например основная-вставка 50 см 0,2-вставка 30 см 0,15-поводок 70 см 0,12). Это уже напоминает структуру нахлыстового конусного подлеска.
Я поводки вяжу заранее. Все поводки 60 и 90 см. Для себя определил эти длины, как наиболее востребованные. Если надо укоротить просто обрезаю лишнее, если удлинить использую вставки. Вставки также заранее навязаны. Длина вставок 30 и 60 см из лески (более дешёвой) диаметром 0.14-0.18. Вставки храню в той же поводочнице.
Поделиться47929.06.2018 09:11:16
Я поводки вяжу заранее. Все поводки 60 и 90 см
А чего тогда не навязать поводки минимальной используемой длинны и не использовать вставки разной длинны? И поводков меньше с одинаковыми крючками, и какая-никакая экономия.
Поделиться48029.06.2018 09:34:51
Я делаю также. Раньше все поводки вязал одной, минимальной длины. Теперь 0.1 и ниже вяжу в 2 раза длиннее - больше нагрузки выдерживают за счет большей растяжимости.