Ну имеет право на жизнь-).
Я вот для себя тож решил, ловля под ногами с грузиком при закорме с руки-) естественно с разумным соотношением длина/тест-). Про всякие моднявые слова типа леджеринг тож слышал-)))

Ооо))) Только на эту тему диспут закончился на Русфишинге и сразу начался тут)))) ну подкину тогда тех же дровишек, что и на РФ публиковал.

Не, не мешаю, это бот моментом ответил, а потом уже он. По времени видно.

Ощущение, что сейчас зима и народ уже все обсудил и тут нашли еще одну ну очень важную тему, и идут дебаты, что такое пикер))))

Именно-) но надо понимать, для чего твое удилище задумывалось, что может и что не может-).

Ловили налима на фидер лет 7 назад, налим над нами ржал и крутил из-под воды кукиш. Я вымотал один фидер, срезал оснастку, поставил карабин и колебалку и сидя забросил вдоль берега, щупак наверное хотел посмотреть на человека с 4 метровых спиннигом, поэтому взял слёту, я по правде говоря растерялся и не всёк, поэтому сход под ногами-))) но глаза напарника я до сих пор помню-) можно было смело постить в виде мема : А чё, так можно было-)). Пы. сы. щуку, окуня, судака, сома доводилось ловить когда на крючке была кукуруза-)

Отредактировано himik (06.04.2020 17:02:06)

Может быть, кому нибудь пригодится. Приобрел пикер garbolino https://www.garbolinouk.co.uk/rod/syner … ce-pickers
В Ростовке 2,7  (9ft).
Бланк показался мне довольно звонким, строй прогрессивный, удилище действительно достойно жесткое для точного заброса, но на вываживании работает 2/3 бланка и на крупной рыбе  весь бланк. Стыки усилены дополнительной обмоткой. Удилище имеет массу недостатков,  очень маленькое первое входное кольцо, шнур бьёт о бланк. Сменил несколько катушек разных размеров и шнуров от толстого до довольно тонкого 0,8. В итоге отдал на удилище на смену первых двух колец. Катушкодержатель дешёвый, периодически раскручивается, но не критично. В целом, удочка интересная, иначе бы не переделывал. Самая большая рыба на него поймана - лещ 1,2 кг. Справился хорошо, чувствуется запас прочности, но сказать что управляет рыбой не могу, но мне нравится борьба с шансом для рыбы. При всех недостатках пикер достаточно хорош, что-то в нем есть, что называют характером.
Опыт у меня в фидере небольшой, спиннингом ловил и ловлю долгое время.  Пикер мне нравится, хотя по  общим ощущениям я никогда в спиннинге не встречал биения шнура о бланк, халтура конструкторов и  общее отношение к удилищам в фидере огорчает. Надеюсь что бланк сделан не так халтурно, но, вероятно это иллюзии. Бланк красиво лакирован, обмотки аккуратные, кольца и катушкодержатель дешёвые.

Отредактировано Klod (02.08.2020 09:00:53)

Элементарно. Это как в поплавке. Среди топовых серий мировых брендов вы не найдёте 4-5-6 метровых удилищ. На них просто смысла нет тратить ПО НАСТОЯЩЕМУ дорогой материал. В таких длинах вы просто не увидите разницы. "Идеальных" пикеров огромное множество, а вот классных медиум-хеви попробуй ещё найди!

Я тоже согласен с Bykaraxa.Чтобы сделать 2,7 плохим надо постараться.

что самое интересное, их даже пролонги (в мульти) не портят)

Всеми существующими конечно не ловил, но остановился на пикере Volzhanka Pro Sport 2,7м. 9ft 30+ гр. Просто огонь удочка!)

Спинингов в росте 2.70 с такими ттх нет - о фидере с такими ттх даже думать нет смысла

Я так понимаю сегодня либо день юмора, либо первое апреля. Саня много чего может, но физику никто не отменял...

И это всего лишь 2.52м 6-35г Вес: 98 г
https://www.flagman.kiev.ua/spinningovo … g/p230414/

Или думаете ямага не умеет бланки строить

Я думаю тубулар тип не очень подходит для фидера - мне кажется нужно брать с солидной вклейкой.

Что никакому производителю фидерных удилищ даже не снилось ...