да, карантин дает свое! сюда зашел, люди бодаются, в раздел прикормки зашел почетал, так там тоже весь день обсуждают 10 гр недовеса в пачках флагман))))

Да ну что Вы приципились к человеку, ну назвал он так. И что, Кто то умер? Вы привели пример спиннингов, а теперь посмотрите с каких весов там начинается хевик, и сравните с каких весов этот хевик начинается у фидеров.
Раньше в карповой ловле маркетологи четко делили палки на маркерные, сподовые и рабочие. Утверждая что взаимо заменять ни - ни, иначе все кранты, и их поддерживали  многие карпятники. Сейчас производитель тупо начал указывать на бланке тест 3- 5 или 3 - 6 лб. И писать что этими удилищами можно не только ловить рыбу, но и маркериться и кормить. И  Теперь это нормально.  Просто народ привыкает к определенным стереотипам и начинает "каламутить воду". А помне, так все равно как палка называется, если тест, строй и длина позволяет то почему бы не использовать в другом виде ловли.

У правильного маркерного удилища, кончик слегка расширяется к тюльпану, а не сужается как обычно на конус. За счет этого он как бы звонче, тобуляристей, что позволяет более точно исследовать состав дна.

Похоже Вы разбираетесь в маркерные удилищах, поэтому воспользуюсь случаем спрошу. Грейс маркер это правильное удилище? А вы пробовали щупать дно палкой Дренан Мачпро суперфидером? Или палкой спомб род от Фри Спирит? Или просто читали  рекламные брашурки?

У Грейса их четыре, хотя можно поделить на два совершенно разных маркера.

Не читал. Пользовался. Сподом в том числе. Все продал. Надоело.  Все выше изложенное о строении маркера, для всеобщего обозрения. Ничего доказывать и спорить не собираюсь.

Отредактировано Greys (31.03.2020 22:33:55)

На мой взгляд самый крутой серийный пикер Волжанка Pro Sport.
Часто спрашивают что купить в коротышах, лайтах, медиумах - серия про спорт.
Не нужно путать с про спорт элит!!!
Сейчас несколько волжанок про спорт на тотальной переделке - даже «в базе» эти фидера очень достойные

Отредактировано Soar (01.04.2020 10:22:00)

klimeni4

не Александр, но один из первых, получил в пользование и оставил себе его , Элит Комбик в пару к Нано-пикеру . Так вот с грамм 200-300 начинает бланк работать , будешь получать удовольствие. Это удилище для именно кайфов таких, когда вокруг всё чисто тогда можно легко контролировать рыбу даже в 2-2,5 кг , за счёт вязкости и если вся оснастка достаточно прочная , поросяток выводить можно.
Есть  фильм , где была работа по такому карпику на платнике -Волжанка Pro Sport Elite Light Combo. Рыбалка в Лепсари .
Но наверное уже оно просмотрено тобою.
Это пусть и очень деликатное удилище , не похоже на своих собратьев по семейству - бланк тонкостенный ( имел возможность наблюдать стенки , ибо при зацепе ломанул на первой же рыбалке) , есть слух или правда , не знаю точно, что это удилище сделано было на основе короткой матчёвки ( может дреннановцы что-то мутили) . Там очень "переутончённый" бланк, если брать любой другой лайт практически. Но и нет смысла его перегружать, работа в тесте с кормушками 15-25 гр , до 30 гр , небольшие в сборке 11фут . Прикольный комбик и правильный со всех сторон. Вершинки были доработаны тоже под мои требования( не гоже топ-фидеру , иметь такую расхлябанность сверху) , они были обрезаны и подогнаны по чуйке к использующимся кормушкам. В том году был один выезд, 2020- станет первым сезоном , уже полноценным, если конечно будет ,где таким ловить . Если место моё , домашний полигон, оживёт в этом году, и будут лещики там и караси , то значит наконец-то прочувствую на все 100%

Я вообще не спорю, я просто делюсь. Если у  тебя есть удилище и ты доволен им, то любое одобрение или опровержение, не нужны. Оно не станет круче или хуже.

Владею пикером Gagbolino g max 10ft bomb уже более 5 лет и могу отметить лишь один недостаток - достоточно сложно найти в розничной продаже.

Возможно я ошибаюсь, но по-моему лайт, ультра - лайт к длине никакого отношения не имеют. Разве нет? Бывают же кототыши с тестом 90 гр, 100 гр, и они от этого длиннее не становятся. Поэтому пикер и большой тест ( какой бы он там не был) не взаимоисключающие вещи. Формулировка "пикер" говорит отом что удилище короткое. Поправьте если ошибаюсь.

Андрей, то что ты для себя определил как тебе хочется видеть пикер, это хорошо, а что делать с этим?

А как же:
«любой уважающий себя и тех кто будет ловить этими снастями , производитель , на удилищах любого теста свыше 9фт или 2,7 м , не пишет ПИКЕР. И это по-моему правильно . У людей не появляется самообмана . Шимано, Дайва, Гарболино, Земекс , Дреннан и иже с ними» (с)?
ЗЫ. Родоначальники фидерной терминологии, англы, пишут много чего на своих бланках: bomb rod, winckle picker, piker, ultra-light feeder но по сути у них деление не на рост-тест бланка, а на условия ловли. Сергей dufy333 постил много переводов статей из английской рыболовной литературы, не поленись почитай.

Уважаемый Андрей, к вашему сведению длина удилища имеет опосредованное отношение к понятию "picker". Тут определяющим выступает характер ловли - ловля деликатной снастью на преимущественно стоячих водоемах или водоемах со слабым течением. Вот выдержка из английской классификации: "Feeder fishing rods range from around 9ft (generally called a 'picker' rod ) to 12ft". В Англии точно также ведут дискуссии на этот счет. Вот выдержка из одного форума: "well, Ive lways understood "picker" rods were lightweight feeder rods around 1oz to 1.5oz TC tips designed for places like canals and streams, and mainly used for silver fishing, and around 10ft to 11ft in length "feeder" rods can encompass the rest of the class, theres so many varients these days every tackle manufacturer wants to sell as many rods as they can, and hence so push tip rods of every length from 8ft to 14/15ft and try to make you feel inadequate if you dont own every length and style". В Англии каждая компания для себя лично устанавливает стандарты и маркировки. Они точно также ведут дискуссии на этот счет. Вот мнение друго человека: "I don't think there is a difference other than what each brand wants to call it. I would say picker implies a shorter, lighter rod, but there is no agreed definition. You can get 9ft rods that are quite powerful". Если в Англии с самой классификацией сам черт ногу поломает, то как можно что-либо утвердительно высказывать? И прежде чем что-либо доказывать, просто почитайте матчасть и лучше не пишите того, в чем совершенно не разбираетесь.

Отредактировано Parathzels (05.04.2020 02:04:46)

забавно получается - тот, кого вы цитируете из английских форумов, как раз пришел к противоположному выводу, а именно, что длина удилища и является основным критерием определения пикерного удилища. Чувак несколько месяцев провел в интернет поисках определения пикера и в конце концов задал соответствующий вопрос на самом (по его мнения) придвинутом форуме:

"There are lots of angling forums out there, I spent several months exploring the forums and eventually found one I liked, coincidentally with a similar name to this blog. The forum is MaggotDrowning.com. The post I made there asking what the difference between a picker and a feeder rod is, can be found HERE along with a goodly selection of replies. The upshot of this is that it appears shorter 'feeder' rods are called 'picker' rods. This is another one of those confusing facts that is not obvious to the newcomer, like me. As far as I can make out, there is no hard and fast rule at which point a picker becomes a feeder but it is around the 9-10ft mark as my 'feeder' is 11ft long and my new picker is 8ft long."

http://notinmyfridge.blogspot.com/2015/ … icker.html