Не не справился бы... максимум что мог бы гарантировать попадание в квадрат 2 на 2 метра... Но меня там и не было и это правильно 

Именно об этом я и говорил нисколько не пытаясь тебя обидеть

Я не фанат футбола и Шахтер и все что с ним связано для меня пустой звук

Где-то в отчётах топовых поплавочников видел утверждение, что, по устоявшейся практике, замена во втором туре делатся только в случае форсмажора - травмы, болезни. Не могу точно сказать с чем это связано, может с психологическими факторами...

У поплавочников накоплен огромный опыт, устоявшаяся практика не просто так устоялась...

Сборная Украины от души  Вас поздравляю с отличным результатом ...УРА!!!!

Такой практики нет. В каждой сборной свои уставы. Насколько я знаю об этом договариваются заранее. И то это происходит в тех сборных, где роль тренера сведена к хождению на жеребьевку.
У англичан все очень жестко. Тренер сам решает менять или не менять. Если спортсмен залетел и не справился с ситуацией, то замена практически всегда присутствует. Я лично видел как Алана Скотхорна заменили и он без всяких обид во второй день бегал по зоне помогая своему спортсмену.
Чаще всего меняется худший спортсмен по результатам первого дня. Но и здесь есть свои оговорки. Например если в зоне 18 человек в российской сборной приняли решение менять на запасного того кто выпадет из десятки. У англичан этот барьер более высокий. Примерно 5-6 место.
Правда не могу понять с чего идет спор.
Если Веселовский залетел в первый день, а это могло произойти и от объективных причин не связанных с его мастерством, тренер дал возможность ему исправиться. Что он и сделал.
Замена это сложный психологический процесс. И кстати в большинстве случаев запасной особенной, если он не достаточно опытный выступает хуже того, кого меняют. Не зря же он запасной. Да и после первого дня залетевший спортсмен, прочувствовавший водоем и рыбу и проанализировав ошибки, выступает намного лучше.

Можно аргументы, почему?
К следующему ЧМ данные спортсмены (теоретически) могут быть не в форме. Что дальше? Отборы должны показать готов спортсмен или нет...

Отредактировано SEMEN (06.09.2011 21:46:52)

И практически тоже.
Я это уже несколько раз проходил в поплавке.
Люди за год становятся не только слабее физически, но и могут потерять соревновательный дух.

Заміна-це дійсно серьозна відповідальність тренера, але часто вона спрацьовує(приклад наші поплавочники),якщо тренер знає всю підноготну своїх спортсменів,якщо він знає їхню психологію,якщо він живе тою боротьбою,то зможе піти на такий крок. В інакшому випадку результат заміни може бути "фількіною грамотою"

Это точно. Если договариваются менять худшего, то даже призовое место не гарантия участия во втором туре. Хороший пример Италия в поплавке. Вы можете себе представить, что заменили Стефана Дефенди на Жанлуиджи Сорти притом, что Стефано был 3 (третьим!). Но договоренность была и она была выполнена. Я был в шоке.

тут я себе позволю вставить цитату с Домика...

Во первых, не дать Лешке Страшному отстоять свой титул Чемпиона Мира просто нельзя.  Скажете, получается не даем возможности другим стать ЧМ? Нет, есть еще четверо. Теперь просто про рейтинг и отборы. Согласен, что за формой спортсмена нужно внимательно следить и, если он "сдает", т.е. начинает выступать хуже - это вопрос про его участие в сборной. Но, если сильный, с явным прогрессом (или стабильно и ровно  в призерах) спортсмен в силу форсмажорных обстоятельств пропустил одни соревы, а их всего три... Что тогда? Рейтинга уже нет. Вот когда у нас будет возможность проводить по четыре-пять сорев и брать в учет рейтинга результаты лучших выступлений - тогда и рейтинг будет более справедливым (для всех). Следующее... Было здесь много высказываний по поводу самого принципа отбора - не по результатам прошлого года на следующий, а в этом и на этот год. С этим я согласен, это как раз и закрывает вопрос потери спортсменом формы или, как говорил Zoom про "неудачный сезон", позволит выяснить, в пике ли спортсмен в этом сезоне или за ним по пятам непруха ходит.
А теперь еще об одном - это первая сборная и первый опыт этой сборной в соревнованиях такого уровня и он просто отличный. Так почему опытных ПРИЗЕРОВ, уже побывавших на такого уровня соревнованиях не оставить в этой сборной, а обязательно смотреть, пройдет он отбор или нет. Ведь это колоссальный опыт, а его как теоретически не излагай, получить можно только личным участием, практикой.
Вот по этому я написал, что Олега и Лешу нужно оставлять в сборной. По большому счету (хотя я так совсем не думаю ), они просто могут отказаться от участия вообще или по каким-либо обстоятельствам не смогут принять участие в ЧМ2012 даже при супер-пупер класном рейтинге. Но ИМХО, у них уже есть приоритет. Удачное выступление, полученый опыт и в добавок стимул отстоять или превзойти свой результат.
Все имхо, не пинайте

Отредактировано Pavel K (07.09.2011 08:32:14)

Не понимаю зачем не сборникам обсуждать то как будет сформирована сборная?
Я уверен что сборники разберутся с этим самостоятельно. Так что не нужно разводить на форумах очередной виток скандалов и взаимных обвинений в лоббировании чьих то интересов.
Будут отборы и по их результатам будет сформирована сборная. Точка.

Сергій, щось я не зрозумів - вже дві касти є -  збірники і не збірники?

А ось тут підпишусь і я під кожним словом!!! Будуть відбори - і думаю в кожного буде можливість довести свою мастерність

давайте не перекручивать... Никто Лёше ни в чём не мешает и не будет мешать! Его фамилия уже навеки вписана в историю фидерного спорта Украины! Он уже всё и всем доказал. НО... Мухи отдельно, котлеты отдельно. Только по результатам отборов должна собираться сборная.

Отредактировано SEMEN (07.09.2011 10:41:44)