Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Леска, шнур. Кто чем ловит? 4

Сообщений 931 страница 960 из 1000

1

Предыдущие темы:
Леска, шнур. Кто чем ловит? 1
Леска, шнур. Кто чем ловит? 2
Леска, шнур. Кто чем ловит? 3

space написал(а):

Всем привет ,кто то использовал данный шнур в Фидере ?! Как он ,стоит ли  брать ,вроде цена интересная ,а вот что с качеством ?! подскажите пожалуйста.

Я такой использую 0.10 , сезон на медиуме без замечаний. Я им доволен, по кольцам не шумит, гладкий и мягкий.

+1

931

duffy333 написал(а):

Нужна леска. Типа Шимано Техниум 0.25мм. Не меньше

И не каких фидергамов?

0

932

Я ловлю в подобных условиях, только дистанции поменьше. Раньше ловил шнуром, теперь перешел на леску.  В связи с тем же что описал Сергей.

0

933

volod написал(а):

И вообще,если можно,любые варианты.

             Мой вариант выглядит так - основной 1.0 и шок 0.2 с разрывной 13кг. Резина 6лб от Дренан . По железу 100-120гр . Если перевести это на леску узел будет как кулак , пока морально не готов .

0

934

volod написал(а):

И не каких фидергамов?

Никаких. Леска на основной сама по себе будет хорошо амортизировать рывки рыбы.
Было у меня несколько раз, когда на днепровских лещевых рыбалках стоял в оснастке браунинговский фидергам и брал сазанчик судя по ощущениям 4кг+. Так вот, поводок 0.16+ был, а рвалось на фидергаме почему-то  :dontknow: Ну и заклипсованная основная тоже "помогала"  :disappointed:

0

935

Степаныч написал(а):

Мой вариант выглядит так - основной 1.0 и шок 0.2 с разрывной 13кг. Резина 6лб от Дренан . По железу 100-120гр

Степаныч, вы ловите на больших дистанциях, там речь не может идти про леску. Тут дистанция до 40 метров, посему стоит применять слабо растяжимую леску.

0

936

Степаныч написал(а):

Мой вариант выглядит так - основной 1.0 и шок 0.2 с разрывной 13кг. Резина 6лб от Дренан . По железу 100-120гр

Именно таким комплектом и ловил,резина правда флагмановская 0.8.,ну и основная 0,10mm 5kg.Но после того,как кар пару раз порвал фидергам,задумался о моно.Правда,если раньше 90гр.,с горем пополам держало,то сейчас надо вес увеличивать,а это ,наверное,другие снасти.Хотя Daiwa Windcast 120g, 3.90m.и Freams 4000 может и выдержит ?

0

937

volod
По удилищу, я бы брал хорошо вяжущее рыбу, типа ДМ 130 ( лично я бы брал ДМ 100 вываживал на него 5-ку карпа ощущения неописуемые... ;) ), у него, к стати запас хороший и никакой фидергам не понадобится. А катушку, лучше что то силовое, какой то Биг Пит или, раз присутствуют карпы, бейтранер, Фримс такие веса долго не выдержит, да и комфортнее будет.

Отредактировано Олег 32 (07.01.2017 14:29:38)

0

938

volod написал(а):

...любые варианты...

Мой вариант: шнур с разрывной более 10 кг (это примерно 0,15 мм по ПаверПро) без шок-лидера + оснастка патерностер или вертолет (длина отвода под кормушку около 10 см, длина отвода под поводок, из фидергама 0,8-1,0 мм - около 20 см).

0

939

volod
     Максимально , что попадалось , был соменок 6.700 . Пока , моему комплекту никто не угрожал .

0

940

Здравствуйте.
Посоветуйте шнур на фидер, кормушки до 80 гр,  в основном 40-60.  Слабое и среднее течение, водохранилище. Желательно 8-мижильный, скользкий, чтоб хорошо держал узлы, был износостойким.

Кстати, перепал в презент, вот такой шнур в диаметре 0.14. Правда, он плоский и этим мне не нравится.
Может его поставить?.
Фидер ДМ 60

http://se.uploads.ru/t/XlgA1.jpg
http://s6.uploads.ru/t/WvQku.jpg

0

941

Juggernaut
           На весенний мусорник пойдет , дареному коню в зубы не смотрят . Сечение там за 0.2 переваливает .

0

942

http://www.paulusjustfishing.com/4linetesting.htm

Daiwa specialist tournament  hyper 8 Date Stated lb kg D=.mm Test lb(A) kg (A) lb (B) D high D wide D (A)
hi vis lime 12,12 10 4.5 0.138 12.31 5.59 12.62 0.098 0.138 0.118

пишут, что 10-ти либровый 0.138

З.Ы. лучше подаренная дайва, чем купленный китай

0

943

0.138мм и 10лб? Ну вполне может быть. Ничего выдающегося. Это #0.7 по японской нумерации. У того же хорошо многим знакомого санлайновского Каст Эвея при #0.6 заявлена 10лб  :dontknow:

0

944

та я к тому что 25 лб совсем никак не может быть 0.14

0

945

Аааа... ну да! Как Степаныч и написал:

Степаныч написал(а):

Сечение там за 0.2 переваливает .

0

946

А Sunline D-1 Hybrid PE или Sunline Momentum 4x4 кто-то ловил?...или это уже древнее и не нужное добро?
Судя по всему, мой презент,  тоже технология прошлого))

Отредактировано Juggernaut (12.01.2017 00:36:47)

0

947

Боев гдето год назад лестно отзывался о Sufix Performance Braid - в ноябре на распродаже купил за 400 грн

И на ибее прикупил daiwa jbraid 10 и 15 , дайвовский уже есть в флагмане - там и посмотреть можно. Хотя что его смотреть - пробовать надо.

0

948

Juggernaut написал(а):

Посоветуйте шнур на фидер, кормушки до 80 гр,  в основном 40-60.  Слабое и среднее течение, водохранилище. Желательно 8-мижильный, скользкий, чтоб хорошо держал узлы, был износостойким.

Как по мне :hobo: , то шнуры бывают с поперечно сплетенными волокнами, и с продольно спеченными волокнами.
С поперечно сплетенными - менее скользкие и более стойкие к ракушкам и прочим "остротам"  на дне.
С продольно спеченными - более скользкие, но менее стойкие к агрессивному воздействию дна.
Если нету сильного течения, и при ловле до 40-50 метров, а не за 100-ку - то можно на толщину шнура особого внимания не обращать, абы подходила разрывная нагрузка  :yep:  .

Поперечно-сплетенные: я в последнее время юзаю от Flagman PE Hybrid F4 0.12-0.06mm (100м) и Formax Avanger PE X4 #1.0 - 2.0 (110 м), при этом X4 мне нравится больше. Цена этих шнуров - "ну очень демократичная!" :cool:

Продольно-спеченные: это всем известный, но уже снятый с производства американец Berkley NanoFil :flag: , однако последние остатки этого шнура все еще можно найти в некоторых магазинах. Его я юзаю в диаметрах 0,08 и 0,12 мм (для тех, кто в Европе, примерно по 125 м), и в диаметре "для своих" USA-шников 0,07" (дюймов) - это примерно 0,17 мм по-нашему, в разных размотках.
Шнур NanoFil очень скользкий, но, по моему разумению :glasses: , для продления его жизни в донной ловле, необходимо сразу же установить шок-лидер, для чего необходим крепкий и небольшой по толщине узел "шок-лидер - шнур".

Из моих экплуатационных впечатлений :O : Nanofil 0,08 мм довольно тонкий, и его мне "перебил крылом" o.O  сизокрылый голубь, пролетевший в аккурат рядом с тюльпаном на вершинке ловящего Рыбоидов фидера, на 7-ой лестнице. Оставшиеся кусок шнура с не юзаной стороны - около 60 метров - я придерживаю для Русановского канала, там этой длины вполне хватит.
0,07" Нанофил до того мощный и неубиваемый, что отслужил мне уже 3 сезона, в основном при ловле на 60-70 метров, а также на 3 лестнице.
В последнее время я ловлю с Нанофил 0,12 мм - это "золотая середина" между 0,08 мм и 0,07" :flag: - далеко летит из-за скользкости и довольно прочный. 

ЗЫ: к тому же, Нанофил менее насыщаемый водой, чем шнур обыкновенный, поэтому Наофил более предпочтительный при ловле в зимнее время ;)

Juggernaut написал(а):

А Sunline D-1 Hybrid PE... кто-то ловил?...

Я таким ловил несколько лет назад, понравилось! :cool:
Половил 2-3 сезона, пока окончательно не "укоротил" его на отстрелах и глухих зацепах до критической длины, около 40 метров.
Второй раз покупать не стал, из-за высокой цены :dontcare: ...

Отредактировано Dood (12.01.2017 09:15:01)

+3

949

tankistua написал(а):

та я к тому что 25 лб совсем никак не может быть 0.14

Да там хорошо если 0.25 будет... Использовал в прошедщем сезоне в качестве шока при ловле на Дунае с кормушками Пугача 150 + корм.

У Дайвовского турнамента все эти диаметры вообще непонятно откуда взяты.

Вот тесты самого тонкого шнура (маркировка 0.08мм) из этой линейки:

http://3.bp.blogspot.com/-iuaFp7C_298/VWlmFxC9ElI/AAAAAAAADbg/aMkmFM1eHmA/s1600/p1.png

http://1.bp.blogspot.com/-FulTaGUQjBA/VWlmF-p4oyI/AAAAAAAADbc/eBJQDt8skxc/s1600/p4.png

Измеренный эквивалентный диаметр 0,179±0,009 мм.
Заявленный диаметр мм не попадает в доверительный интервал. Верхняя граница доверительного интервала (0,188 мм) составляет 235% от заявленного диаметра.

Измеренная разрывная нагрузка: 2797±384 г.
Заявленная разрывная нагрузка 4,9  кг не попадает в доверительный интервал. Нижняя граница доверительного интервала (2413 г) составляет 49% от заявленной нагрузки.

Отредактировано Villain (12.01.2017 10:36:43)

+5

950

нужен совет по использованию шоклидера, ставить или нет.

Sherman Pro 3.6 100 - Sunline Super PE New #1
Sherman Pro 3.3 70 - Sunline Super PE New #0.8

0

951

haoss
хочешь ставь, не хочешь не ставь-)

0

952

haoss написал(а):

нужен совет по использованию шоклидера, ставить или нет.

Sherman Pro 3.6 100 - Sunline Super PE New #1
Sherman Pro 3.3 70 - Sunline Super PE New #0.8

1. Если силовые дальние забросы (70м+) или ловля на бровках с ракушкой/в камнях - нужен.
2. Не нужен.

0

953

tankistua написал(а):

Боев гдето год назад лестно отзывался о Sufix Performance Braid - в ноябре на распродаже купил за 400 грн

И на ибее прикупил daiwa jbraid 10 и 15 , дайвовский уже есть в флагмане - там и посмотреть можно. Хотя что его смотреть - пробовать надо.

Последние лет 8 активно использую шнуры Sufix,и только ИХ-нравятся.
Начинал с Sufix Matrix Pro очень классные-потом пропали,Sufix 832 Braid хороший но неоправданно дорогой,Sufix Performance Braid действительно хороший шнурок,на тех катушках где стоит шок-новый сезон будет четвертым.
Для шока использую Sufix Herculine -отрезок меняю каждые 2-3 рыбалки,относительно недорогой.

0

954

Прикупил недавно по нормальной цене шнурок YGK G-Soul Upgrade PE x8 в размере № 0,6 14lb. Были мысли намотать его на Кастизм 25QD. Но после сравнения с DAIWA Tournament 8xBraid в диаметре 0,08 10lb, что-то закрались сомнения. YGK показался гораздо тоньше-очень тонкий. Отзывы вроде неплохие о нем. Но что-то на фидере до таких тонкостей я еще не доходил. На спин ультралайт бы его.
Короче терзают сомнения намотать или обменять на №0,8 16lb?

http://s4.uploads.ru/t/iqZf1.jpg

0

955

Я бы обменял.
У меня был опыт использования шнура #0.6 (правда другого производителя) на хеви/экстра-хеви. Режет струю конечно отлично. Вылет шикарный.
Проблема в том, что он для ракушки/водорослей/донного мусора очень нежный. Поэтому без шок-лидера из более мощного шнура ну никак. Но и это не панацея. Особенно когда в середине лета начинает всякие водоросли нести в толще воды и эти пучки за шнур цепляются и через них его продираешь. Тут можно порез по центру дистанции ловли получить  :disappointed:
Для себя определил размеры #0.8-#1.0 как оптимальные для речного фидера  :dontknow:

+4

956

duffy333 написал(а):

Для себя определил размеры #0.8-#1.0 как оптимальные для речного фидера

Уже договорился обменять. Думаю этот шнур №1 22lb, применительно к фидеру, будет оптимально.

0

957

duffy333 написал(а):

Для себя определил размеры #0.8-#1.0 как оптимальные для речного фидера

Анологично! Тоньше 0.8 не ставлю, даже на медиум.

0

958

Есть еще один нюанс таких тонких шнуров. У меня во всяком случае такое было. При "жесткой" остановке оснастки 100гр+ (по свинцу) при ударе о клипсу происходили обрывы на узле шок-лидер/основная. Но только на "жестких" бланках. На "мягких" (типа ДМ100) такое происходило крайне редко - верхняя половина бланка отлично "жесткий стоп" отрабатывала. Но стоило мне на тот же ДМ100 поставить Холлоу Топ - все, приплыли, отстрел за отстрелом  :disappointed:

0

959

Я попадался ещё на том, что при использовании неоправданно тонких шнуров, ч\з час-два активной ловли тяжёлыми кормушками отстреливается на узле шока буквально если он "брякнул" по кольцам на забросе. Поэтому тоньше #0.8 вообще не в теме. Да и #0.8 использую разве что граммов до 80 и средних дистанций (35-40м), а так безусловно 100+ это #1.0.

0

960

0.6 только на коротке(до 40м ) и 60гр по железу .

0