Я и со шнурком долго чухал репу-пока не наткнулся на статью Кузьмина с хорошим о нём отзывом...

Думаю, что нет. Я пользовался этим шнуром, но в заявленных диаметрах 0.08 и 0.10. Хотя это обман чистой воды - там и близко нет этих диаметров. Как и разрывной.
С кормом это все 130-180гр взависимости от объема кормушки. Поэтому для дальнего заброса (для меня это 70м+) и силового (с таким весом оснасток другой не получится) нужен шок-лидер. Из шнура с разрывной минимум 30лб под эти веса. А для лучшего вылета и чтобы меньше сопротивление струе было лучше взять тот же Торнамент, но 0.10.
Хотя чисто японские 8-жильные шнуры (для их внутреннего рынка) #1 плюс-минус за те же деньги (около 50 долларов) в качестве основной под это дело (дальний заброс тяжелых оснасток) мне больше нравятся  С шок-лидером конечно же.
Да и размотка в 135м это не для дальнего заброса - буквально пару обрезов и нужно уже другой шнур ставить. Из личного опыта - минимум 200м нужна размотка.

Отредактировано duffy333 (09.04.2015 20:33:50)

Сергей, извиняюсь, не написал сразу, что шок-лидер подразумевался по умолчанию. К 0,10 я на таких весах пока морально не готов, мандражирую. А вот по "чисто японским шнурам" тогда вопрос - #1 по японской классификации - это ведь 0,165 мм по нашей. Так? Ты советуешь 0,1 вместо 0,12, а потом 0,165,  и тоже с шоком?

Не смотри на то, что эти производители пишут про диаметр шнуров - я лично не знаю откуда они берут эти свои 0.08, 0.12 и тд. Впрочем как и показатели разрывной. Я просто умножаю диаметр на 2 и разрывную делю тоже на 2 - вот тогда где-то как-то оно пересекается с реальностью.
Правда это в первую очередь касается шнуров с маркировкой диаметра в мм. С японо-единицами после перевода их в мм как раз все более-менее близко к реальности. Но с разрывной тоже все не в ажуре всвязи с используемыми узлами в фидерных монтажах.
Из собственной практики могу сказать следующее: на силовых забросах экстра-хевиком при остановке такой тяжелой оснастки при ударе о клипсу как не аммортизирует удилище и как не расслаблена рука держащая его, моментальная нагрузка в узле соединяющем основную с шок-лидером всё равно весьма велика - у шнуров #0.8 из-за этого нередко бывают обрывы именно в этом месте и именно в момент удара основной о клипсу. Шнуры #1 лучше в этом плане держат удар.

Вадим из Питера (Vadkh) большой дока в заказе шнуров из Японии. И тоже ни разу не любитель половить экстра-хевиками. Я же беру практически все шнуры на месте у себя - в Киеве.
Дайва сама шнуры не производит - для нее кто-то их делает. Так что лучше брать шнуры тех брендов, которые профильно занимаются шнуроделаньем.

Отредактировано duffy333 (09.04.2015 21:14:54)

А я пару дней по салапинскому форуму ковырялся, лабораторию и ветки по шнурам видел, а эту статью 
Зачётно!

Подскажите кто пользовал шнур Sunline Super Braid 5 интересует в размере #1, как он держит узлы, агресивное дно, гладкий и насколько шумный на кольцах в сравнении  с суфикс 832 или дайва турнамент 8
Планирую поставить на хэвик до 100гр

У меня в размере №0,8 на экстрахэвике. Если сравнивать с Дайвой Турнаммент 8 брэйд, то Sunline Super Braid 5 гораздо шумнее и не такой гладкий. Узлы держит хорошо.

Preston Innovations Reflo Braidcast Superior Sinking Braid                                                                                                                                                                         

Пользую. В размерах #0.8 и #1.0. Мягкий, тонкий, чувствительный к абразиву и повреждениям. Впрочем как и все 8-жильные "японцы" в средней ценовой категории. Но вылет отличный. Особенно если катушка с большой мелкой лонгкастовой шпулей.
Я взял попробовать вначале #0.8 в размотке 200м в качестве основной для ловли экстра-хевиком с дальним забросом. С шок-лидером само собой. Но на весах оснасток 150гр+ при жесткой остановке при ударе о клипсу он иногда рвался на узле - судя по всему он повреждался от таких ударов в процессе забросов и на каком-то очередном просто рвался окончательно. Совсем недавно появился #1.0 - этот держит лучше и обрывов как с #0.8 не было.

Если честно, то я не в восторге от него. Возможно из-за первоначальных казусов с #0.8. Хотя последнее время прихожу к мысли, что "американцы" получше для фидерной ловли, чем "японцы" - первые лучше держат абразив, которого при нашей ловле хватает.

Абразив в виде взвеси в потоке воды на все достаточно бюджетные шнуры приблизительно одинаково плохо действует. Критичных факторов в виде ракушечника и каменистого дна там, где ловлю, не замечал.
С учетом слабости на узлах #0,8 по сравнению с #1 единицу и возьму, пожалуй.
  Подкупила размотка в 300 метров.

Carlos
Виталя.  Все 8-ми жилки нежные, что японцы, что американцы. Ведь материал один и тот же - полиэтилен.
Под абразив надо 4 - 5 ти жильные шнуры покупать и не париться. Среди американцев выбор то невелик.
Это : Power Pro и Pure Fishing (Berkley, Stren, Spider, Tufline)
Какого то чудесного шнура не найти.

Из вышше перечисленного Вадимом, ПП и Стрен в самую масть.Пользовался,и буду ими пользоватся. Честно сказать,надоели эти эксперементы,дорого  получается. ПП и Стрен ( Микрофьюз) беру 0,15 ,абразиво-устойчивые,вылет нормальный ( на шумы внимания не обращаю)  ,да и цена гуманная .

Мне на последней выставке Серега GREY показал один шнур, который меня под фидер заинтересовал своей плотностью и структурой плетения. Тебе, как человеку, которому не равнодушен Корморан Сиикор, он бы тоже наверное понравился. Если ничего не путаю, то это был достаточно старый Sufix Perfomance Braid. А вот 6лб или 10лб не помню. Именно 10-лбовый и интересно было бы поюзать на медиуме и хевике на Днепре, когда далеко пулять не нужно. Как раз на одну из запасных шпуль Blast 3520. Уже и купил бы, но что-то на глаза попадается только размотка в 135м/150 ярдов, а 275м/300 ярдов нет.

Отредактировано duffy333 (20.04.2015 13:16:01)