А вот это уже не комне, разборные кормушки - это другой производитель.

Речь идёт об этой модели.

Есть, но в сезоне 2013.

Но как она с такими крильями будет лететь... ой 

вспливати. Напрямок дії води протилежний

Мне тоже нравятся, но именно в разрезе холодной воды и когда кроме мелочи ничего на точку не становится, не устраивают. Приходится обходится престонами и корумами.

если без корма

я имел в виду, что если менять как-то положение или угол крыльев, чтобы улучшить прижим течением, то с этими крыльями полёт будет просто непредсказуем... Куда угодно, только не в точку

Кормушки с боковым грузилом, не зависимо от его формы, никогда не перекатываются и не переворачиваются, т.к. груз всегда будет находиться снизу. Эффект Ваньки-встаньки... На течении кормушка прыгает или ползёт от натяжения шнура/лески, но всегда грузом вниз. Иначе быть не может...
Для течения всегда обрезаю крылья на кормушках AXC и FeederSport. Лично у меня с крыльями они и летят хуже и приводняются дольше. Подъёмная сила немного уменьшается, но это не всегда нужно. При быстром выматывании даже стограммовые кормушки подымаются на поверхность где-то на полпути.

При чем тут АХС-овские кормушки? Металлические сетчатые не квадратного, а прямоугольного сечения с грузом на всю тыльную сторону тоже отлично всплывают.
АХС-овские (и "сетка" тоже) всплывают отлично и пустые, и с не до конца вымытым кормом - широкая сторона выступает в качестве "крыла".

Отредактировано duffy333 (27.09.2012 17:22:14)

Категорически, нет.

Тоже согласен с margulis и с fm967. Основную подьёмную силу создаёт само тело-крыло кормушки. Очень явно этот эффект наблюдается кормухах VOS! (Vegas). При равном весе кормушку вообще без отверстий выбрасывает буквально после нескольких оборотов, а хуже всего выходит "сетка", кормушка с отверстиями соответственно занимает по всплываемости промежуточное положение. Хотя для себя эффект всплываемости решил ещё значительно раньше, в каком то журнале (по моему в "Рыболов-элит") вычитал совет, то ли немца, то ли голандца об обматывании кормушки изолентой с целью либо полного, либо частичного перекрываеия отверстий в сетке. Обмотанная изолентой кормуха выходила на поверхность в разы быстрее. До появления в моём арсенале пластиковых кормух, активно пользовался этим методом при ловле на бровках и в корягах.

У меня есть другой "рецепт"   Термоусадка соответствующего диаметра. Одеваем на кормушку,опускаем в кипяток (или зажигалкой в походных условиях),и канцелярским ножом вырезаем нужное количество отверстий. А так как у меня кормушки в основном из металла и с круглыми отверстиями,то можно и без ножа. Подойдёт любой конусный предмет - колпачок ручки,ключ от квартиры,камушек,монетка и т.п.

Вот, кстати, хорошая мысль для производителей кормушек. Делал когда то съёмные крылья для круглых,шестигранных и треугольных сетчатых  кормушек. Крылья крепились под углом градусов 5-8 примерно,от горизонтали. При забросе летит чуть дальше. Может быть и нет,но по крайней мере так казалось. И при выматывании быстрее выскакивала на поверхность. Один мой знакомый отловил такой кормушкой почти год. Уверял что ничем не хуже настоящего Фокса.

Посидел, почитал, кое-что посмотрел в интернете, покрутил имеющиеся у меня кормушки, вспомнил рыбалки. Созрело ИМХО 
"Эффект крыла" или "воздушного змея" - это все правильно. И совет голландца верен. Только есть одно "НО" - все это касается кормушек круглого сечения с достаточно компактным грузом. И в основном сетчатые. Там просто нечему создавать "эффект крыла". Так что любой "стакан" всплывал лучше за счет именно отсутствия дырочек.

Первыми, кто задумался об увеличении подъемной силы стали Fox - они буквально порвали рынок своими кормушками с оперением. Но для течения они не подходят.

Немцы на течении ловят много. И на их реках тоже есть злые бровки, которые нужно перескакивать. Спецы из Браунинга пошли другим путем - они оставили круглую сетчатую оболочку, но пришпандерили груз, который "облизывает" сетку и не съедает полезный объем, но имеет ширину почти во весь диаметр кормушки и плоское основание. Так появилась серия Browning Specialist feeder. Особенно ярко "эффект крыла" проявляется при использовании размера XL (h=50mm, d=40mm). Для своих габаритов и объема она подымается со дна очень хорошо. Это фото модели S, но для понимания о чем это я надеюсь подойдет:

Следующий, кто воспользовался "эффектом крыла" с помощью груза стал дед Дреннан - он создал модель Heavyweight Cage Feeder, которая не только отлично держит дно, но и просто взлетает с него:

Она предназначена в первую очередь для ловли усача на весьма приличном течении. После этого появились модели Bolt Rig Feeder, Oval Blockends (обе для опарыша и больше похожие на кусок мыла) и Oval Groundbait ("стакан" с плоской стороной). Все они отлично всплывают.

Кроме того есть Корум со своими кормушками.

И еще один нюанс. Посмотрите где находится точка крепления для лески у всех этих моделей - на уровне груза. Наверное не просто так.

Поищите на рынке Западной Европы кормушки квадратного или прямоугольного сечения с грузом во всю тыльную сторону. Я лично не нашел  . Такие есть только у наших соседей-поляков - у Kostal.
Вот такие дела.

У АХС кормушки большого объема ("сетки" и "овалы") имеют широкое основание и не такие высокие как у Корум. У них есть "эффект крыла" изначально. У "овалов" вообще эффект "двойного крыла" из-за закрытой верхней части.
Еще раз повторюсь, это мои лично умозаключения.

ЗЫ:Если есть кто-то кто разбирается в том какие силы воздействующие на крыло в воде, то было бы хорошо услышать и его мнение.

Отредактировано duffy333 (27.09.2012 21:10:04)