Каждый живет своим умом и возможностями.

извиняюсь за офф-топ, а чего так?

Я согласен с Тарасом - на леске, да еще толстой, ПГ получается (у меня) какой-то корявый. Со шнуром проблем нет.

Согласен с Ромой - какие должны быть условия, чтобы и леска на основе 0.25 нужна была и патерностер одновременно  ? Сам спросил - сам и ответил    : разве что шок из лески при ловле на ракушке и на нем патерностер вязать  Набережная, о! Но и в этом случае нормально он вяжется, а за счет жесткости отвод изюмительный получается и совсем не путается. Чувствительность из-за этой жесткости правда похуже у такой "конструкции", чем у патерностера на шнуре или тонкой леске.

Отредактировано duffy333 (23.04.2012 10:38:24)

Ну тогда надо сразу все нюансы рассказывать... а то вязать не буду... фигня и все такое... а люди головой мучаются думают вот жеж продвинутые идеи у людей а сам прозябаешь в неведении... не надо так делать 

Отредактировано Romeo (23.04.2012 10:44:05)

Меня смущает только одно, что для себя нашел в патерностере только такие плюсы как быстрота и простота изготовления. Ну не люблю я его и все  Петли и ин-лайн почему-то нравятся больше.

ЗЫ: во, нафлудили 

А с каких это пор за систему 2400 грн. это дешево??? 

Это из пестни а у богатых свои причуды???

Это поверлайт, а реакторлайт стоит все 3500 грн.

Отредактировано Romeo (23.04.2012 11:11:00)

А че сразу? 
Я женил Тараса, пока его не было, попутно описав случай, когда ПГ донельзя рагульный. И попал пальцем в небо.

А Маверы мне нравятся. Но у нас "на раёне" он малоприменим, имхо. Я смотрел его - систему то ись - на прошлогодней выставке. Ну не показался он мне достаточно мощным что для Днепра, что для каналов поблизости. Хотя скроен/собран очень добротно.

Так эта цена как бы за 2 (2,5    ) палки. Так что по факту это дёшево.

Отличные удилища для классической фидерной ловли, которые перекрывают практически любые условия на стоячей воде (кроме сверх дальних забросов) и очень вменяемо стоят...

Ты не подумай я тебе не предлагаю покупать Мавер... просто если тебе нравится Престон то и Мавер тебе бы 100% понравился так как концепция очень схожа если брать однотипные палочки... только цена вменяемая и более доступная для большинства рыболовов

Поверь... качество там на уровне... а вершинки и на Престонах сыпятся будь здоров, так как они одного поля ягоды... чуствительность в ущерб прочности...

Отредактировано Romeo (23.04.2012 11:59:07)

Мое ИМХО что ты взял не одну хорошую палку, а одну ДОРОГУЮ палку... которая ессесно не на много лучше той среднебюджетной... просто стоит дороже... 

Пусть так, я не буду спорить. Тем более я не держал в руках маверовскую палку. Я уже говорил, цена для меня ушла далеко на задний план. Поверь, о этих палках, стоимостью в 800-900 грн, так же само думают "дубинщики" с палками "Apache" и "Crocodile" и катушками по 50-75 грн. Более того, даже на Siweida, стоимостью в 420 грн, оглядывались и крутили у виска пальцем, типа нафига такое дорогое надо... Развели мы тут с тобой "инь-янь".

Кстати, к вопросу, о водке...

А так ли это неправильно, Виталик? Раз не чувствует, значит, для него ее и нету, тогда смысл переплачивать?
Я иногда искренне рад за людей, которые видят поразительную разницу между, например, Претон Эксель и Шимано Бистмастер Медиум. Эксель и бросает лучше, и "вяжет" круче и мало ли что еще. А я вот этого тоже так и не научился ощущать. Знаю только, что когда я на речке, то мне приятней Эксель, а когда надо метнуть подальше на ставке, то Шимано лучше сгодится.

И поэтому я не кпил Мавер, кстати,  а взял 2 Шимано - медиум и хэвик. По цене вышло чуток за двушку - те же деньги, по сути, но ни кидать далеко, ни вершинки поломать (с учетом наличия днепропетровских товарищей ) совершенно не страшно.

П.С. И не такое уж Шимано г.... (для определенных условий), как многие тут так думают.)))

А я усегда говорил что Шимано для свинарников мелкокарпа ловить самое то