На клев рыбы ничего не влияет, за исключением крючка. Нету крючка - нету клева. Это с точки зрения Рыбоидов. (ЗЫ: Вчера дважды уклейка заглатывала голый крючок (можно сказать - жадно клевала), при этом кормушка при забросе была пустой).

А с точки зрения Рыболова - влияет все на свете: возраст луны; кто первым сел в вагон метро - мужик или тетка; с какой ноги начинаешь обуваться; куда ветер дует; сколько раз плюнул на червя; " мабуть давление" и т.д. и т.п., не говоря уже о вставке и прочих рыболовных аксессуарах...  ИМХО.

Отредактировано Dood (18.06.2011 16:23:04)

А я в календари рыболовные верил всё время. Вот дурак.  
Владислав!!!! Вы открыли тайны, инет рухнет!!!  Теперь все всё знают    про шо терь писать? 

Класс!     

а что давало повод раньше считать что тест это вес чисто кормушки? На бланке написан предельный вес забрасываемой оснастки, а вес это чисто кормушки или с кормом это уже подробности владельца

Опасаясь показаться нескромным высажу всё же своё мнение спиннингиста с более чем 20 летним стажем + ремонтирую удилища знакомым, так вот, тест превышать нельзя исходя из того, что ощущения ощущениями, а бланки не идиоты делают, рекомендации забрасывать с превышением теста "аккуратно" - считаю злонамеренным саботажем или глупостью (выбирайте что более соответствует ситуации)

И вот почему, не взирая на то что я юрист, такую тонкую науку как сопромат в силу природного любопытства и вредности всё таки почитывал... и вот шо я вам поведаю, при превышении теста образуются микроповреждения которые никуда не деваются и со временем приведут к "внезапной" поломке удилища, проверено, в моих руках на мягком забросе лопнуло удилище с тестом 10-40гр при забросе джига весом в 25гр.... когда я спросил бывшего хозяина, который отдал мне эту палку, как он ей раньше ловил ... последовал ответ
- не ну иногда на макушатник ловил на ставке... ЗАНАВЕС 

Товарищи, други, собратья по несчастью и сочувствующие, НИКОГДА НЕ ПРЕВЫШАЙТЕ ТЕСТ УДИЛИЩА, если оно не поломалось сразу это не означает что оно не травмировано, а советы "превышать с умом" принимайте, но не следуйте им 

Отредактировано Xterra (23.06.2011 13:52:50)

Я знал что тест это заброс полного веса кормушки, т.е. с прикормкой. Но вот для себя давно принял иную формулу для удилищ которые использую на реке. Пользую удилища с воззрением на тест как вес пустой кормушки. Притом не важно каких размеров кормушка. Большие кормушки соответствено большего веса, просто морально нет желания зашвыривать кто знает куда удилищем которе само показывает что силовые забросы с такого веса кормушек  уже не для него.

А вот с удилищами для стоячей воды.... параболики, я думая такое понимание теста не подойдёт сосвсем. Удилище то и не сломается, но заброс вряд ли будет контролируем.

Вот я потому и спрашивал у Престона про тест из-за того что для "речников" считаю точно также - "тест удилища=вес пустой кормушки". Но производитель заложил совсем другие параметры  - так что прийдется учитывать это.

Инженеры то толковые, а вот пользователи еще те 

Извиняюсь, за офтоп, но как то, совершенно случайно взвесил косталовскую закормочную кормушу (50Х63 мм) и чуть не прозрел - 180 грамм . А я её медиумом от души бросал.

Шимано законам физики не подчиняется 

Многие ломают палки даже не доходя до воды, а то что не нужно драматизировать - согласен, поломанная палка не стоит драмы... а жена то как обрадуется 

С фидером немного по-другому - у него сначала ламают вершинку не доходя до водоема  . А вот на забросе сломать - это уже надо профессионалом быть.
Если следовать правилу не превышать указанный тест удилища, то фидерная жизнь становится серой и скушной 

Отредактировано duffy333 (23.06.2011 17:48:29)

Ну да, это как  ездить на иномарке с регулярным прохождением ТО и резиной согласно сезона, скукота, куда романтишнее дать жару на жигуле бородатых годов с непредсказуемым выходом из строя самых различных узлов 

ой, простите пожалуфста, я просто считал что беседа по сути + чувство юмора это лучше чем просто беседа по сути, виноват, исправлюсь 

Есть нюанс - производители почему-то умалчивают предельно-максимальное расстояние, дальше которого не рекомендуется забрасывать максимально рекомендуемый для забросов груз (кормушка +прикормка), не сломав при этом фидерное удилище.
По моей просьбе как-то Балыкши сделал расчеты усилия, возникающего в основной (у тюльпана) при забросе разных грузов, на разные дальности, фидерными удилищами разной длины. Конечно, эти теоретические расчеты не могут полностью отразить всю многогранность и динамику забросов на практике, но все-таки... 
К примеру, для фидера длиной 3,6 м при забросе груза (кормушка +прикормка) 105 гр такое усилие меняется в значительных пределах - от 1,0 кг при забросе на дальность 30 м  - и до 6,3 кг при забросе на 120 м, т.е. увеличивается в 6,3 раз!
Немного помыслив логически, можно обнаружить прямую зависимость между натяжением основной при забросе и нагрузкой непосредственно на бланк удилища во время заброса, и эта зависимость прямо пропорциональная.
А какую дальность имел ввиду производитель, который написал на своей "палке" длиной 3,6 м тест в 105 гр? 30 - 50- 80 - 100 - 120 м...?   Х.Е.З.
А ведь производитель, как правило,  о дальности заброса никак не предупреждает, хотя чисто теоретически можно найти супермена, способного метнуть фидерную кормушку с прикормкой и на бОльшее расстояние - скажем, 150 - 200 м и более ...   и тогда, чисто теоретически, многие фидерные удилища сломаются, не выдержав нагрузки при забросе, хотя  суммарный вес забрасываемого груза (кормушка + прикормка) никоим образом не будет превышать рекомендуемый производителем тест удилища в граммах.
Поэтому я с саркастической усмешкой ("... он только однажды волхвов помянул, и то - саркастически хмыкнул...", В.Высоцкий, Песня о Вещем Олеге) воспринимаю надписи о максимальном тесте на фидерных удилищах в граммах, без рекомендуемой тем же производителем максимально допустимой дальности заброса. ИМХО, конечно...

Отредактировано Dood (23.06.2011 21:31:08)

ВІ, спешал для цих випадків хитрі британці вказують розривну монофіла.. наприклад, 6-12 лб
А що це означає? Якщо жилка не витримає такого кастінгу з кормаком - то це перегруз
ІМХО

Рома, плавно - это понятно
писал для любителей затулить за горизонт