Предыдущие темы:
Характеристики конкретных моделей удилищ. 1
Характеристики конкретных моделей удилищ. 2
КакАя-то малозначимая надпись . Типа "Доза Корма" или что-то того.
Отредактировано Алекс (01.12.2010 22:28:26)
Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Характеристики конкретных моделей удилищ. 3
Предыдущие темы:
Характеристики конкретных моделей удилищ. 1
Характеристики конкретных моделей удилищ. 2
КакАя-то малозначимая надпись . Типа "Доза Корма" или что-то того.
Отредактировано Алекс (01.12.2010 22:28:26)
Никто не встречал Shimano Technium DF Feeder.
Интересная палка в екстрахеви тесте. Но вроде старых выпусков.
Никто не встречал Shimano Technium DF Feeder.
Эту модель очень давно сняли с производства. Приобрести её можно только с рук.
Таких универсальных удилищ ещё не научились делать. Быстрые палки изначально заточены под быстрый и точный заброс, но с "вязанием" рыбы у них хуже, чем у медленных удилок.
Смотря какого веса рыба, Олег. Если это карпы, о которых кстати человек и упомянул как о реальном прилове на том озере, то фастовое удилище тут будет даже в плюсах.
А вот как мягкие улилища до ручки гнутся и амортизирует наверно с пол метра над рукояткой, это и мне знакомо. Но при этом, во имя "вязки рыбы удилищем" ой как же мы теряем в дальности заброса и в общем времени на утомление карпа.
Всё ИМХО. Но я вот действительно с некоторых пор пришёл к мысли, что чувствительность бланка, способность удилища "вязать" рыбу, это всё понты-наклейки ловли "пиписочной" рыбы с целью получения морального оргазма. Если же цель на довольно ощутимую по весу рыбу (а человек упомянул про 10кг карася + карпы по 3-4 кг), то так ли уж там важны были эти вяжущие свойства удилища?
Отредактировано БАДАРДИНОВ (29.01.2011 01:47:10)
ИМХО если арсенал удилищ невелик то 1 оз вершинка не помешает
Рома, я как нибудь сфотографирую вершинки которые буду держать за тюльпаны ..несколько штук сразу (в куче) скажешь мне по сколько там унций в каждой ОК?
Только скажу заранее, что все они будут по 1 унции, но я думаю ты будешь удивлён
Никто не встречал Shimano Technium DF Feeder.
Интересная палка в екстрахеви тесте. Но вроде старых выпусков.
Я встречаю такой фидер каждый раз, когда захожу в рыболовный магазинчик рядом со своим домом.
Стоит себе тихо и мирно в ожидании нового владельца вот уже несколько лет, вместе с другими фидерными удилищами, в основном польскими Конгерами.
Конечно, старого выпуска. Конечно, "супер-тяжеловес" - но зато неубиваемый!
На любителя.
Отредактировано Dood (29.01.2011 07:00:30)
Shimano Technium DF Feeder хочу взять у товарища попробовать под метод как думаете. Я так по комплектации вижу что он ближе к спид мастеру. Думаю что при експлуатации 2-3 рыбалки в год будет работать много лет. Просто интересно ни разу екстра хеви не ловил карпа.
Просто интересно ни разу екстра хеви не ловил карпа.
Лайт-Медиум,интересней.
Лайт-Медиум,интересней
При такой палочке Методную кормушку с кормом (с кормом 110-120) грам далеко не забросиш.
Если говорить о вываживании то конечно вывести карпа тонкой снастью прикольно. Сам Пикером Спид мастер вывел карпа 2.5 кг. Ощущения супер.
Смотря какого веса рыба, Олег. Если это карпы, о которых кстати человек и упомянул как о реальном прилове на том озере...
Рома, ты опять на своей волне, о каких карпах речь? Где это написано?
Тогда снова возвращаюсь к вопросу
Хотелось бы что-то типо хэвика, м-хэвика с тестом до 100-110.Надежный инструмент:
- для точной и уверенной работы на дистанции 50-70 м.
- позволяющий использовать кормушки до 70 грамм + корм
- допускающий разумный перегруз
- строй, наверное, ближе к фасту, но позволяющий хорошо вязать рыбу
- не тяжелый (грамм до 300)
- достаточно "звонкий"
- с современными кольцами, препятствующими перехлестам и с диаметром, позволяющим в случае необходимости использовать шок-лидер, а также ловить в зимнее время
- с достаточным набором надежных вершинок от 0,5 до 3
Предположим.Ловля подлещика на вдхр на расстоянии 70 м. с разной глубиной и с наличием, либо отсутствием течения в разных местах
Лучше посоветуй какая палка из Браунинга подойдёт под эти критерии.
Но я вот действительно с некоторых пор пришёл к мысли, что чувствительность бланка, способность удилища "вязать" рыбу, это всё понты-наклейки ловли "пиписочной" рыбы с целью получения морального оргазма. Если же цель на довольно ощутимую по весу рыбу (а человек упомянул про 10кг карася + карпы по 3-4 кг), то так ли уж там важны были эти вяжущие свойства удилища?
Рома, по твоей теории все бланки должны быть по типу Мавер Тор? То есть, негнущиеся оглобли. Для чего тогда англичане выпускают свои пресловутые дорогущие фидеры с параболическим строем? Вернее для кого? Почему у Шимано самая дорогая модель Антерес сделана именно как мощная параболическая удилка? Неужели ты думаешь, что я таким хэвиком не смогу быстро справиться с карпом весом 3-4 кг. без шансов для рыбы? По дальности и точности заброса это дело тренировок и практики. Лично я к параболикам уже привык и забрасываю без проблем. Может нужно наконец-то понять, что для разных условий существуют разные удилища. Есть условия, где именно быстрая палка будет в плюсе, но есть варианты и наоборот. И таких вариантов гораздо больше, чем первых... А то, что с быстрым удилищем гораздо больше сходов во время вываживания это факт... Но, тут, как говорится, каждому своё.
Но, тут, как говорится, каждому своё
Каждому свое - это факт...В обучающих фильмах Боб Надд ловит вообще на 4,20 и жесткий как оглобля... Причем судя по всему хлыт 1,5/2... Так ка у парня он не то что бы не гнется, а так... Слегка напряжен при вываживании 1.5-шки леща.... На стоячей воде...
Но при этом у него в катушке включен обратный ход и он просто придерживает катушку пальцем при выматвании, иногда дает "задний" на оборот/полтора...
Вот и вопрос рук... У каждого они свои....
Отредактировано Рыбак (29.01.2011 14:04:10)
Более жестким бланком проще делать точные забросы... это один из факторов в пользу жесткого бланка...
Более жестким бланком проще делать точные забросы...
Дальность? Параболик кинет дальше... Ну во всяком случае у меня в руках....
Дальность? Параболик кинет дальше... Ну во всяком случае у меня в руках....
ТОЧНОСТЬ И ДАЛЬНОСТЬ это что одно и тоже? Где я писал про дальность?
Отредактировано Romeo (29.01.2011 14:14:59)
Где я писал про дальность
Нигде Ром, я говорил про плюс параболика...
Нигде Ром, я говорил про плюс параболика...
Ну там стоял знак вопроса это раз... дальность мне не нужна это два... у меня больше фидеров склонных к параболику чем к фасту это три...
именно вопрос 'рук'.
какими удилками чаще ловишь - теми же и бросишь дальше/точнее.
не зря известные спортсмены говорят, что важна не погоня за новыми моделями, а привыкание к старым
не зря известные спортсмены говорят, что важна не погоня за новыми моделями, а привыкание к старым
Во это золотая мудрость Но если абсолютному новичку дать параболик и фастовый фидер то фастовым он все равно точнее будет вначале делать забросы ИМХО и ничего более...
Отредактировано Romeo (29.01.2011 14:34:42)
Если новичку дать фастовый, то есть большая вероятность поломки вершинки в минимальных тестах из комплектных - особенно если у того заброс "а-ля спининговый". Он только бланк будет чувствовать и ощущать его. Я бы новичком на фастах начинал бы тренироваться с вершинками максимального теста, ИМХО. Параболик в этом плане прощает больше - бланк лучше чувствуется от комля до тюльпана, опять же ИМХО
А на точность заброса влияет только техника - если ее нет, то ничто не поможет А это приходит только со временем и желанием
Отредактировано duffy333 (29.01.2011 16:29:03)
Может нужно наконец-то понять, что для разных условий существуют разные удилища. Есть условия, где именно быстрая палка будет в плюсе, но есть варианты и наоборот.
Вот если честно , Олег, то ты как раз пишешь и этого не понимаешь. Я это уже понял давным давно меж прочим. Посему принципа универсальной палки никак не приму, как бы не хотел склонится к этому.
Вообще, про то что удилище должно подходить под условия ловли, если ты заметил, я наверное с первого дня присутствия на форуме пишу.
Рома, ты опять на своей волне, о каких карпах речь? Где это написано?
Boev
Перепутал, Олег ...сорри! То katana писал про карпов на водоёме и 10 кг карася. Недоглядел
Отредактировано БАДАРДИНОВ (29.01.2011 17:31:13)
не зря известные спортсмены говорят, что важна не погоня за новыми моделями, а привыкание к старым
Совершенно правильно и верно!
На своей практике убедился в этом.
Ребята, А у кого-то Харди есть? Весьма интересует вещь.
Кто пользовался Drennan Series 7 Puddle Chucker Competition Feeder и Drennan Series 7 Puddle Chucker Carp Feeder скажите, какие впечатления от этих удилищ.
На сайте цена за удилища и доставка в Молдову приятная, вот и заинтересовался.
По ходу никто , а палочки интересные - оч!
Я покупал брату на день рождения осенью.
Это интересноУдилще сделано добротно- качествено(хотя как мне сказали это у дреннана бюджет) ....еднственный минус транспортная длина(двухчастник однако).
Брат обловил его ...ему очень нравится строй удочки и работа удилища на вываживания.
Отредактировано Лелик (31.01.2011 23:12:03)
Ребята, А у кого-то Харди есть? Весьма интересует вещь.
Ром, держал в руках Marksman13' Feeder Rod. Ощущения - нарезное оружие высшего класса... Прогрессивный строй, легкое (по каталогу 221 грамм), сборка - просто атас... Осталось впечатление, что прикасался к чему то по настоящему качественному. Но цена.... (((( Приблизительно 600 доляров в Англии без доставки...
И снова здравствуйте!
Все же хотелось бы определиться...
учитывая спорность момента удалил- строй, наверное, ближе к фасту, но позволяющий хорошо вязать рыбу
Нипалас Тсор написал(а):
Тогда снова возвращаюсь к вопросу
Хотелось бы что-то типо хэвика, м-хэвика с тестом до 100-110.Надежный инструмент:
- для точной и уверенной работы на дистанции 50-70 м.
- позволяющий использовать кормушки до 70 грамм + корм
- допускающий разумный перегруз
- не тяжелый (грамм до 300)
- достаточно "звонкий"
- с современными кольцами, препятствующими перехлестам и с диаметром, позволяющим в случае необходимости использовать шок-лидер, а также ловить в зимнее время
- с достаточным набором надежных вершинок от 1 до 3
Предположим.Ловля подлещика на вдхр на расстоянии 70 м. с разной глубиной и с наличием, либо отсутствием течения в разных местах
По бюджету хотелось бы вложиться в 1500.
Но если есть достойные и обоснованные варианты, то можно и увеличить слегка
В какой раз мелькает этот список, все там понятно кроме этого
- с современными кольцами, препятствующими перехлестам
А что есть хоть один производитель который ставит такие кольца?
Та типа у Fuji есть какая-то новая серия с такой заявленной фичей - чистый маркетинговый ход, ИМХО
duffy333
Та не..., не маркетенговый ход. Про фуджи я знаю, мы тут на форуме гдето этого касались, я выкладывал картинки с каталога . Там же ,на сайте Фуджи есть видео как они работают. Вопрос в другом, это звучит как пожелание при выборе удочки, и я подумал что кто то выпускает серийно с этими кольцами.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Характеристики конкретных моделей удилищ. 3