100% Как по мне, они перекрывают и слабую струю - вес в 56 гр. явно не "стоячный"
П.С. Кто что скажет по этому поводу?

Да, но учитывая ломкость FOX с которой столкнулись уже некоторые и я в том числе, их рассыпаемость ни с тогони с сего (у меня не менее 3 раз) навевает мысли о.
А чего у вас тамтак дорого-то? У нас инет магазин торгует по 90 рублей.
http://fishpoint.ru/catalog.php?num_grp … num_brd=43
Может вашим продавцам попробовать поменьше накручивать? и все довольны будут.
Для сравнения там же
http://fishpoint.ru/catalog.php?num_grp … num_brd=26

На рыбалку выбраться всё никак не удаётся, а руки "чешутся" - в результате сделал с десяток переднеотгруженных кормушек массами от 27 до 42 г. разного объёма. Материал - бигуди (уже традиционно) и ёмкости зелёного цвета из-под детских мыльных пузырей:

Я тоже без стеба, просто хочу понять пожелания людей, скажите если кормушка заточена под струю, то какие у нее недостатки при ловле на стояке, кроме веса? На струе она держит дно, она обтекаемая, что мешает ею ловить на стояке?
Кормушки АХС с весом 10, 20 грамм небудут производиться, так как придется делать толщину свинца примерно 1 миллиметр. Будут меньшего размера, будет 14, 21,28,42,56грамм.

Ничего не мешают, но вызывают неудобства, ИМХО, такие вещи - вес, объем и грунтозацепы на самом свинцовом грузе. Кормушкой в 40гр такого объема с кормом будет весить минимум 60гр  , а это накладывает ограничения на выбор используемых удилищ. Нет, для дистанций "выше среднего" такой вес - это хорошо. Но часто приходится ловить и недалеко, и на легкие снасти. У меня для таких целей закормочная ФОКС 14гр и 21гр. Объем для меня хорош для стартового закорма и карповой рыбалки, когда нужно постоянно добавлять большие порции корма. Для рыбы помельче нужно уменьшать объем. И для стояка убрать грунтозацепы - тогда плоский и широкий груз будет как лыжа идти по дну без зацепов, а при подъеме играть роль эдакого крыла.

Супер! Так еще лучше. Тогда добавьте еще и 7гр (мини) для пикера. Они будут такие же как сейчас или круглые "а-ля ФОКС"?
А мои слова про 10 и 20 гр не берите в голову - это ж я так в общем высказал пожелания по "меньшим весам".

Отредактировано duffy333 (22.12.2010 10:21:07)

Не хочу повторять слова DUFFY333 , добавлю лишь, что форма груза также имеет значение, и кормушки VOS для этого подходят куда больше.
П.С. Да и вертлюг в поводке был бы не лишним.

Тут не согласен, авто  с усилителем руля более комфортна, хоть и стоит дороже так же и кормушка с вертлюгом дороже, но и комфортнее, у нас воз стоит 18 грн. и обладает не хлипким и ломким пластиком, отличной формой и вертлюжком что придает комфорта в ловле, в нашем регионе это лучший вариант! Тем более что воз разширяет ассортимен в ближайшем будующем у них появятьс закормочные кормушки и появяться кормушки с весом более 56гр, которые будут пригодны к использованию на реке. ВЫБОР ДОНБАССАА - VOZ!!!

Отредактировано Satyr (22.12.2010 12:39:48)

В этом вы полностью правы, это главная причина отсутсвия вертлюга. Также было решено, что многие ловят с трубочкой противозакручивателем, а там есть вертлюг с карабином, многие используют патерностер, его крепят петля в петлю. Да вертлюжок избавляет от закручивания, но поверте, кормушки АХС при забросе и вываживании не крутит. Есть еще другие монтажи, сем.,асемметрические петли и много других, так непроблема пристегнуть карабин. Теперь о форме груза. Я тоже не первый день ловлю фидером, но понять чем лучше форма у фокса от плоского у костал или корум для стояка я понять немогу. Как и чем мешают грунтозацепы на стояке??? я тоже непонял, при вываживании кормушка отрываеться от дна, парусность при вываживании??? она настолько незначительна что почуствовать ее невозможно. Есть много людей и много мнений. Один уважаемый человек , спортсмен, из Днепропетровска сказал  что грунтозацепы нужно сделать побольше. Второй, его назову, Веселовский Игорь, сказал что их даже на течении необезательно, больше того, он против последних и их  срезает. Ктото считает, что на стояке нужен маленький груз, так вот тот же Веселовский сказал что нужна маленькая кормушка с большим грузом(70-80грамм) и именно для стояка. Это в тех случаях, на соревнованиях, когда нужен дальний и точный заброс при сильном ветре. И еще когда нужно чтобы кормушка максимально быстро упала на дно, а такое часто бывает, вверху стои уклейка и просто недает упасть наживке на дно. Короче, пожелания всех очень даже мне интересны, но всех их воплотить в жизнь порой просто невозможно.Да и непретендует кормушка АХС на универсальную, таких нету в мире , вовсяком случае пока, но она имеет право быть и занимать какуюто свою нишу.
Уважаемый duffy я стал отвечать на ваш пост, а потом меня понесло ,. Все что я написал относиться не к вам, это мои мысли вслух.

Отредактировано fm967 (22.12.2010 13:51:32)

У Браунинга была интересная серия кормушек - небольшая, круглого сечения, из сетки металической, внутри дополнительно вставлен как бы боченочек из пористого пластика, который можно диповать. Кормушка переднеогруженная, но груз ввинчуется и является съемным. Веса были от 30гр до 100гр, так что при наборе из разных девайсов этого типа можно было по ходу рыбалки очень сильно варьировать вес не снимая саму кормушку. Без груза ее вообще можно на пикере типа Нексейва Шимановского использовать. Шли в упаковке по 2 шт. Стоимость была от 30 до 36 грн. за упаковку, если не ошибаюсь.

Отредактировано duffy333 (22.12.2010 14:36:14)