Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Выбор бюджетной катушки <=100$


Выбор бюджетной катушки <=100$

Сообщений 271 страница 300 из 810

271

Спасибо, просто гдето написано, что 435гр. весит, гдето 480.
Конечно планировалась она под хевик, собственно за столько времени ожидания уже куплена другая под хевик, теперь ищу применения для Престона.
Блин, наша почта это нечто.
Чувствую закончится все это ее продажей.

0

272

День добрый, есть DAIWA Windcast 3.6/120, определился с вариантами катушек, но решится не могу:)

Daiwa Procaster 4000A
Tica Sportera SR4007R
Shimano Exage 4000 FD

Взял бы без вариантов не убиваемую Tica, но у нее лишние 100гр и ненужный байтраннер по сравнению с конкурентами.
Помогите с выбором.

0

273

up6uc написал(а):

День добрый, есть DAIWA Windcast 3.6/120, определился с вариантами катушек, но решится не могу:)
Daiwa Procaster 4000A
Tica Sportera SR4007R
Shimano Exage 4000 FD
Взял бы без вариантов не убиваемую Tica, но у нее лишние 100гр и ненужный байтраннер по сравнению с конкурентами.
Помогите с выбором.

Интересный вариант: Daiwa Procaster 4000A против Shimano Exage 4000 FD, так как Tica Sportera SR4007R тяжелее и с ненужным прибамбасом.

Лично мне в Д. не нравится не совсем надежный узел пружины дужки лесоукладывателя, скажем так: у С. этот узел сконструирован более надежно - ИМХО :blush: , конечно.
Диаметр канавки в ролике лесоукладывателя, по которой перемещается шнур, у С. имеет бОльший размер, чем у Д. - поэтому мне С. больше нравится - тоже ИМХО :blush: .
Зато у Д. лучше ровнее укладывается шнур/монофил на шпуле, чем у С., и к тому же Д. примерно в 1,5 раза дешевле, чем С. - это объективные факты, и против них не попрешь :no: .

Есть ли заусеницы :mad:  под клипсами именно у этих моделей катушек от Д. и от С. - мне неизвестно, к сожалению, но даже если и есть, то от них можно быстро избавиться :flirt: .

В результате я бы взял :rolleyes: ...  Shimano Exage 4000 FD! :cool:  (еще раз ИМХО :blush:)

Отредактировано Dood (29.11.2013 15:55:57)

0

274

Вот мучают сомнения,  нормально ли Эксейдж в 4000 размере будет вытягивать кормушки в 80-90гр веса, присмотрелся, у спортеры в 4500 размере тот-же вес что и у 4000, да и цена демократичная, весной себе на ДР хочу ДМ 3'8/100. По опыту, как на нем чувствуют себя катушки с весом 520гр? Или всетаки 350-400 лучше?

0

275

dassaeiv написал(а):

...хочу ДМ 13'8/100. По опыту, как на нем чувствуют себя катушки с весом 520гр?...

Если требуется дальний заброс, я на ДМ-100 устанавливаю Ультегру 5500 весом 0,5 кг - и никакого дискомфорта не ощущаю.

0

276

up6uc написал(а):

День добрый, есть DAIWA Windcast 3.6/120, определился с вариантами катушек, но решится не могу:)

Daiwa Procaster 4000A
Tica Sportera SR4007R
Shimano Exage 4000 FD

Взял бы без вариантов не убиваемую Tica, но у нее лишние 100гр и ненужный байтраннер по сравнению с конкурентами.
Помогите с выбором.

Daiwa Procaster 4000 имеет передатку 5.3 и вымотку ок 90 см\оборот - это кагбе хорошо, но у катушки слабая тяга. Левая рука постоянно в напряге. Использовалась на хевике с кормухами 80-100 г.  ну и фирменные люфты бюджетной дайвы, особенно в складной ручке. Продана.
На ее место поставлен Ексейдж 4000 RC - 5.1, вымотка ок. 80 см\оборот - нареканий нет. Понятно, что есть много катух получше, но в других ценовых сегментах.  Использую два таких девайса совместно с  хевикеом браунинг, ДМ 13.2, или бистмастер  3.6 100 г. Ходовые кормухи 60-70-80 г, по необходимости 100 г.. Если особо не заморачиваться перфекционизмом и пр., то Ексейджа для любительской рыбалки вполне достаточно, по моему скромному мнению.

+1

277

Все больше склоняюсь к PXR 5000, совсем немного докинуть до стоимости эксейджа. На скидках в раене 1000грн можно взять.

+1

278

Ага, только сделайте сразу ТО... А так катуха ниче.

-1

279

Из вышеперечисленных  -  однозначно  Ексейдж,,, ,  ну  или   РХr5000 (будет   покомфортнее)  если  немного  добавить.
У меня  есть   эти  девайсы (ДМ100, Ексейдж, рхr500, ультегра5500) - при  использовании  кормушек  до  100 гр  включительно  -  ставлю  рхr500, при  использовании  100-120 гр  или  большой  кормоемкости , или  нужна   большая   дальность  -  ставлю  ультегру5500. Но в  90 % использую Престоновскую катуху,,,,

Отредактировано agent_asd (02.12.2013 11:10:36)

0

280

Bars.dp написал(а):

Ага, только сделайте сразу ТО... А так катуха ниче.

Зачем если не секрет? ТО просто разобрать смазать?

0

281

Да именно смазать. моя через 2 рыбалки зарычала-разобрал, а она полусухая...

0

282

Народ а есть чет до 100 баксав для простой любительскй рыбалки с нормальной укладкой шнура для удилы класса хеви?

0

283

Спро или Корморан с шеститысячной шпулей  и бесконечником глянь-выбор приличный...

0

284

Favorite Nitrotech 5000 или 6000, отличная катушка. Год на экстра-хевике, одно удовольствие

0

285

Geo написал(а):

Favorite Nitrotech 5000 или 6000, отличная катушка. Год на экстра-хевике, одно удовольствие

Шнур ложит хорошо? Бород не вяжет?

0

286

Отлично

0

287

shameta написал(а):

Народ а есть чет до 100 баксав для простой любительскй рыбалки с нормальной укладкой шнура для удилы класса хеви?

SPRO Incognito LCS 865-650грн.
SPRO Incognito Pro 965 ICT-720грн.

0

288

Вчера помогал другу выбирать фидер в магазине и покрутил SPRO Opera 12500 .Довольно не плохая катушка за эти деньги.

0

289

up6uc написал(а):

Bars.dp написал(а):

    Ага, только сделайте сразу ТО... А так катуха ниче.

Зачем если не секрет? ТО просто разобрать смазать?

Поставить подшипник в заднюю опору ведомой шестерни. Пренебрегать такой возможностью, мягко говоря, не умно. И лучше сделать это сразу после покупки. Именно эта конструктивная особенность делает ЭксейджФД чуть ли не лучшей катушкой за свои деньги.
Добавлять смазку никуда не нужно, просто из-под колеса на зубья переместить. Смазано там все правильно. В малайзийских Симано смазки намного больше, чем нужно.
Что имеет смысл - отсоединить и вытереть шток от густой смазки. Поставить на место и капнуть каплю жидкого масла на шток. Еще полкапли - на направляющий стержень каретки.

0

290

volod написал(а):

Вчера помогал другу выбирать фидер в магазине и покрутил SPRO Opera 12500 .Довольно не плохая катушка за эти деньги.

А 12500 это не нохера?

0

291

Ты б для начала выяснил, как СПРО маркирует свои катушки...12 шаров (11+1), 500 шпуля( в смысле 5000 у других производителей)...

Отредактировано майк (23.12.2013 18:19:36)

+2

292

shameta
Shimano nexave 4000RC

Эксейдж мне лично вообще не нравится. Нексейв - это танк.

+1

293

Лучше обратить внимание на переднетормозные катушки.

0

294

ChampioN написал(а):

...Эксейдж мне лично вообще не нравится. Нексейв - это танк.

Заднетормозные катушки... Мертворожденные, в последствие выжившие...
Сам базовый переднетормозной Эксейдж тут не при чем. И вот интересный момент по новому Эксейджу. Вместо родной металлической шпули весом 54 грамма ставится пластмассовая от Катаны весом 36 грамм.
http://i.piccy.info/i9/890f35c387d07e122d7bf2785e73519e/1388182110/36086/631429/Catana_Spool_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-12-27-22-08/i9-5664248/500x333-r/i.gif
С размером 4000, по видимому тоже самое. Только разница в весе шпуль еще больше.

0

295

ChampioN написал(а):

shameta
Shimano nexave 4000RC

Эксейдж мне лично вообще не нравится. Нексейв - это танк.

Незнаю, Ескейдж а вот Несквей 2500 заднефрикционій 7лет настоящий танк!

0

296

ChampioN написал(а):

Эксейдж мне лично вообще не нравится. Нексейв - это танк.

Эксейдж не нравится чем? Если понравился Нексейв, то Эксейдж должен нравится ещё больше т.к. на порядок лучше.

0

297

Человек же не говорит,что хуже или

Boev написал(а):

на порядок лучше.

...Просто не нравится  :no:   А то такэ  :dontknow:

0

298

ChampioN написал(а):

Эксейдж мне лично вообще не нравится. Нексейв - это танк.

А если чесно,то чем "вообще не нравится" Эксэйдж ? Или это так ,просто к слову.
Мои доводы в пользу Эксэйджа,немного легче 20 грамм,больше на 1 подшипник,мягче и приятней ход,передний фрикцион ( но то на любителя) и красивше  8-) .

0

299

Manowar написал(а):

,передний фрикцион ( но то на любителя) и красивше

Красивше-то совсем на любителя, это как раз самый субъективный показатель :dontknow:

0

300

майк написал(а):

Красивше-то совсем на любителя, это как раз самый субъективный показатель

Там помимо красивше,ещё и другие моменты есть  8-) .Да и вы ж понимаете,что красивше - это последний довод  8-) .

+1


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Выбор бюджетной катушки <=100$