G R E Y
ну как несложно, хорошая тяга, вымотка под 1 м , легкий вес и все-). Единственное это взаимоисключающие требование и найти между ними баланс та еще задачка-). Для себя определил эксейдж 5000 цфц тут найден разумный компромисс между всеми тремя по адекватной цене. Для стояка посмотрел бы еще скоростной морской био 5000, но ценник в два раза выше, а используемый вес в два раза ниже-)

Пришёл с рыбалки. То, о чём писал G R E Y, может быть. Но для этого надо приучить себя делать это движение. Остался при своём мнении. К тому же, поскольку ловлю под клипсу, то выставляю шпулю таким образом, что при ударе шнура о клипсу (в моём случае это фидергам), шнур автоматом уже практически лежит на ролике. Закрываю дужку и шнур на ролике.

Во тему раскрутили, а если вдуматься то спор не о чём. В идеале леска должна попадать на ролик сама? Да должна! С этим никто не спорит я думаю. По факту - всегда так происходит? Нет не всегда! Тоже нико не отрицает. Дак о чём спор? Была озвучена проблема, было дано конкретное решение направлять леску, что решает проблемму в 100% случаях. Хочешь пользуйся данным решением, не хочешь - пили дужки и меняй катушки пока не попадёт та которая может не пропилит. Выбор за каждым!
Второй вопрос - эта проблема одного, конкретного производителя? Я из своего опыта отвечаю - Нет, это проблема может быть у любого производителя. Кто то может не согласиться, дескать я пользуюсь 2 - 3 катушками и у меня нет сними проблемм. Чтож - тебе повезло. Я в силу своей деятельности имею информацию не по 2-3 катушками одного производителя, а по самым скромным подсчётам многим десяткам катушек от разных производителей и на основании этого делаю свой вывод.
Тоже и Сергей, он я думаю делает не только катушки Шимано и далеко не десятками, наверное говорит тоже не без оснований.

Так, что делайте выводы сами.
А по поводу бюджетных катушек от Дайвы, я ещё питал иллюзии о них, несмотря  даже на офигенный люфты у той же Регал, но когда мне начали приносить их на обслуживание, я ещё больше зауважал Шимано. Чего только стоят подшипники открытого типа на ведущей, через которые проходит вся грязь, напрямую в корпус катушки со всем вытекающим гемороем, себе подобные катушки я уж точно никогда не возьму. По дайве, просто для примера. У некоторых не последних брендов, можно встретить и не такое.
Поэтому, на мой взгляд лучше быть осмотрительнее и прислушиваться к своему здравому смыслу.

Можете поверить, но им это не нужно. Им нужно создавать и поддерживать иллюзию, что лучше Шимано ничего нет, максимально снижать себестоимость выпускаемой продукции, а то, что она завтра выйдет из строя, им пофиг. Завтра они будут снова жужжать, что вот она красавица катушка, воплощение последних разработок, ну а на деле по качеству будет на много хуже, чем пред идущие, но только вот стоить она будет на много дороже. Тенденция однако. Это капитализм, где целью является получение максимальной прибыли, а не выпуск качественной продукции. На качество они упирали, когда был еще СССР, когда нужно было показывать преимущества строя, а сейчас противовеса нет и тормоза отпущены. Нас всех "развели" и продолжают "разводить", что бы снова и снова постоянно обогащаться.
Катушки я конечно не ремонтирую и мне нечего тут сказать, а вот импортные газовые колонки приходи периодически разбирать и китайские в том числе. И знаете, что я там вижу? А вижу я там то, как производитель с каждым годом умудряется все сделать более хлипким ломким. И если вы думаете, что если купили себе колонку с громким именем Бош, то это символ надежности и качества. Вы ошибаетесь, там очень качественно рассчитали, произвели ее так, что она у вас начнет течь и вы снова вернетесь к ним за запчастями или новой колонкой. Потому как как альтернативы нет, вернее есть, это китай, но тот еще хуже. С ценами на запчасти, это вообще отдельная тема. Цены завышены раз в 20. К примеру, маленькое резиновое колечко на рынке стоит 1гр, в фирменном сервисном магазине, оно уже стоит 200гр -10шт. Нужно одно, все равно покупай десяток. Ну может и продадут одно за 50гр, если так сильно надо. Единственное ее преимущество, что это именно та резинка. С подобными вещами сталкиваются и те кто занимается ремонтом авто и всего прочего... Немного отошел от темы, но хотел показать, что не удивительно, что нам уже предлагают вкладывать леску в ролик и не удивляйтесь, что со временем еще чего предложат, что и на голову не натянешь. Я так же прекрасно понимаю, что предложения звучащие тут, вкладывать леску в ролик руками, продиктовано доброжелательностью.

Давите в себе это выработанное поколениями классовое чутье. Ибо чушь полная. Нигде, кроме как у нас, такая фигня людям в голову не приходит. Мракобесие наше в таких мыслях проявляется.

меня много лет терзает вопрос - зачем шимано делает квадратные дужки лесоукладывателя? как квадратная форма помогает укладывать леску на ролик? по опыту - собственно после чего я перестал вообще воспринимать продукцию шимано всерьез - при попадании в зону, помеченную красным, шнур в ней и остается, так как эта часть дужки прямая как палка.

Это не цены завышены - это наши зарплаты занижены ))). Неужели и правда кто-то считает, что при выпуске продукции и запчастей к ней Бош (Шимано) ориентируются в своей ценовой политике на потребителя с украинской з/п в пару сотен долларов.
Если по теме, то укладывать шнур в ролик рукой на мой взгляд правильно. И именно так и поступаю, что при ловле спиннингом, что фидером. Да, производитель не указывает, что необходимо так поступать. А ещё производитель не указывает, что дужку обязательно нужно закрывать рукой. Она сама должна закрыться, когда вы начнете вращать ручку. И тем не менее закрывать дужку рукой почему-то считается нормальным.

Много лет - это сколько? Дужки эти, если я не ошибаюсь, появились в 2013 году.

Видимо, Вы большой специалист в этой области и хорошо разбираетесь в катушках.

квадратность присуща не только этой конкретной дужке, вот например биомастер 4000 ра:

дальний от ролика кусок дужки - ловушка для шнура.

катушек шимано у меня было немного, но они были - exage, exsence, biomaster. на exsence был удобный кноб; больше ничего хорошего про эти катушки сказать не могу. вопрос: кому я должен верить - своим глазам и опыту или "экспертам" в интернете?

прекрасный совет, спасибо.

все же очень хочется услышать комментарий специалиста - какие преимущества у формы дужки слева над формой дужки справа?

Комментарий специалиста:

А может не стоит тратить время, ведь :

Лучше поделись, какими катушки ты пользуешься ?! На фото с задним тормозом двойным. Я с удовольствием возьму на себе на тестирование что то по адекватней Шимано от другого производителя, посоветуй!

Отредактировано PVR (14.08.2016 14:21:54)

Мое мнение эта тема  исчерпала себя как таковая.Каждый высказал свое мнеие-это хорошо.Просто уже пошел переход на личности  и камни в друг друга это плохо.

zloyartist
отловил сутки с пятницы на субботу-) нигде ничего не поправлял-), забросов было много-) сначала перекидал спомбом литров 10 кукурузы, благо дистанция была мизер-). Катушка шимано-) сёрф аэро-), рыбу поймал-) поклевка была одна её и реализовал, фрикцион отработал огонь-)

В спининговых катушках все патентуется.
Найти ответы можно в патентах которые лежат в интернете в открытом доступе.
Может быть и такой вариант, что хитрая шимана не желая платить по чужому патенту за дужку нормальной ориентации "придумала" свою квадратную дужку.
Самое интересное после прочтения патентов - весь механизм лескоукладки это автомат и никакой речи о помощи ему рукой уложить на ролик основную нет никаких даже намеков и на мой взгляд все "сказки" от заинтересованных лиц, связанных с сервисом и продажей,  о виновности рыболовов в невыполнении укладки основной на ролик есть не что иное как попытка скрыть конструктивные дефекты конкретных катушек о которых рыболов не был уведомлен при покупке.