И одна и вторая дужка "автоматом" забрасывает шнур. По крайней мере на Twin 4000 SRA и ProCargo 4500. Ни разу не наблюдал залипания на дужке... Шимановская SR - это аще шедевр. Серега, ты класно делаешь ТО и апгрейд, но пойми, что твой перфекционизм может негативно влиять на неокрепший мозк начинающего фидермена..  . Тут эта.. Суровые парни тягают 100 г кормушки и не замарачиваются плавностью хода, гармонией,  или гламурным видом катушки на фото с пиписочным окунем  

Цена вопроса, все таки сколько?)
За писюличный узел?)

Укажу еще одну причину не попадания основной на ролик. Бывает задеваешь грязной от корма рукой за дужку и на ней остаются присохшие частицы корма, которые мешают скользить шнуру или леске, помоешь и все ок. То же самое с рыбьей слизью. Мойте дужки!!! 
Ну и клипса имеет тут не маловажное значение, заклипсованный шнур находится не в том положении в котором инженеры считали, иногда, у меня лично, бывает что это мешает попаданию шнура на ролик.

Отредактировано Олег 32 (11.08.2016 21:43:10)

Обычно проблема начинается с деформации дужки. Придавили дужку в сумке, или уронили катушку, или еще как по неосторожности. Чаще всего пользователь даже не замечает, что погнул дужку, и шнур стал задерживаться на соединении.
Если подогнуть дужку до первоначальной формы, проблема уходит.
ЗЫ У нас всегда и вовсем виноват кто угодно, кроме нас самих На мой взгляд, отличная дужка. Лучше "вилочной" на последней Ультегре или 13Наски.

Сам факт пропила говорит о крайне невнимательном отношении к катушке. Шнур идет не по ролику, трение существенно увеличивается и вращать ручку становится намного тяжелее. Не заметить это может только совершенно наплевательски относящийся к снастям любитель.
Так что я никакой проблемы в этой дужке не вижу. Проблема в головах пользователей.

Отредактировано G R E Y (11.08.2016 13:12:15)

Усе правильно!
Тільки - це частина інформації, яка подана виходячи тільки з певного набору обставин.
Одразу признаюсь, що повідомлення вище, викликає у мене бур емоцій, оскільке воно непрямо говорить, що я не вмію користуватись катушками. (Не дуже розумію учасників форуму, які не враховують, що можуть когось образити, коли пишуть текст)
Так от : "Шнур идет не по ролику, трение существенно увеличивается и вращать ручку становится намного тяжелее."
Те, що шнур чи ліска іде не так, як потрібно, одразу відчутньо. І одразу можна все поправити, якщо шнур вискочив з ролика. Але це тоді, коли просто вимотувати пусту оснастку.
У випадку, коли ловимо велику рибу, закидаємо далеко і коли ця риба клюнула, а ще й у ночі  ....
Моя канавка саме за таких обставин і зявилась. І було дуже не зручно виважувати карпа на 7 кг і поправляти ролик.

Отредактировано Yuriy Yuriyovych (11.08.2016 13:36:06)

Уточніть, що Ви маєте на увазі, коли кажете класти жилку на ролик? Коли її класти?

Жилка весь час на ролику. Давайте виключимо цю "модель про невмілих".
У момент підсікання і виважування жилка може на якусь мікросекунду вискакувати з ролика при послабленнях.
Важко це контролювати.
Вона тільки на мить вискакує, і якщо зачіпається на ролику - під силою ваги робить мікроканавку - спочатку мікроканавку.
Чому вона там зачіпається?
Малесенької канавки достатньо, щоб усі наступні рази там відбувалось зачіпання, а канавка ставала все глибшою.
Звісно, що це по одному два обороти. Ми ж усе поправляєм.
Умову, що ролик не доглянутий з точки зору чистоти одразу виключаєм. Бруд на самій жилці, яку витягуєм з води.
Ми ж говорим про катушку - пристрій, який призначений для того, щоб вимотувати жилку з води, води, де живе риба, яку ми ловимо?
Прошу враховувати всі можливі обставини, які можуть виникнути в процесі експлуатації пристрою, я не тільки невміння користувачів.
На мій погляд - підкріплений досвідом, якщо цю вставку ролика ( у випадку Shimano Ultegra CI4+ 5500 XTB ) зробити "твердішою" взагалі проблема зникне.
Чому я маю вставку робити сам - взявши міцніший матеріал? Що заважає Шимано це зробити одразу?
Чудово, що є форуми і є вдячні користувачі продукту, які самі радять після того, як покористувались, що потрібно поправити.
Деякі виробники вміють слухати своїх клієнтів. Ось наприклад, хто "палив" попередні флети Престон?
Можна було говорити, що наживка ріжеться опорами флетки від криворукості )))) ....
Намагаюсь бути обєктивним. Пишу з власних спостережень. Катушки Шимано дуже люблю, я ж писав.

Як і багато інших користувачів. Все "автоматом".
Шнур чи леска, коли це від нас залежить, лежать у ролику.
Вище, я описав інші обставини

Потрібно бути дуже самовпевненною людиною, щоб так написати )))))
Дякую, розвеселили
Було б менше досвіду, навіть повірив би у ці слова

По випадку з роликом виклав свої факти.
На цей момент, немає що добавити.
Думаю, дискусія на цю тему приверне увагу користувачів, які також зустрілись з цією проблемою.
Було б добре, якби вони, для обєктивності, також описали свої спостереження.

Отредактировано Yuriy Yuriyovych (11.08.2016 17:25:28)

duffy333, ну, не увлекает меня фидер, прости. Прикормка, черви и всё такое. Но наблюдать за работой фидеристов возможность есть. Даже необходимость.
Ничего я там страшного не вижу. В работе спиннингиста со снастью сложностей больше, и внимания требуется больше.

Как же без бубенчиков?
А кому "КУ" говорить?
А вообще спор абсурден.
Я ... такие катушки и такую рыбалку, что бы ещё шнур руками укладывать.
Может мне на катушку еще и ...
Катушка, если дужка не грязная, она сама должна укладывать шнур на ролик.
В противном случае это не катушка, а дерьмо.
Или рыболов очень "лелеет" свои снасти...
Я конечно дико извиняюсь, но это лично моё мнение.

Отредактировано Yrik (11.08.2016 19:57:01)

Прикрутите голосовалку, чтобы определить сколько из нас укладывает шнур-леску на ролик. Результат я думаю будет предсказуем. Кстати, когда ловлю на спин, шнур даже и не думаю укладывать на ролик, это должна делать катушка.