Предыдущие темы:
Кресло или платформа? 1
Кресло или платформа? 2
Кресло или платформа? 3
Кресло или платформа? 4
Кресло или платформа? 5
То, что получилось из моего Корума
Отредактировано Ambuldog64 (02.07.2016 15:50:30)
Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Кресло или платформа? 6
Предыдущие темы:
Кресло или платформа? 1
Кресло или платформа? 2
Кресло или платформа? 3
Кресло или платформа? 4
Кресло или платформа? 5
То, что получилось из моего Корума
Отредактировано Ambuldog64 (02.07.2016 15:50:30)
про риву я понял - Сергей уже сказал, надои электростатик где-то глянуть - есть там интересные решения , надо смотреть как реализовано
Стабильность и монолитность кресла может дать только мощная и жесткая конструкция каркаса. А это соответствующий профиль и сечение комплектующих рамы. Глупо требовать от 25-й, а тем более 19-й ноги какой-то "монолитности" и отсутствия люфтов. Зато у 30-й, а тем более у 36-й это уже должно быть. Обратная сторона медали это габариты и вес. Но это только ощущения от стабильности, а есть же ещё ощущения от удобства посадки - провисает/не провисает, высота спинки, угол/углы наклона, и тд, и тп. А там есть к чему придираться у всех кресел, которые мне приходилось видеть...
По креслам Электростатик и похожим на них. Лично я неприемлю для фидерной рыбалки любые ножки с расположением отличным от вертикального - они накладывают определенные ограничения по установке кресла, которые рано или поздно вылезут, если даже все время ловить с одной и той же вымостки. Про всякие дамбы, набережные со ступеньками и обрывистые или каменистые берега вообще молчу.
Про замену стандартных ног на ноги-телескопы большей длины как бы рассуждать не приходится.
С установкой обвеса тоже не все так гладко - для того же престоновского/корумовского обвеса нужно докупать специальные адаптеры.
А ещё тип зажима ножек - он очень не любит попадания песка и грязи.
В принципе любое кресло на фидерной рыбалке это в той или иной мере компромисс - где-то в чем-то выигрываем, где-то в чем-то проигрываем. Бескомпромиссны только платформы. На ногах 30мм+
Имею Электростатик f5r (с подлокотниками). Для отдыха-пикника БОМБА. Начал ловить в прошлом году на фидер и вот купил себе Престон Монстр и почти уже весь обвес приобрел.
Мой вес 100 кг.
окей, всем спасибо - но тут ситуация такая, что надо пробовать
Коллеги, а такую платформу кто-нибудь использует?
http://mavermatch.co.uk/product/signature-600-seat-box/
Добрый день.
Подскажите, кто как думает, если сравнивать старую добрую Space Station Compact и новые Флагмановские платформы, что предпочтительнее? Вес небольшой, меньше 70кг. Можно было бы посмотреть в сторону новой на 36 ноге, но обвес куплен уже давным-давно и лежит где-то в шкафу под 25, а возможность привезти саму платформу появилась только сейчас.
Отредактировано mezga-aleks (10.03.2017 21:54:55)
Если есть такая возможность и платформа в нормальном состоянии, то мой выбор пал бы на Space Station Compact. У Флагмановских продуктов есть одна маленькая особенность - ну все вроде сдерут один в один с оригинала, наштампуют на одном и том же заводе в Китае, потратятся на материалы, а в какой маленькой детали все равно будет недоработка. И главное - это мелочь, которая стоит копеек при общих затратах на изделие, ну просто не везет им с качеством, вот и все...
У Флагмановских продуктов есть одна маленькая особенность - ну все вроде сдерут один в один с оригинала, наштампуют на одном и том же заводе в Китае, потратятся на материалы, а в какой маленькой детали все равно будет недоработка. И главное - это мелочь, которая стоит копеек при общих затратах на изделие, ну просто не везет им с качеством, вот и все..
Просто обыкновенное раздолбайство. Отсутствие прилежания и терпения. Над качеством нужно долго и упорно трудиться...
У Флагмановских продуктов есть одна маленькая особенность - ну все вроде сдерут один в один с оригинала, наштампуют на одном и том же заводе в Китае
https://www.youtube.com/watch?v=0L8ughBh14A оригінал клєпають в Франції
https://www.youtube.com/watch?v=0L8ughBh14A оригінал клєпають в Франції
Rive действительно производится исключительно во Франции, однако Вы не особо внимательны, ведь речь идет об Preston Space Station Compact, который может в самом начале и собирался в Англии, однако сейчас производственные заказы в большинстве своем размещаются в Китае. Судя по некоторым технологическим особенностям можно сделать вывод, что это один и тот же завод в Китае на котором производят Preston, Korum, Avid и т.д. Судя по всему там же размещает заказы и Флагман. Просто посмотрите штрих код хоть одного изделия Preston и сами все поймете. Где-то так...
Если есть такая возможность и платформа в нормальном состоянии, то мой выбор пал бы на Space Station Compact. У Флагмановских продуктов есть одна маленькая особенность - ну все вроде сдерут один в один с оригинала, наштампуют на одном и том же заводе в Китае, потратятся на материалы, а в какой маленькой детали все равно будет недоработка. И главное - это мелочь, которая стоит копеек при общих затратах на изделие, ну просто не везет им с качеством, вот и все...
Просветите,о какой мелочи идёт речь?
Все началось с покупки в 2010 г. матчевого удилища линейки Flagman Greenline, после месяца эксплуатации на кольцах повылетали раннинги, начал лущиться лак и т.д., казалось бы у топовой линейки качество оказалось просто ужасным. Потом был крючковяз, вроде бы один в один содран со Stonfo, но вот одна незадача - не может он корректно работать с крючками 14-18 номеров. Далее был подарок другу в виде закормочного таза на платформу от того же производителя, который под своим весом проворачивается и высыпает прикормку работая самосвалом несмотря ни на какие затяжки. Следующий более живой пример - зонт для прикормки - вложились в качественную фурнитуру, а вот материал зонта просто не выдерживает критики (нет бы вложиться малость и сделать материал как у Preston прорезиненным, а вышло так, что все следы от жирной прикормки ничем не смываются и остаются ужасные пятна). Таких примеров за мою практику было достаточно, просто нет времени и желания все перечислять. Вот я для себя и принял решение с особой осторожностью подходить к продуктам от Flagman. Бестолковость инженерных решений иногда просто обескураживает. Относительно новых платформ мне не понравились замки на ящиках, их центровка при открытии-закрытии, зажимы для ног ради примера стоит сравнить с тем же Rive. Но это лично мое мнение, я его ни кому не навязываю и не собираюсь заниматься ненужной рекламой, а тем более вступать в ненужные для меня дискуссии.
Может не совсем по теме, подскажите новый крепеж Престон норм или не стоит брать столик с новым креплением?
Слышал нарекания на новые крепления от Preston, однако с ними не сталкивался и к сожалению не могу что-либо рекомендовать. Обвес от Preston покупал для себя еще до 2014 г. и к старым моделям нет никаких претензий.
Может не совсем по теме, подскажите новый крепеж Престон норм или не стоит брать столик с новым креплением?
Новый это про что именно? Снап Лок или про тот, который под 36ю ногу?
Слышал нарекания на новые крепления от Preston, однако с ними не сталкивался и к сожалению не могу что-либо рекомендовать. Обвес от Preston покупал для себя еще до 2014 г. и к старым моделям нет никаких претензий.
У самого весь обвес Preston со старым креплением. Нареканий тоже нету. Обвес который был куплен недавно с новым креплением пока испытания не проходил.... Поэтому сказать о нём кроме того что он выглядит хлипко ничего не могу. Единственное с чем уже успел столкнуться это с новыми вставками Из-за выступающих ребер менять их сплошное удовольствие. Особенно понравилось доставать их из такого блочного крепежа. 30 минут пыхтения над этим элементом и никакого результата сподвигли взять отвёртку. И только при помощи отвёртки получилось расфигачить вставку и достать её из данного блока.
Еще вопрос
По моим до 85кг rive однозначно переусилена, но мне нравится каким образом там фиксируются ноги - ну не нравится мне винт в ногу, получается только одна точка крепления без обхвата, поэтому и устойчивость слабая, все шатается.
Есть чтото на 25ой ноге с круглыми ногами или с квадратными и вертикальной установки, но крепление чтобы охватывало всю ногу, по типу как ЗЛОЙ выложил фотки выше, чтобы если уж зафиксировал - то зафиксировал.
Платформу не смотрю - мне все же больше для отдыха, а платформа она уже больше к спорту
ЗЛОЙ
Стачите эти бортики и все, в новых креплениях эти вставки с боку вставляют
Просто вчера был во Флагмане и там остался последний столит супер сайд трай, вот и решил его взять по цене 400грн, но за крепление переживаю.
Еще вопрос
По моим до 85кг rive однозначно переусилена, но мне нравится каким образом там фиксируются ноги - ну не нравится мне винт в ногу, получается только одна точка крепления без обхвата, поэтому и устойчивость слабая, все шатается.
Есть чтото на 25ой ноге с круглыми ногами или с квадратными и вертикальной установки, но крепление чтобы охватывало всю ногу, по типу как ЗЛОЙ выложил фотки выше, чтобы если уж зафиксировал - то зафиксировал.
Платформу не смотрю - мне все же больше для отдыха, а платформа она уже больше к спорту
Перечитал пост несколько раз, но так и не понял о чем написано
Нужен узел крепления работающий по принципу муфты, а не врезающегося винта (как у Престона).
Кажется у Дайвы и Мавера такой узел. Дайвы в Рыбалке на Русановке вроде были.
sava2011
В престоне фиксация ноги происходит вкручиванием винта и зажатием ее с другой стороны. Механизм крепления штука не осоьо точная, в итоге нога болтается на самом узле. А учитывая что ноги 4 - ну не нравится мне такая фиксация. Ну или крутить со всей дури эти престоны до деформации трубы - тоже бред.
Доеду домой - выложу фотки штатива с фотика, там правильное крепление
duffy333
Спасибо - а то надо определяться, скоро сезон, и сидеть как в прошлом году на чем попало уже не хочется.
Рив хорош, но под мои ттх он слишком большрй запас имеет, а запас это вес и объем. Хочется найти оптимальный вариант
Нужен узел крепления работающий по принципу муфты, а не врезающегося винта (как у Престона).
С одной стороны, я тоже так понял. И понял, что нужно кресло, а не платформа, но про Риву ничего не понял, что именно не так? Не нравится Рива на 36-й ноге и хотелось бы на 25-й? Ну тогда есть кресло у Ривы и на 25-й ноге
http://rive-sklep.pl/38,fotel-d25-cool- … 50-35.html
Если хочется кресло с замками как у Ривы но другого производителя, то таких вроде не существует в природе
О, спасибо - а слона то я и не заметил.
duffy333
Спасибо - а то надо определяться, скоро сезон, и сидеть как в прошлом году на чем попало уже не хочется.Рив хорош, но под мои ттх он слишком большрй запас имеет, а запас это вес и объем. Хочется найти оптимальный вариант
Ну Рив тоже ж разный есть Если хочется "жесткости/устойчивости как у табуретки", то и брать нужно "табуретку" - например:
http://rive-france.com/nos-produits/pro … iable-club
Или вот:
http://rive-france.com/nos-produits/pro … r-d25-club
tankistua
на 36 бери-) факт-)
duffy333
Та не хочу я табуретку - я хочу всего лишь чтобы не болтались ноги, платформу не вижу смысла ибо в первую очередь для отдыха
himik
Та оно то скорее всего так и получится - но у меня еще месяц есть, чтобы определиться, почему бы и не поискать варианты. Сначала надо собрать данные
Н кресле Риве 36 мм, вместе с педаной, отловил сезон, ничего не болтается и не шевелится, стоит как танк, не то, что некоторые платформы.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Кресло или платформа? 6