Спорный вопрос. Тут надо разобраться с коэффициентом трения, который от площади не зависит.

По моим наблюдениям, по ловле на днепре, на струе, лучше всего держаться кормушки с плоским дном, без разных пупырышков и перфорации, пользуюсь часто доковскими под браунинг с губой в конце, держится лучше всего. с клыками не зашло, а пули с грунтозацемапи вообще не понял. посрезал их нафиг.

та то он погорячился...сила трения равна произведению коэффициента трения на реакцию опоры...хотя вся эта физика тут никаким боком- дно не жёсткая поверхность, соответственно на иле зацепы погружаются в тую поверхность...а на камушках вааще непонятно , шо к чему

интересный ты человек...Как может безразмерный коэффициент держать кормушку на дне...держит сила, в килограммах, а вот она считается с помощью того коэффициента...

Отредактировано майк (25.02.2019 13:25:16)

сила трения не зависит от трения...и вообще- о чём мы говорим- там и сила течения действует, и сила от основной,и архимедова сила плюс совершенно непонятное дно- песок, ил ,глина или галька совсем по разному себя вести будут...
все эти проблемы решаются опытным путём

майк
чем больше площадь-тем больше нужно усилие-). Коэффициент вещь бесполезная-) потому что его фиг рассчитаешь.

имхо всё  решается опытным путём...не держит- взял потяжелей...
зы я на стояке ловлю, у меня вес кормушки привязан к удилищу...а дырки или сетка в зависимости от глубины.Модель кормушки-единственная, и оснастка всегда одна, даже крючки предпочитаю одного и того же производителя и модели...
не хочу лезть не в своё, разбирайтесь с зацепами без меня...

Илья П
а никак-) сила трения покоя-)

Вопрос был в том в какую сторону и под каким углом должны быть правильно уснановленны грутозацепы ?

И почему грунтозацепы есть зло ? Да согласен что на глухих монтажах при резкой поклевке возможно потерять трофей но в основом изспользую скользящий монтаж. Да можно пустить по струе кормушку и ловить в проводку, но иногда нужно чтоб кормушка стояла на месте когда выжидаешь по 5-10 минут.
К примеру ограничен тестом удилища чтоб ставить кормаки по тяжелее, конечно можно взять дубину и кидать ею кирпичи но это уже будет не то, тогда приходят но помощь кормушки с грунтозацепами.

Вставлю и я свои 5 копеек. Заметил что при одинаковом весе кормушки зацепистей та у которой площадь груза меньше.При большом весе и широком грузе и боковом воздействии на шнур течения или ветра кормушка едет, а меньшего веса и узкий груз стоит как вкопанная. Из личного опыта.

Ладно проехали с точными науками, хватило физики и математики в политехе 🤕
Суть конструкции грузов с зацепами, лапами и т.д понятен. Только вот непонятно, почему одни делают кормушки с выступающей части груза наклонными в одну сторону и утверждают что так правильно, другие делают наоборот и так же утверждают что толко их вариант правильный. Каким образом сносит кормушку на течении ? К примеру: 1) кинул кормушку на встречу течении, течение давит на шнур и он за собой кормушку,
если шнур тащит кормушку по идеи предпочтительно такие кормушки

или кормушку, независимо от давления течении на шнур, и так несет из за непосредсвенного давления струи на саму кормушку ?
2) кинул кормушку по течению, шнур выпремляет кормушку по течению и кормушка становится мордой (ушком) против течения то тогда по логике должы быть такие кормушки

Логика верна или нет ?

Ни под каким. Не должны. Не нужны
Я не кормушку по струе предлагаю пустить, а петлю из шнура! Я же понятно вроде написал.
Петля позволят сбросить с веса кормушки 10-20 грамм . Я написал, у кого можно поискать видео на эту тему

Отредактировано Ambuldog64 (26.02.2019 01:48:42)

Да, это так!
В свое время одним из апологетов ловли на струе  способом образования "нехилой такой петли" из шнура был Роман Батардинов.

Леонидович
учили-) каким боком оно тут-)?