Жека!!!! У  Волжанки Про Спорт - быстрий строй - для темповой рыбалки....  Кормушки 42  гр + корм на 50 - 60 метров думаю будет хорошо класть, плюс точный заброс... Я у уже пол года присматриваюсь к етой палочке, собираю информацию, отзиви...  И думаю что скоро её себе возьму..... Именно для соревнований....

Я конечно не профи, но если Вас не пугает транспортная длина, рискну порекомендовать посмотреть на Colmic Next Adventure 90 в росте 3,60 или 3,90
У меня есть его "младший брат" Colmic Next Adventure 60 3,6m - самые хорошие впечатления. Качество изготовления на самом высоком уровне, фидер немного жестче, чем мой Drennn Matchpro Medium 12", но легкий и кидучий.

Макс, а прогресивный - это какой?

Макс, я это понимаю Просто каждому своё. И как я понимаю разные производители позиционируют свои удилища по разному. Вот и ты пишешь, что Волжанка быстрая, а производитель пишет ...
Вот смотри, что тут написано http://www.fish-river.com.ua/products/f … -120g.html
Строй быстрый - сорри, но для меня это Гавнострой и быстрым там и не пахнет. А зайдёт человек на сайт, прочитает, купит...
Можно ли такой палкой работать на дистанции в 60 м в спортивном режиме - решает для себя каждый. Для меня лично это типа Area ловли форели на платниках. О точном забросе говорить не приходится, хотя привыкнцть можно ко всему.
Имхо, мне легче поставить фидергам на быструю палку чем ловить "прогресивным строем". В идеале, конечно, подержать палочку перед покупкой.
Был у Дяди Вани, когда выбирал палки, которые хотел оставить - вот это подход! 5 удилищ в длинне 3,6. Учитывался и строй, и вес, и баланс, но скажу, по секрету и спидмастер осел в колекции, так что не быстрым строем едины

Каждый выбирает сам чем ловить.... Кто-то ловит только Антаресом, и о других палках слышать нехочет...  Кто-то ловит разными - тем же спидмастером, бестмастером.... Но!!!! К разным условиям нужно подбирать "оружие", и ето должны быть не только быстрие палки.... Я не сильный знаток фидерных удилищ - но некоторые палочки я держал в руках и ловил ими... Так-что каждому своё.... И спорить не собираюсь.... А волжанку прикуплю - и в следуйщем сезоне дам "потрусить"

Отредактировано max13 (29.10.2015 08:28:43)

Фу фу фу...
У вас много капусты 

Макс, так ведь и я не спорю    так как в руках не держал Волжанку. Просто и пишу, что лишь прочитав инфу в инет-магазинах нифигатушки не поймёшь. Информации столько же, сколько получаешь, прочитав надпись на заборе. И то, последняя, будет более информативная  Даже при общении с консультантами инет магазинов часто слышишь в ответ - "Нуууууу, как бы Вам получше это объяснить...", обрываешь на пол фразы и задаёшь ещё один вопрос - "Вы сами рыбу то ловите?"... Финиш  Волжанку с удовольствием потрясу, спасибо. Думаю, в ответ дам тебе подержать Garbolino TECTRA FEEDER 360-3P 30-100 gr, а DRENNAN Фидер 12ft matchpro super feeder, надеюсь, при желании сможешь тряхнуть уже на следующей неделе.

Это определение подходит и для быстрого строя и для полупараболика. Так что определение это расплывчатое. По моему пониманию прогрессивный строй это маркетинговое название полупараболика. Но и полупараболики разные бывают. Они бывают с уклоном в одну или второю сторону, и это реально чувствуется и при забросе и при вываживании и "на потрях".

Ну средний строй. То же самое. Но появилось намного раньше чем придумали прогрессивный )))
Мне понравилось как Колганов в каком-то мастер-классе сказал: "Есть быстрый строй и медленный, а все остальное придумали называть прогрессивным"  ))))

Вообще можно оперировать значениями - быстрый, средний и медленный.
Или вот так

С консультантами интернет-магазинов нет смысла разговаривать. От слова "совсем"  Их задача - принять заказ/продать. Исключения бывают, но это лишь подтверждает правило. Так что общаться нужно на профильных форумах - где реальные владельцы все таки преобладают над продавцами.

Так и охарактеризую - быстрое или среднее. У меня удилище (Такай, ты его видел ))) , мое любимое ), оно было сделано  еще до понятия прогрессивного строя. Но работает именно так как как ты говоришь. Любое (говорим про графитовые) быстрое/среднее удилище с "хорошей" коносностью при забросе собранное а на вываживании в зависимости от величины рыбы задействует все новые сегменты бланка. Это отлично видно если просто привязать основную к батарее и потом пытаться потихоньку поднимать ее.
Ну конечно кроме конусности есть еще куча влияющих факторов (так что не стоит на ней делать акцент  тут как минимум и количество смолы влияет и вес под которым прогоняют и ...... и ..... даже фурнитура и та влияет, доводилось мне смотреть бланки без нее и с ней .... и расстановка колец тоже )

Ну конечно это мое сугубо личное мнение. Я не вижу разницу между средним строем и тем что называют прогрессивным.

Отредактировано Malyshh (29.10.2015 14:05:58)

Бедный Дядя Ваня67 пока всего этого не прочитал не смог поймать краснопузую густеру 
наверное уже и не рад попросив совет у профессионалов

Отредактировано Siv (29.10.2015 14:15:10)

ПРОГРЕССИВНЫЙ — (фр. progressif, от лат. progredi идти вперед). Возрастающий, постепенно усиливающийся, развивающийся, поступательный.
Это то, что записано в словаре. По моему, это определение очень точно характеризует поведение описанного бланка!

Я думаю, что изначально, когда описывали строй удилищ (изображение  приведённое выше), скорее для спиннинга и в нём  подразумевалось время затухания колебаний, что важно при анимации приманок. Отсюда быстрый - быстрое затухание колебаний, медленный - медленное затухание, Средне быстрый - соответственно. С появлением фидера, именно рыболовы этой категории привнесли понятие "прогрессивный", так как здесь важно не столько время затухания, а сама работа бланка на забросе и вываживаниях. А это понятие, как раз наиболее точно характеризует описанный Сергеем вариант и относится больше к работе бланка, а не к времени затухания колебаний.