Все о ловле на английскую донную удочку

Объявление

Место для рекламы
Наши соседи

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



POP UP

Сообщений 1 страница 30 из 51

1

В одном ролике видел ловлю на такую чудо насадку. Ув. поделитесь информацией!

0

2

Обычная волосяная оснастка с поп-ап бойлами. В прошлом году отлично отрабатывали на амурах сбсовские 8-мм попапы м1 и свиткорн.

0

3

Vertex, а существуют какие-то особенности монтажа? В сети сплошь и рядом встречается оснастка 360-rig. Обычный волосяной монтаж+ дробинка на поводке - рабочий для поп-ап насадок? Спасибо.

0

4

Лично мой любимый popup монтаж вот такой. Просто нравится своим исполнением... :)
http://i252.photobucket.com/albums/hh32/petrus81/Fine-GroundReds39.jpg
http://i252.photobucket.com/albums/hh32/petrus81/Fine-GroundReds43.jpg

Но можно и попроще :)
http://i250.photobucket.com/albums/gg245/Davidphoto-2008/carpforum4.jpg

Отредактировано Vertex (2012-02-27 14:18:41)

0

5

а что используется помимо волоса, стопора, крючка и термоусадки? Что на крючке и что за колечко в насадках?

0

6

Для фидерной рыбалки можно использовать просто поводковый материал, дробинку и крючок. Больше №10 все равно крючок не поиспользуешь в фидере. Если нужен больше, то это уже в карпфишинг. Вот хорошая статья про поп-ап: http://carpfishing.by/146-pogovorim-o-pop-ap.html

Vertex, на второй картинке не оснастка, а чистая порнография. Без обид.

Отредактировано duffy333 (2012-02-27 14:53:51)

+1

7

Vertex написал(а):

Но можно и попроще

Соглаен с Сергеем на все 100
Этому монтажу суждено поймать рыбу разве что случайно

0

8

duffy333 написал(а):

Vertex, на второй картинке не оснастка, а чистая порнография. Без обид.

На то он и самый элементарный... :)
PS: Да какие обиды?! :)

duffy333 написал(а):

Для фидерной рыбалки можно использовать просто поводковый материал и крючок. Больше №10 все равно крючок не поиспользуешь в фидере. Если нужен больше, то это уже в карпфишинг.

Это согласен на все 100%, хотя кто знает, может человек 80-граммовый метод швыряет на платнике, тогда и 8-ка вполне может использоваться с приподнятым "снеговиком". Вполне действенный монтаж. А если человек еще и безбородочные крючки использует или с подпиленной бородкой, то с легкостью и 6-ку использовать можно, но это уже на долгие сессии, и тогда действительно стоит топать в карпфишинг.

На тех же платниках, при наличии хорошей рыбки, на методные кормушки, считаю что можно вполне использовать и плетенку. Я в прошлом году нашел очень интересный поводочный материал, заслужэивающий внимания, дешевый (75 грн/50м) - Cormoran PRO CARP 0.12. На него запросто ставился крючок 10-ка и получались очень тоненькие монтажи. Амурчик брал и не давился. :) В конце-концов главное чтобы человек понял принцип Popup-монтажа, а дальше уже можно придумывать что-то и свое. В своем роде popup-монтажом может быть и крючок приподнятый обычным кусочком пенопластика. :)

PS: по ссылке которую ты дал, кстати тоже один из моих любимых в карпфишинге монтажей "360". Особенно когда появились более дешевые качественные украинские заменители FOX-овского комплекта. Красивый монтаж, и отлично работающий, но это все на большие крючки минимум 6-8.

gunner_max написал(а):

а что используется помимо волоса, стопора, крючка и термоусадки? Что на крючке и что за колечко в насадках?

Я ничего не понял. На картинках вроде ведь показано все. :)

Отредактировано Vertex (2012-02-27 15:04:26)

0

9

Отличное видео как работают POPUP монтажи:
http://www.youtube.com/watch?v=31M1ZlBxpKY

И вот одно из видео от FOX-а как вязать один из POPUP монтажей, но это все относится к карпфишингу, и ориентировано на самозасечку.
http://www.youtube.com/watch?v=XgV6RA3MqgM

0

10

Всем спасибо за помощь.

duffy333 написал(а):

Для фидерной рыбалки можно использовать просто поводковый материал, дробинку и крючок. Больше №10 все равно крючок не поиспользуешь в фидере. Если нужен больше, то это уже в карпфишинг.

Я в замешательстве.
Планирую ловить на метод на платниках. Удилище Balzer Medium Feeder 115 (как основное), катушка Regal Z 3500.
Крючки хочу использовать №6 и №8. Насадки разнообразные - от "Cukk" и кукурузы до насадочного пеллетса и бойлов, в т.ч. и плавающих. После просмотра видео от ребят из JetFish (спасибо им) решил использовать леску как основную (шнур Daiwa Tournament 8xBraid 0,10mm с шоком (конусный Fox) "в запасе" на второй шпуле), прикупил на выставке Maver Dual Band 0,28.
Если я уже что-то делаю неправильно, дайте знать, пожалуйста, я новичок совсем.

duffy333 написал(а):

Для фидерной рыбалки можно использовать просто поводковый материал, дробинку и крючок.

А монтаж при этом волосяной используется? С методной кормушкой какая тогда в данном случае длина поводка? Спасибо.

Vertex написал(а):

Я ничего не понял. На картинках вроде ведь показано все. :)

К своему стыду я очень слабо разбираюсь в аксессуарах. На фото №1 под термоусадку у ушка крючка входит "что-то". И какое-то колечко вижу перед комбинированной насадкой.

Отредактировано gunner_max (2012-02-27 15:42:44)

0

11

gunner_max написал(а):

К своему стыду я очень слабо разбираюсь в аксессуарах. На фото №1 под термоусадку у ушка крючка входит "что-то". И какое-то колечко вижу перед комбинированной насадкой.

оснастка называется D-Rig. Вариантов исполнения много
Картинки

0

12

Pavel K, спасибо!
А по остальным вопросам в моем сообщении выше кто-то сможет подсказать?

0

13

У меня был опыт по ловле на поп-ап. Правда ловил б. амура. У меня работал 15 сантиметровый поводок, и в тот раз работал класический монтаж с дробинкой у ушка крючка, и пару раз сработали оснасток с так называемыми бутербродами, половина тонушего и половина плавающего бойла!!!
Чесно скажу поп-ап как по мне не фидерная насадка. Тонущие оснастки я практикую постоянно с методом. Работают однозначно и не тока на карпа, но и на карася с лешем. Так что обязательно попробуйте, удачи!!!

0

14

prostosasha1981 написал(а):

половина тонушего и половина плавающего бойла!!!

POPUP - это не обязательно исключительно бойловая насадка!.. У меня отлично отрабатывали, при ловле амура, на волосе две кукурузинки + одна искуственная плавающая кукурузка Enterprise Tackle. Причем приходилось именно приподнимать насадку над дном, так как у амура на том водоеме, какое-то неправильное рыльце, и с дна не было ни единой поклевки, в то же время на поплавок в полводы рвало и метало. Только после н-ного количества проб, решил исследовать, и после увиденного сравнения - тут же переставил на приподнятую насадку... поклевки начались аж со свистом. Но это ловля в "аквариуме", надоедает очень быстро. За 8-9 часов можно наловить неспеша и с перекурами и обедами 15-20 мерных амуров от 1.5 до 3 кг.

С другой стороны позволяет опробовать различные монтажи.

Отредактировано Vertex (2012-02-29 00:43:02)

0

15

prostosasha1981 написал(а):

Чесно скажу поп-ап как по мне не фидерная насадка

А сам "метод" пришел разве не с карпфишинга? Или ловить достаточно мощным фидером крючками №6-№8, скажем, на бойлы, это "дурной тон"? Если да, то почему? Или это всего лишь условность?

0

16

условность

0

17

gunner_max написал(а):

А сам "метод" пришел разве не с карпфишинга? Или ловить достаточно мощным фидером крючками №6-№8, скажем, на бойлы, это "дурной тон"? Если да, то почему? Или это всего лишь условность?

Понимаю, вопрос звучит несколько некорректно, но зачем делать из фидера карпфишинг?.. Если хочется четко по карпу идти, то не проще ли взять пару карповиков и поставить их? Честно говоря вот эти тройные методы я вообще никогда не понимал, они мне напоминают пружины с кашей, и от одной только мысли такой меня начинает передергивать. IMHO, если хочется на карпа с фидером, то лучше флеток ничего не придумаешь, элегантные, с топталками, смотрятся шикарно, ну приятно просто с ними "играться". А тройник этот то это кусок пластмассы облепленный прикормкой - фу!.. + ждать поклевки на него прийдется не одну минуту, и чаще всего не 30 минут. А это уже извините - прямая дорога в карпфишинг. Ибо чтобы дождаться поклевки Вам необходимо будет сидеть и тупо втыкать в вершинку на протяжении 30 минут, так не лучше ли поставить эту палку банку с бузом и сигнализаторами, и заняться другими делами? Вы всеравно знаете, что после такой бомбы карпу необходимо время на подход. Поэтому карпятники и таскают за собой лагерь целый. Чтобы можно было закормиться, заброситься и сидеть ждать поклевок.

Даже если едете с ночевкой, и хотите на ночь фидера поставить на карпа, то всеравно лучше сигнализаторов еще ничего не придумано.

Отредактировано Vertex (2012-02-29 16:39:56)

0

18

По рыбе - не только карп. Также крупный карась, амур. Если это рыбалка на Днепре, а не на платнике, как в первом случае, то лещ, плотва.
В данном случае я пытаюсь понять, на что я могу рассчитывать по карпу со своими снастями и разобраться с насадками.

Vertex написал(а):

ждать поклевки на него прийдется не одну минуту, и чаще всего не 30 минут.

а почему так? какие у флета преимущества, скажем, если дно не сплошной ил? и почему разница в поклевке по времени?

и не понял следующую фразу

Vertex написал(а):

Вы все равно знаете, что после такой бомбы карпу необходимо время на подход

Отредактировано gunner_max (2012-02-29 17:04:30)

0

19

Имеют ли смысл pop-up насадки на Днепре, незнаю честно сказать. Никогда не пробовал, на Днестре их течением будет мотылять или просто прижмет ко дну, т.е. смысла в них особого не вижу. Я больше рассматриваю волосяную оснастку для ловли на платниках.

Лещ, карась, плотва - popup с методом для них тем более не нужен, учитывая длину поводка 3-7 см. Разве что с применением in-line, но это уже как-то не знаю, думаю что сигнализацию поклевки нормально не удастся увидеть. Единственное применение которое я вижу в данном случае, это отсечь мелкую рыбу величиной насадки.

Флетки мне нравятся из-за своего вида и вида прикормки на них. Ну и, субъективно, создают меньше шума (как и обычные кормушки). А вот "бомба" налепленная в 120-130 грамм на трехгранник...

PS: Я уже, честно говоря, запутался. Я рассматриваю все в контексте pop-up насадки.

Отредактировано Vertex (2012-02-29 17:36:04)

0

20

Вы меня неправильно поняли. Само собой, что в разрезе рыбалки на Днепре не идет речь ни о поп-апах ни о волосяной оснастке.
Про Днепр я написал только потому, что мощный фидер более  универсален как по мне, нежели карповик.
В моем понимании в случае платника идет "метод", с соотв. кормушками, размерами крючка и насадкой, а в случае реки - петли, патерностер и соотв. другого размера крючки и насадка.
По "бомбам" - встречал только положительную информацию. В том числе о том, что "шум" от удара об воду никаких особых препятствий не создает при ловле карпа.
По поп-апу в случае "метода" - он используется? Без оснасток (D-Rig, 360-Rig и т.д.) можно ставить поводок в случае использования волосяной оснастки, скажем не 5-10 см, а подлиннее (15-20 см) с дробинкой? Это будет работать?

Отредактировано gunner_max (2012-02-29 17:56:26)

0

21

gunner_max написал(а):

Про Днепр я написал только потому, что мощный фидер более  универсален как по мне, нежели карповик.

Не лучше ли тогда использовать стандартные кормушки и оснастку, расчитанные на любую рыбу?

gunner_max написал(а):

По "бомбам" - встречал только положительную информацию. В том числе о том, что "шум" от удара об воду никаких особых препятствий не создает при ловле карпа.

При ловле небольшого карпа - ему абсолютно по-барабану. При охоте за трофейным - он в следующий раз подойдет только через полчаса-час даже от шлепка обыкновенной фоксовской пули (хотя были случаи конечно когда ему и это по-барабану).

gunner_max написал(а):

По поп-апу в случае "метода" - он используется? Без оснасток (D-Rig, 360-Rig и т.д.) можно ставить поводок в случае использования волосяной оснастки, скажем не 5-10 см, а подлиннее (15-20 см) с дробинкой? Это будет работать?

Насколько мне известно, "метод"-трехгранник это "глухая" оснастка, и больше рассматривается вариант самозасечки. Лично я ловил когда флетками с "глухим" креплением, при чистом не заиленном дне работали поводки лучше 3-5 см. Максимум - 7 см.

Поводки в 15-20 см, и тем более с дробинкой будут попросту перехлестываться. Использовать можно, но прийдется уже дооснащать противозакручивателем, так как именно из-за избежания перехлестов на методных кормушках и используют короткие поводки.

Отредактировано Vertex (2012-02-29 18:26:33)

0

22

Т.е. метод и поп-апы несовместимы?
И вопрос по коннекторам для флетов (как Престон так и Дреннан) - это вариант исключительно глухого монтажа? Оснастку надо будет дооснащать бусинками, чтобы монтаж работал как ин-лайн?

0

23

gunner_max написал(а):

Т.е. метод и поп-апы несовместимы?
И вопрос по коннекторам для флетов (как Престон так и Дреннан) - это вариант исключительно глухого монтажа? Оснастку надо будет дооснащать бусинками, чтобы монтаж работал как ин-лайн?

Почему не совместимы? Как раз и совместимы именно с глухим и тяжелым методом, для срабатывания самозасечки.

Коннекторы я престоновские использовал, тоже глухая оснастка, прикольная вещь. Испытывал в "аквариуме", с амурами до 5 кг... как я уже где-то писал, вполне выдерживал 4.6кг амура. Корумовский коннектор уже для скользящей кормушки можно использовать (у дреннана аналог есть), проверено на чуть больше трешки бодреньком амурчике во время егойного жора. Правда я "колхозил" тогда и ставил это все на... карповом лидкоре 45lb... :) Коннекторы мне нравятся ибо онастка имеет завершенный иприятно эстетический вид.

0

24

Дык пишут, что глухая оснастка и "самозасечка" при весе груза от 60 гр, а вот флетах 30-45 г. Какая все-таки должна быть оснастка во флетах - глухая или скользящая?

Vertex написал(а):

Почему не совместимы? Как раз и совместимы именно с глухим и тяжелым методом, для срабатывания самозасечки.

Т.е. бойл (кукуруза) поп-ап на волосяной оснастке с коротким поводком (3-8 см) на флете?

0

25

gunner_max написал(а):

Какая все-таки должна быть оснастка во флетах - глухая или скользящая?

Я не знаю, как там у наших гуру, но для себя решил, что флеты - скользяк, рамки - глухарь. Пусть ребята поопытнее поправят.

+1

26

Carlos написал(а):

Я не знаю, как там у наших гуру, но для себя решил, что флеты - скользяк, рамки - глухарь.

Думаю так же, причем рамки от 60гр.,волосяной монтаж, расчитаный на самозацеп т.е.закинул и куришь до "паравоза".С флетом же  "потрібно пильнувати" насадку можно и на волос и на крючёк.

0

27

Vertex написал(а):

я "колхозил" тогда и ставил это все на... карповом лидкоре 45lb

Вот это жесть

Vertex написал(а):

Коннекторы мне нравятся ибо онастка имеет завершенный иприятно эстетический вид.

Фен-шуй, куда без него.

gunner_max написал(а):

Т.е. метод и поп-апы несовместимы?

Так смысл метода в том что насадка находится на корме.
Я сколько не пробовал, но на одиночный поп-ап ничего не поймал, только вместе с тонущим.

0

28

Привет рыбакам. Такой вопрос. Планирую приобрести себе поп-апы небольшого размера (8мм-10мм), чтобы параллельно использовать для методной ловли. Пока выбираю между двумя позициями:

1) CC Moore Mixed Colours (8mm) - пустышки (без запаха) - 7 разных цветов
2) Bait-tech Fluro Pop-Ups Pineapple and Squid (8mm and 10mm) - поп-апы также разных цветов

Ни тем, ни тем не ловил. CC Moore хороша тем, что без запаха. Возможно немного подрезать и подсадить кукурузку Интерпрайсовскую (тем самым не перебивая вкус кукурузки)

В альтернативе рассматриваю ещё 2 варианта:

3) Solar Pineapple (11mm) - продаётся вместе с дипом.
4) Sticky Baits Pineapple & Butyric (12mm) - суперяркие поп-апы.

Кто ловил - подскажите пожалуйста, что выбрать наиболее универсальное? Повторюсь, ловить планирую обычной волосяной оснасткой и на флэт-метод. Заранее спасибо за ответы.

0

29

Для мелкокарпа практически все сгодиться. Предпочтения же у рыбы покрупнее по вкусам/запахам бойлов весьма сильно зависят от конкретного водоёма  :dontknow: Нужно смотреть отчёты карпятников по тем водоёмам на которых собираетесь ловить. И профиль заполните - может кто-то из форумчан там же ловит.

0

30

duffy333 написал(а):

Для мелкокарпа практически все сгодиться. Предпочтения же у рыбы покрупнее по вкусам/запахам бойлов весьма сильно зависят от конкретного водоёма   Нужно смотреть отчёты карпятников по тем водоёмам на которых собираетесь ловить. И профиль заполните - может кто-то из форумчан там же ловит.


Да я понимаю, но тем не менее. Если выбирать из перечисленных, что посоветуете? Или может что своё под методную ловлю, чем пользовались? Многие говорят, что часто не так вкус, как цвет в приоритете?!

0