Еще одно отступление: Я когда-то начал с бюджетного фидера Конгер Аир-кобра 3,3-3,9 м, тест 100 граммов, 2 вершинки, цена 300 грн, ловить в стиле "а ля продвинутый доночник" - одно удовольствие, потом плюнул на такую "универсальность", и три последующих сезона ушло только на то, чтобы понять, что же именно мне нужно, с учетом моего посильного участия в фидерном спорте. В арсенале был пикер до 30 гр и экстра-хэви до 150 гр, также около десятка промежуточных фидеров с разными тестами, длиной, собственным весом, строем, и пр. характеристиками.
И только сейчас все стало на свои места: для всех условий ловли - от стояка до струи - у меня 2 медиума (3,6м - 75 гр, и 3,9м - 75 гр - по паспорту, естественно), и один экстра-хэви 3,9 м - тест около 170 гр (официально НН - экстра-хэви по-буржуйски). Ожидаю еще один экстра-хэви 4,2м - 150 гр - и, слава Богу, на этом ВСЕ!!!  
Хотя, конечно, если в будущем с деньгами проблем не будет, то свой арсенал можно и увеличить.
Но я не о том - невооруженным глазом видно, что все мои проблемы закончились, как только я расстался с хэви-фидерами как классом: в них вечно чего-то или слишком много, или же наоборот, не хватает - длина, тест, собственный вес, строй и прочее. Оно и понятно - эффективно применить хеви можно только на средней дистанции, со средней по весу кормушкой, на среднем течении. Короче, ни фига он не универсальный, а самый что-ни на есть специфический. Стало быть, для условий ловли Алика40 - от стояка до среднего течения нужно подбирать не один, а хотя бы 2 фидера. Такое вот мое ИМХО.

Отредактировано Dood (02.03.2012 13:38:02)

alik40

Сообщите потом, на чём остановили свой выбор, вернее что купили? )))

ну вот я с покупкой пришел домой.
даже с чего начать, не знаю.
не знаю, радоваться мне или сказать что я ожидал большего 

Взять с собой своего Golden Lion не получилось.
пришел в магазин...единственно что, той длины что хотел на данный момент небыло (ну и ххх с ним, буду кидать чуть ближе), 3,9 была только Тачибана с тестом 90гр.
но если с ростом не получилось, то с тестом я уступать не хотел.
тряс я:
Mikado Royal Fishunter Feeder 360 FXM 3+3 до 120 гр
Mikado FISHFinder FEEDER 366 см 3+3хл до 110 гр
Mikado NSC FEEDER 360 до 110 g 5 хл
MIKADO TACHIBANA HEAVY FEEDER 360 ( ДО 120 ГР.)

тряс...тряс....
жестче всего показался мне Роял, сделан оч добротно, все кольца на трех ногах, лак и т.п.
Взял бы его но вот только хлысты 120, 110 и 90 грамм, это многовато для меня.    ....отложил в сторону.
Фишфиндер - както вообще не "оно" ....отложил в сторону.
Тачибана и NSC разницы на потрёп не заметил, телепаются они одинаково,но вот как-то NSC чуть лучше по ощущениям в руке, центрован что-ли лучше,
может это и называется - "лег в руку", не знаю 
короче, взял я NSC 3,6 110гр.
принес домой, общупал, все нормально, сделано качественно., соединения четкие, на прогибах не щелкают, кивертипы тоже притерты хорошо.
собрал его, собрал свой первый (Golden Lion 3,6 100гр.), вставил прим одинаковые по тесту хлыстики, поставил их рядышком на треногу...
...смотрю...
да, NSC гораздо изящнее, очень гораздо легче, его пять хлыстов понравились, самый гибкий (белый) гнется в полукруг при 35граммах .
центр тяжести в 10см к вершинке от ножки катушки (у Лиона 33см), но блин, это и все!!!
...или я медведь, или я тупой, или я не знаю куда смотреть   
трясутся они (NSC и GL) как по мне одинаково, одинаково "виляют хвостом", ну если NSC и чуть жосче, то совсем совсем.
вроде как на резких рывках кончик Лиона кивает чуть ниже, но оч незначительно.
поставил их оба на треноге под одинаковым углом к горизонту (тренога упирается в районе стыка комля со вторым коленом), хлыстики по тесту одинаковые,
подвесил на оба по 50гр кормушки, смотрю сбоку - они изогнулись как близнецы, ну может NSC на пару-тройку мм менее параболично 
короче "десять отличий" я не нашел 
цена в разы отличается, там стекло-там карбон, а разницы ....с гулькин нос.
мож я не туда смотрю, мож разница при забросах будет,  ...я не знаю, я несколько в замешательстве.
вот так вот

Отредактировано alik40 (02.03.2012 21:22:20)

разница в чувствительности будет однозначно и при вываживании совсем другие ощущения...У спиннингистов ловится, когда они верят в уловистость воблера или блесны.А у фидеристов -когда они верят в свой фидер.Ни хвоста, ни чешуи с обновкой!

А сколько их?

alik40, имею  в наличии NSC, фидером доволен, вот немного писал про него http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=314&p=17  пост 493   нареканий нет, ничего не отвалилось и не сломалось , покупал летом 2010 ...

Отредактировано VETAL (03.03.2012 00:29:57)

1. начальная 2. познавательная 3. продвинутая 4. топовая  5. фетишист-коллекционер 

alik40
извиняюсь за офф-топ.
Ваши сообщения читать, что называется "любо-дорого", такие "домашние" 
Все только в хорошем смысле 

"теперь сошью (жена, умница сделает) из закупленного ранее материальчика камуфляжа чехольчик для него и ручки подсачека"
Извините за оффтоп!!!! Чехлы лучше шить из ЯРКОЙ ткани. На них наступают реже.

ладненько,  я всё понял
всем добра за участие!!!
а то получается что сильно на себя одеяло тяну 

  неее, не 20гр, кормушка 20гр пружинка + корм итого примерно 50 гр 

Tosh
Хорошие бюджетные удилища. Вот только Power Carbon сейчас тяжело найти. Ловил им пару раз, при такой цене, даже очень. По корсару отзывы тоже неплохие.
Совет: при покупке обращать внимание на кольца.

еще вот вопрос по MIKADO NSC, первое кольцо (от катушки)
как мне кажется, очень маленькое, с 10 копеечную монету,
это что - тенденция на удешевление в ущерб качеству,
или диаметр кольца не влияет на ТТХ удилища?
даже не представляю как будет работать удилище с катушкой у которой большАя по диаметру шпуля.

я себе для него взял TICA VENUS SD3059, шнур SUNLINE SuperPE 8Lb, а ну, владельцы и спецы! отписыватесь живо! 

Отредактировано alik40 (04.03.2012 15:24:12)

Размер первого кольца и размер шпули весьма актуален при ловле хевиком, экстра-хевиком и карповыми удилищами на предельных дистанциях. Если этим не заморачиваться, то во всех других случаях не актуально, ИМХО. Тут скорее возникает вопрос с катушкой какого веса удилище хорошо лежит в руке. Достаточно часто это называют "балансом". Но я к этому термину отношусь с определенной долей иронии.