Добрый день,
Кто нибуть пользовался  shimano technium  DF XHL  extra heavy feeder 14ft ?   
Очень интесно услышать впечатления .....

Отредактировано ddevdariani (03.11.2017 22:03:42)

130-й для этих дел хорош. Обозначенные выше веса как раз для его комфортной загрузки.
   Упсс. Поправлюсь, не углядел что вес вместе с кормом. 100-ка вполне рабочий выбор во всех отношениях. Бист мастер у меня был но комбик 3,6-4,2, с этими весами справлялся по дистанциям до 100м нормально. Но ДМ поприятнее намного, особенно в чувствительности.

Отредактировано Топор (13.11.2017 14:52:22)

. Максимальная дальность будет при 100-110 г общего веса оснастки.. Нормальный выбор, на 70 м среднего размера кормушки уверенно полетят.

Кормушка 60гр среднего объема + корм - вот это нижний предел комфортного заброса с ДМ100. Из моего опыта и в  моих руках.

ДМ100 безусловно хорошее удилище, но грубовато для указанных условий. Нужен мощный медиум прогрессивного строя в тесте до 90гр. Как вариант посмотреть Флагман Шерман Про Метод 3.90/80гр. Весьма удачное удилище получилось.

duffy333
Сергей, я про это и написал, я пишу суммарного, как я понял человек тоже пишет суммарного 80-90.
60+30=90 и выходит:)
Сам я любил с ним работать кормаки 80-90+корм(всегда речной, инертный, липкий и тяжелый), кормушки 100 я не забивал плотно, мои ощущения после 130суммарного начинает прогибаться....хотя работать можно и больше, но по моему лучше удочку другую;)

Метод фидер меньше немного по тесту, чем дм 100.  Но на 70-80 м метод фидером нужна хорошая техника заброса. Если с этим ОК, то можно и методом ловить.. Там комфортно на 70 м  полетит грамм до 100 общего веса, без провала.

Тут некоторые специалисты кидали методом  АХС 110 г + 40 корма, метров 50 . Ну, умеют кидать,  а мне жалко это делать.
Я предлагал Пашукевичу сделать из этого бланка Метод  Про какой нибудь - поставив фуджи кольца и катушкодержатель + ААА пробку.. Но у них свои представления о прекрасном, бггг. Имея ДМ 80 и  ДМ100 могу сказать, что метод - это ДМ90 по класификации Престон.

duffy333
Серега, человек пишет, что Бист мастер 110гр справляется на пределе...  Так вот ,  Шерман что мощнее его?
По большему счету, любая из имеющихся у него удочек и Дайва и Шима прекрасно справятся с теми весами даже в ветер. Но нужна техника. Хотя человек и пишет, что с техникой все нормально, но очевидно, что мнение субьективное... Отсюда вывод, что метит он на более мощную удочку, именно исходя из этого ДМ100 по мощности и возможностям, именно для конкретного человека наиболее близкий вариант(ну или аналог..., или работа над техникой, со старыми удочками). А на счет адреналина, это уже совсем другая история, там и лайтом при желании можно управиться, но правда не в ветер.

У меня есть Бистмастер АХ 3.90/110гр. Так вот для него "предел" это в районе 150гр суммарного весу. Уже сколько лет...

Вот на последнем ты как раз наверное верно акцентировал внимание. Просто сам ведь знаешь, что ДМ100 еще то удилище - оно начинает "стрелять" только если подобрал заброс под него. В противном случае любая "швабра" будет бросать дальше  Тут бланк нужно правильно вгрузить-разогнать, свис оснастки нужный сделать... А со "шваброй" всего этого делать не нужно - там взмахнул что есть силы и оно полетело.
Достаточное количество народа за эти годы сначала начиталось про ДМ100, потом понакупало, а затем продавало - потому что у них удилище так и не "раскрылось" 

Обьясню почему. Это удочка как и 130-й на мой взгляд высшего класса в своем материале бланка. Это как раз тот пресловутый сложный строй, который умеет работать и с 40гр и с 120-ю. Но верно ты пишешь не все вкуривают как это делать... Там четко можно работать только верхней частью бланка, можно только средней, а можно от комля. Это разные веса, динамика и т.д. Но народ прочтет о загрузке бланка и считают, что чем сильнее махнешь, тем больше прогрузил. При этом упуская из виду, что эффективный заброс, это СОВОКУПНОСТЬ факторов, собственно сама техника, вес, угол подачи, амплитуда и т.д. и т.п.
Но в данном, конкретном случае, есть отправные точки под конкретного человека с его конкретными плюсами и минусами, привычками и устоявшимися способностями...

Один - техника. Выше я сказал, что любая из имеющихся у тебя(перечисленных) справится с поставленной задачей. И Боев это только подтвердил, в более развернутом виде. Это если говорить только о удочке, применительно к твоей задаче. Боюсь, что если не сделать правильных выводов, то результат останется там же с любой другой удочкой. Это если быть обьективным. ИМХО.

Отредактировано Топор (13.11.2017 17:58:27)

Повторюсь, пока боишься, далеко не забросишь. Естественно, к этому нужно подходить с умом. Не превышать тест удилки, не делать резких движений и... не бояться. Приезжай научу.

Кстати, посмотри в соседней теме о Престон Монстр 12.6 футов - Удилища Preston Monster feeder rods

Удилище фидерное Shimano Aernos Long Cast Feeder 4.27м 150г
VS  Удилище фидерное DAIWA WINDCAST WNHF14Q-AD 4,2m до 150gr
в контексте рассматриваемой темы,
а также в номинациях:
"коняка, которого не спортишь"
и "убить на море не жалко"
Кто что скажет?
Спасибо!