Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Фидеры MAP (Match Angling Products)


Фидеры MAP (Match Angling Products)

Сообщений 781 страница 810 из 938

781

tankistua написал(а):

Так оно и есть, каждый стык это вес, и чем ближе он к вершинке - тем хуже.

))) )))
Ну наконец то. Спасибо за ответ и честность!!!

0

782

Боль это когда parabolix с вершинкой мантерей не лезет в собранном виде в monster 2+2 190(((( :'(

Отредактировано Kazvan (12.07.2020 18:57:22)

0

783

NLD написал(а):

Ну наконец то. Спасибо за ответ и честность!!!

Тю, так если врать налево и направо рано или поздно начинаешь путаться в показаниях :) Проще просто озвучить свое мнение, даже если оно ошибочное.

У меня просто есть квивертипы 3 и 4 унции, с одинаковыми кольцами, но на 4 унции меня угораздило поставить противозахлестный тюльпан. Эффект получился совсем противоположных - за счет тех полу граммов захлестов на 4 унциях сильно больше, чем на 3-ех унцовке.

+1

784

Всім привіт.
Можливо хтось знає посадочний діаметр квіверів  до нового мап 12,9.
Дякую.

0

785

NLD написал(а):

Всім привіт.
Можливо хтось знає посадочний діаметр квіверів  до нового мап 12,9.
Дякую.

Речь о dual distance? На каком-то из ресурсов читал, что квиверы что-то около 3,5-3,6мм  и 62 см.

Отредактировано Kazvan (20.07.2020 20:12:02)

0

786

Kazvan написал(а):

Речь о dual distance? На каком-то из ресурсов читал, что квиверы что-то около 3,5-3,6мм  и 62 см.

Отредактировано Kazvan (Сегодня 20:12:02)

Дякую. Так саме про нього. Виникла одна ідея...але ще думаю.

0

787

NLD
Инфы недостаточно по новым мапам, покупка - чистая авантюра, имхо. Но если очень хочется, то конечно можно и взять)))

0

788

Kazvan написал(а):

NLD
Инфы недостаточно по новым мапам, покупка - чистая авантюра, имхо. Но если очень хочется, то конечно можно и взять)))

Та я по старим авантюру задумав))).
Але ще остаточного рішення не прийнято....

0

789

Нашумевший Parabolix 12 sti ещё Попов активно продвигал, Soar в своих видео ещё прибавил неслабо в карму этой палки. По итогу имеем уже легендарный бланк. В итоге у целевой аудитории на слуху parabolix, а все остальное от мар как-то в стороне.

0

790

Kazvan написал(а):

Нашумевший Parabolix 12 sti ещё Попов активно продвигал, Soar в своих видео ещё прибавил неслабо в карму этой палки. По итогу имеем уже легендарный бланк. В итоге у целевой аудитории на слуху parabolix, а все остальное от мар как-то в стороне.

Саме про нього map parabolix sti...
Далі можливо буде...

0

791

Kazvan написал(а):

Нашумевший Parabolix 12 sti ещё Попов активно продвигал, Soar в своих видео ещё прибавил неслабо в карму этой палки. По итогу имеем уже легендарный бланк. В итоге у целевой аудитории на слуху parabolix, а все остальное от мар как-то в стороне.

Ерунда. Попов описывал все предложения МАР, просто потому что он с ними сотрудничал (естествненно, что продвигал). Описаны подробно и матчтек (которые у меня кстати были) и карптек.
Ну а то, что параболикс нравился нашему потребителю больше - ну тут уж "звиняйте".

0

792

Architect
Понятно, что Попов был на контракте, но дело не в этом. Он ловил параболиксами, хорошо о них отзывался здесь на форуме. По мачтекам (обновленным, старыми не ловил) плохого ничего не скажу, бланк очень неплох, катушкодержатель так себе, на ручке пробкошпон, но не получили они такой популярности как параболикс.

0

793

Багато говорять за нові бланки... Але хто реально ними ловив( ловить)???
Бо все виглядає тільки як теорія... наскільки вони дзвінкі...
Як вони в порівнянні з серією мап sti,чим виграють чи програють старим серіям?

0

794

Рабочая двойка по ночным околохарьковским подлещам, map parabolix 12 sti и drennan acolyte 12 plus.
http://forumupload.ru/uploads/0002/f9/2d/6741/t397585.jpg

Отредактировано Kazvan (22.07.2020 16:13:22)

+1

795

Kazvan написал(а):

Рабочая двойка по ночным околохарьковским подлещам, map parabolix 12 sti и drennan acolyte 12 plus.

ну и на фига так на воду светить? Можно подобрать фонарик с коллиматорной линзой с светить снизу на верх.

0

796

Vadkh
Фото не корректно передаёт рассеянный свет фонаря, светит он снизу вверх. В сумерках делаю поярче, с темнотой яркость выбираю комфортную для глаз.
http://forumupload.ru/uploads/0002/f9/2d/6741/t842805.jpg

Отредактировано Kazvan (22.07.2020 17:23:34)

+2

797

Kazvan написал(а):

Фото не корректно передаёт рассеянный свет фонаря, светит он снизу вверх. В сумерках делаю поярче, с темнотой яркость выбираю комфортную для глаз.

У меня фонари на воду не светят.http://forumupload.ru/uploads/0002/f9/2d/1630/t885165.jpg
http://forumupload.ru/uploads/0002/f9/2d/1630/t201531.jpg

На фотке свет со столика на причал падает. А фонари в воздух лупят, на воду ни-ни.

Отредактировано Vadkh (22.07.2020 18:09:41)

0

798

Kazvan
Возьми обычную стойку и прикрути на нее фонарь. Воткни в метре от киверов, сбоку, чуть пониже
Ну и свет будет в камыш, не на воду
Я так делаю

+1

799

Architect
К сожалению на дамбах такой вариант не применим.

0

800

Vadkh
На моём 1ом фото квиверы 20см от воды, на вашем фото метра полтора+ от воды.

0

801

Kazvan написал(а):

Architect
К сожалению на дамбах такой вариант не применим.

Ну для таких случаев есть план БИ
http://forumupload.ru/uploads/0002/f9/2d/5903/t677260.jpg
Цепляется на треногу, прямо под гребенку

+1

802

Architect
Это уже серьезный подход, нужно взять на вооружение. Спс. Такую приблуду можно настроить как угодно.

Отредактировано Kazvan (22.07.2020 20:51:10)

0

803

Kazvan написал(а):

Рабочая двойка по ночным околохарьковским подлещам, map parabolix 12 sti и drennan acolyte 12 plus.

Отредактировано Kazvan (Вчера 16:13:22)

Привіт.
І хто дає тобі з них більше позитивних емоцій))).
Якщо серйозно хто з них на твою думку кращий. Я розумію що бланки достойні в обох...але все ж таки.
Можливо треба більше часу?

0

804

NLD
Доброе утро. Скажем так, 12+ это 9,5 из 10, parabolix 9 из 10. Они ну очень похожи. 12+ на вид деликатнее, тоньше бланк по всей длине. Концепция у них одна, в меру жёсткий упругий комель, который включается по крупной рыбе и помягче верхняя часть, обе палки бросковые, звонкие. Промерял поочередно ими дно для сравнения, у обоих информативность передачи структуры дна на высоте, тут паритет, по лещу около кило parabolix работает чуточку помягче, 12+ как пружина часовая, рывки крупной рыбы он передает сильнее.  По рыбе на крючке все супер, даже мелкая уклейка и плотва четко слышны в руку при подсечке и на вываживании.
Оба бланка бросают точно, контроль над рыбой супер. Короче пара получилась хорошая, но parabolix нужно доработать, пробка ручки и катушкодержатель просто треш. Неужели сразу нельзя было нормальную пробку и Fuji поставить на палку под 200 фунтов. На очереди их сравнение по тузлу на леске.

Отредактировано Kazvan (23.07.2020 07:20:04)

0

805

Kazvan написал(а):

NLD
Доброе утро. Скажем так, 12+ это 9,5 из 10, parabolix 9 из 10. Они ну очень похожи. 12+ на вид деликатнее, тоньше бланк по всей длине. Концепция у них одна, в меру жёсткий упругий комель, который включается по крупной рыбе и помягче верхняя часть, обе палки бросковые, звонкие. Промерял поочередно ими дно для сравнения, у обоих информативность передачи структуры дна на высоте, тут паритет, по лещу около кило parabolix работает чуточку помягче, 12+ как пружина часовая, рывки крупной рыбы он передает сильнее.  По рыбе на крючке все супер, даже мелкая уклейка и плотва четко слышны в руку при подсечке и на вываживании.
Оба бланка бросают точно, контроль над рыбой супер. Короче пара получилась хорошая, но parabolix нужно доработать, пробка ручки и катушкодержатель просто треш. Неужели сразу нельзя было нормальную пробку и Fuji поставить на палку под 200 фунтов. На очереди их сравнение по тузлу на леске.

Отредактировано Kazvan (Сегодня 07:20:04)

Доброго ранку.
Пробка не супер,але дизайн ручки в нормі.
Для повноцінної об'єктивності треба ще брати на  течію до 60 грн по кормакам. Тоді  буде більше інформації.
Але вже щось... початок є.
Дякую!

0

806

NLD
З дизайном та ергономікою там все ок, жодних зауважень, справа лише у використаних матеріалах і фурнітурі. На річках ловлю дуже рідко, поки що стояча вода для мене в пріоритеті, здебільшого водосховища та невеликі комерційні водойми.

Отредактировано Kazvan (23.07.2020 10:34:43)

0

807

Kazvan написал(а):

NLD
З дизайном та ергономікою там все ок, жодних зауважень, справа лише у використаних матеріалах і фурнітурі. На річках ловлю дуже рідко, поки що стояча вода для мене в пріоритеті, здебільшого водосховища та невеликі комерційні водойми.

Отредактировано Kazvan (Сегодня 10:34:43)

Шкода що з річками в тебе рідко. Так б було більш об'єктивно.

0

808

Доброго всем здоровья,подскажите что это за удочки,какого года?есть пользователи?
Похоже серия мачтек ,но с приставкой вичвуд.
https://www.mirrybolova.com.ua/ru/udili … chtek.html

Отредактировано Иной (09.08.2020 18:27:03)

0

809

Иной написал(а):

Доброго всем здоровья,подскажите что это за удочки,какого года?есть пользователи?
Похоже серия мачтек ,но с приставкой вичвуд.
https://www.mirrybolova.com.ua/ru/udili … chtek.html

Отредактировано Иной (Сегодня 18:27:03)

Там же Map написано?
http://forumupload.ru/uploads/0002/f9/2d/4691/t698333.jpg

Отредактировано Juggernaut (09.08.2020 18:41:56)

0

810

Иной
На фото последний map мачтек, на сколько я понимаю вичвуд карповое ответвление map. Тут путаница какая-то скорее всего в береге.

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Фидеры MAP (Match Angling Products)