Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Трубочка-противозакручиватель
одни используют противозакручиватель, другие ругают его,
в споры что лучше - что хуже вступать не намерен, бесполезно (имхо).
покупал раньше трубочки антизакручиватели дешовые - толстые и длинные, не понравилось.
действительно ухудшает аэродинамику. прикупил пару "фирменных", явное отличие - меньше длина, в два раза
меньше диамметр и в два-три-четыре раза большая цена.
наши руки не для скуки.... 
сваял дешево и сердито
Отредактировано alik40 (16.12.2011 13:58:38)
трубочки - стержни от шариковых ручек, выдуваете чернила (благо их в современных стержнях оч мало), потом делаете
ватный пыж пропитываете граммулькой спирта и пропихиваете проволочкой, вуаля!!!! трубочка чистая!
потом трубочки загибаются под феном, кипятком и надевается на них вертлюжок с карабином (подбирается в магазине по плотной посадке) и дополнительно фиксируется силиконовой трубочкой (можно использовать резиновую, термоусадку и т.п.) фиксация узла отличная, можно усилить капелькой суперклея (но я не делал - считаю излишним).
то что цвет не темный - не обращаю внимания, т.к. фирменные делаются и темными и цветными и светлыми и прозрачными,
тем более что стержень при погружении в воду становится почти прозрачным.
явное преимущество - нет острого угла загиба, спецы говорят что так лучше.
себестоимость - 1гривна за вертлюжок с карабином, стержни - у детей старые ручки позабирайте
мне вот братан мешок придарил
на первом фото - вверху пару фирменных, остальные - "the hand made"
Отредактировано alik40 (16.12.2011 15:10:16)
трубочки - стержни от шариковых ручек, выдуваете чернила (благо их в современных стержнях оч мало), потом делаете
ватный пыж пропитываете граммулькой спирта и пропихиваете проволочкой, вуаля!!!! трубочка чистая!
а зачем нужны вообще данные трубочки если полно простых и рабочих оснасток допустим Петля гарднера или несеметричная петля?зачем заведомо усложнять и утежелять оснастку трубками, карабинами 
а зачем нужны вообще данные трубочки если полно простых и рабочих оснасток допустим Петля гарднера или несеметричная петля?зачем заведомо усложнять и утежелять оснастку трубками, карабинами
повторю - не собираюсь вступать в полемику по поводу целесообразности применения данного устройства и насколько оно усложняет (упрощает) все дело, какая от него польза (вред) каждый решает сам.
...."утяжелять" - эт ты круто сказал 
Ну, трубочка или петля - дело такое...
Но этими отводами пользоваться будет трудно, даже если капелькой клея зафиксировать (зря посчитали лишним).
Во время заброса сползет вертлюг с этой трубочки, даже с термоусадкой или силиконкой.
повторю - не собираюсь вступать в полемику по поводу целесообразности применения данного устройства и насколько оно усложняет (упрощает) все дело, какая от него польза (вред) каждый решает сам.
...."утяжелять" - эт ты круто сказал
да я тоже не навязую свою точку,сдесь дело каждого,но на счет утежелять если связать на основной петлю гарднера то она вовсе без всяких эелементов ,а трубочка да еще с карабинами уже имеет вес вот этим ты делаешь свою снасть менее чуствительной!Уже давно пройденный этам эти трубки !ИМХО
Но этими отводами пользоваться будет трудно, даже если капелькой клея зафиксировать (зря посчитали лишним).
Во время заброса сползет вертлюг с этой трубочки, даже с термоусадкой или силиконкой.
ничего не сползает, если подобрать вертлюжки так что-бы их "ушко" плотно налазило на трубку.
"фирменные" тоже так сделаны, только ушко вертлюжка в них закрыто двумя пластмассовыми дисками.
продевал толстую леску в трубку, фиксировал ее двумя свинцовыми ядрышками снизу.
на карабин вешал груз - 4 пакета с сахаром по 1кг.
за леску подымал - ничего не сползает.
а за "фирменные" не уверен что выдержат.
Отредактировано alik40 (16.12.2011 15:11:41)
Ну пользуйтесь на здоровье 
при забросе ...кормушка в 40 грамм дает на много большую динамическую нагрузку чем статическая нагрузка в 4 кг...и ваши карабины по слетают ...ловлю фидером 4 сезон...как перешел на пели и к полному минимализму...ни каких карабинов и вертлюгов на монтаже...очень доволен...
Отредактировано Andrey_fishbone (16.12.2011 19:31:24)
при забросе ...кормушка в 40 грамм дает на много большую динамическую нагрузку чем статическая нагрузка в 4 кг...и ваши карабины по слетают ...ловлю фидером 4 сезон...как перешел на пели и к полному минимализму...ни каких карабинов и вертлюгов на монтаже...очень доволен...
опять полемика на тему какая оснастка лучше., увольте! хватит! никто никому ничего не докажет! не пользуетесь - не надо, я не навязываю.
писал для тех кому это будет интересно как рацуха, и таких не мало.
"карабины послетают...." - вы в своем уме!? если у меня шнур 8LB стоит., то и он порваться должен!? а я на него ловлю преспокойненько. и преспокойненько себя чувствуют и карабины. А импульсную нагрузку-перегрузку гасит "ствол" которым кидаете, если конечно вы не кидаете отрезком металлической арматуры.
....ну насмешили 
Отредактировано alik40 (16.12.2011 20:18:12)
я ловлю шнуром в 6лб...и он не рвется...я говорю про нагрузку при которой идет резкое ускорение N-груза и при пике ускорения идет резкое увеличение нагрузки на ваши соединения(стопоры карабина) термоусадка или силиконовая трубочка-ЭТО динамическая нагрузка,а статическая нагрузка вы плавно нагружаете свою конструкцию и при этом нагрузка распрастраняется плавно и значительно мень ше идет усилие на крепежный узел...
Пример из жизни: я некоторое время занимался скалолазанием...так вот падения не избежать в таком виде спорта увлечении,называйте как угодно...так вот веревку в 10-12 мм не даром придумали,веревки делятся на статические и динамические...динамические предназначены как основная страховка,а статическая для прокладки трассы...так вот динамические веревки выдерживают нагрзку D(динамич)в 1300 кг,а работают люди с ними весом до 100 кг,при падении с высоты 20 метров человек весом в 70 кг при достижении нижней точки повисания на веревке передает на веревку усилие в 1100 кг при скорости 4м/с...(скрость св падения,при чем с увеличением высоты падения увеличивается скорость свободного падения)
Отредактировано Andrey_fishbone (16.12.2011 20:33:47)
на фирменных противозакручивателях ни карабин не рвется ни вертлюжок ни трубка не ломается, как впрочем не ламается ничего и на дешовых...
на моих закреплено не хуже и уж явно не хуже чем на приобретенных мною фирменных.
силиконовая трубка нужна как раз для "мягкой" фиксации. а при динамике то ушко вертлюжка, которое надето на трубку слегка перекашивается и при этом еще больше фиксируется (зажимает трубку).
на этом же принципе и фирменные сделаны.
а дешовые, уж поверьте, которые тоже не ломаются (печально но факт) вообще вертлюжка не имеют, а вместо него трубку обхватывает только лишь одно пластмассовое колечко с ушком в которое вставлен карабин., и ни оно ни карабин не ламаются.
кто в руках держал - тот знает.
ваш пример не подходит! т.к. у вас один конец веревки жестко прикреплен к статическому массивному объекту (гора, скала, камень)
а на втором падает альпинист (дай Бог ему здоровья) и когда он при падении "выберет" всю длину веревки, она моментально натягивается и испытывает те большие нагрузки о которых вы пишете.
в нашем случае сцепка не жесткая, кивертип + бланк являются аммортизаторами.
такое возможно только лишь когда произойдет перехлест на тюльпане или самосброс дужки на катушке, если так то и хрен с ним! пусть ламается карабин и улетает кормушка ....лишь-бы не кончик фидера пострадал. но я уверен что и в этой ситуации противозакручиватель не сломается.
Отредактировано alik40 (16.12.2011 20:54:33)
"карабины послетают...." - вы в своем уме!?
Алик, ну не надо так вспыльчиво Молодец, что сделал, проверил.
Просто это уже пройденная на практике ошибка. Делал такие, давненько. Для лайта - может и выдержит. У меня при кормаке 35-40 гр + корм и силовом забросе карабинчик смещался к концу трубки. Материальчик трубки скользкий очень. Но пробуй, пробуй...
Отредактировано Pavel K (16.12.2011 21:23:09)
щас возьму, нацеплю гирю и подергаю
мужики! ну что, вам видео заснять как я пропустил через трубку капроновый шнур для шитья обуви, завязал на его конце гайку чтоб трубка не слетела,
подвесил к карабину стальную чушку 4,225кг весом, поднял все это на шнуре и подергал потелепал поподкидывал вверх вниз....
....и ничего не сдвинулось!!!!
было я уже и сам засомневался, потому и пакеты с сахаром не подвесил но теперь уж нет!
Pavel K, может у меня все это держится изза того, что вертлюжок, его ушко, изначально с натягом находит на трубку, и при нагрузке перекашиваясь надежно фиксируется, может трубка (стержень) более толстостенный чем ваш, мож потому там и чернил три капли , хотя я взял какие были, без разбора 
Отредактировано alik40 (16.12.2011 21:46:14)
Трубочка автора этой темы собрана технически грамотно. ИМХО.
Это я к тому, что у некоторых "заводских" трубочек одно из металлических колечек вертлюжка не окольцовывает снаружи трубочку (другими словами, оно не одето на трубочку), так как "заводские умельцы" применили пластмассовое крепление вертлюжка к трубочке - и при больших нагрузках этот пластмассовый крепеж выходит из строя (ломается), в результате кормушка вместе с вертлюжком "отсоединяются" от трубочки.
ЗЫ: Если наши украинские спортивно-фидерные правила все-таки изменят и максимально подгонят под "мировые" фидерные правила - то это будет одна из немногих разрешенных спортивных оснасток... Тоже ИМХО.
Уверен, что на ЧМ-2011 по фидеру эту оснастку - трубочку-противозакручиватель - некоторые спортсмены применяли: а куда деваться-то было? 
у меня все это держится изза того, что вертлюжок, его ушко, изначально с натягом находит на трубку, и при нагрузке перекашиваясь надежно фиксируется, может трубка (стержень) более толстостенный чем ваш, мож потому там и чернил три капли
Тож самое как на гладкий ствол залезть с помощью верёвочной петли. Сборщики кокосов к примеру. Молоток! Интересное решение! 
Добрый день. Вот тоже решил вставить свои пять копеек. Сделал противозакручиватели с поплавком. Сейчас проверить не могу, а по-весне на чехонь будет то, что доктор прописал.
Отредактировано gross (18.12.2011 18:57:01)
если рыба этого монтажа не боится,то любыми другими оснастками ВЫ поймаете ещё больше...
ваще за что люблю фидер,так это за трубочки-противозакр. которые не использую никогда ни при каких обстоятельствах и отмазок им нет ! ибо это компромисс, который неприемлим для ловли ДОСТОЙНЫМ (не путать с отстойным...) ФИДЕРНЫМ УДИЛИЩЕМ !!!!!!!!!!!
чехонь кАнечна форева , но не на стоко, чтобы посвятить усю оставшуюся жысть подобной жести в ловле с подобными оснастками !
gross, сделано очень качественно!!!! самоделкину - респект!
и НЕ ОБРАЩАЙТЕ внимания на вышестоящие реплики типа "это гуано - потому-что гуано и я этим не пользуюсь".
т.к. ни разу не аргументированно. 
кому не нравится - не кушайте, у кого руки из "оттуда" - пройдите просто молча.
или проведите всю оставшуюся жизнь в потреблении сделанного не вами.
тут обсуждаются конструкции сделанные своими руками, и эта сфера общения похоже вам не интересна, да и нас беседа с вами тоже не привлекает
с уважением..
p.s. а для тех, кому "фигня это всё", почитайте и посчитайте цифирьки внимательно, где уважаемый человек и специалист провел целое исследование:
http://salapin.ru/articles/article710.html
Отредактировано alik40 (18.12.2011 21:25:28)
alik40
Да не стоит так агрессивно отстаивать свое изделие....Если Вы считаете,что оно Вам нужно- пользуйтесь....все равно прийдете к простейшей петле )))))Все через это проходили.. 
Выполнено,как по мне- грамотно...
gross
Изобретение,наверное ,очень полезное изобретение))))только не пойму в чем смысл?Зачем поплавок,если есть на крючке пена?Разве,что для того,что-б противозакручиватель не лежал на дне ...в общем- "нипаняяятна" ))))) К стати...видел такие приспособы для ловли сома
это гуано
куда без него,продукт нашей жизнедеятельности-но это как коктейль,если хотите...я с гранчака выпью быстрее,чем ВЫ через трубочку, но ВЫ-же ЭСТЕТ ... (вариантов много,соотв.все имеют право на жизнь...)
Да не стоит так агрессивно отстаивать свое изделие....Если Вы считаете,что оно Вам нужно- пользуйтесь....
Трубочка+престон суперфидер с самой тонкой вершинкой + бентли,ненавязчиво стоящий у обочины и все бабы ВАШИ... так чё не пользоваться,тем боле что действительно вертлюжёк даже не срывает после многочисленных экспериментов...
и ваще- ДАЖЕ ПРЕЗИДЕНТ не всем нравицца...
Изобретение,наверное ,очень полезное изобретение))))только не пойму в чем смысл?Зачем поплавок,если есть на крючке пена?Разве,что для того,что-б противозакручиватель не лежал на дне ...в общем- "нипаняяятна" ))))) К стати...видел такие приспособы для ловли сома
Как на мой взгляд, очень много преимуществ противозакручивателя с поплавком перед пенопластом на крючке, на который вы ссылаетесь. Во-первых, не пугает рыбу, как пенопласт на крючке. Второе, позволит подать насадку с ювелирной точностью сверху-вниз, чтобы крючок с насадкой располагался возле прикормки. Третье, используя противозакручиватель с поплавком на течении, увеличивая расстояние груза к вортлюжку (для наглядности привел схему), это позволит вязать более короткие поводки, что уменьшит вероятность запутывания их. Имеется ввиду использование двух поводков. 
Для информации, на сома, и не только, сделал поплавок АКУ (автоматическая кость умная). Из трубочки противозакручиватель. На анимации понятно как и для чего.
alik40, согласен с вами полностью. Здесь есть возможность делиться своими наработками, а не вести бесполезные обсуждение, как некоторые "гоВно это или не гоВно". Спасибо за то, что делитесь своим творчеством.
Фидерер 71, что либо вам доказывать не намерен. Существует два мнения: мое и ошибочное.
Отредактировано gross (20.12.2011 09:31:22)
сделал поплавок АКУ (автоматическая кость умная).
Cralusso-отдыхает
А зачем Вы тогда выкладываете свои изделия если они обсуждению не подлежат, объясните? "Я сказал и точка"
Представляю как будет колбасить этот поплавок в воде на течении.
Представляю как будет колбасить этот поплавок в воде на течении.
Этот поплавок рассчитан так же и на течении и его колбасить не бедет. После якорения груза, поплавок расположиться вдоль течения.
И с чего вы взяли, что обсуждению они не подлежат? Аргументированному обсуждению всегда пожалуйста.
Имеется ввиду использование двух поводков.
Уважаемый,а Вы уверены,что попали на тот форум?Здесь фидер.А два поводка очень смахивает на "дубинизм" А трубочки...хозяин-барин.По мне,так лишний элемент.Да и не спортивно,как-то
Представляю как будет колбасить этот поплавок в воде на течении.
А колбасить будет здорово.Может у них течение по другому течёт 
Спор безсмысленен.Человек пришел на форум фидеристов похвастаться самоделкой(респект,к стати за это) но критику абсолютно всех высказавшихся воспринимает в штыки .....
Зачем тогда выкладывать? Что-б похвалили?Тут все прошли этот этап давно....очень давно.И никто к нему не вернется.....и это относится не только к спортсменам ))))))Любители(ну как я,допустим) никогда ужене буду использовать трубочку.И уверен,что наловлю за гораздо меньшее время существенно больше рыбы чем Вы (в в одинаковых условиях...как говорится "плечом к плечу" (ну под собой я имел ввиду любого,тут высказавшегося фидериста- аматора).Исекрет тут прост- изучайте повадки рыбы....утоньчайте снасть(а не делайтеее сознательно грубее всякими трубочками и отводиками,самоподсекателями и самовываживателями рыбы)учитесь работать с тонкими снастями и Вы будете на рыбалке уставать больше чем на работе 
А самоделки-это всегда хорошо и я к людям "с руками откуда надо" отношусь с уважением...ибо молодцы
Отредактировано Tornado (21.12.2011 06:33:50)
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Трубочка-противозакручиватель