Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Применение противозакручивателей и различных фидерных оснасток - 2


Применение противозакручивателей и различных фидерных оснасток - 2

Сообщений 151 страница 180 из 204

151

himik написал(а):

duffy333
патерностер  поднимает выше дна насадку, и именно по плотве это бывает полезно, но иногда и наоборот-) а так да любая оснастка на сильной течке=глухая-)

Подпись автора

    Всегда старайся говорить правду и друзьям, и врагам: тогда у тебя будет меньше и тех, и других.............


Если пользоваться РаннингРигом с плечом-отводом под кормушку - он поднимает насадку так же.

0

152

himik написал(а):

патерностер  поднимает выше дна насадку, и именно по плотве это бывает полезно, но иногда и наоборот-) а так да любая оснастка на сильной течке=глухая-)

Все завист от длины отвода под кормушку в ин-лайн монтаже  :dontknow:

метод75 написал(а):

Ох уж эти спортсмены

Та да... Фипсед со своей оснасткой со спортсменов требует, а те мозги обычным рыболовам пудрят  :D

+3

153

...ну так все таки на стояке что лучше для любителя-так называемый инлайн с отводом или патерностер??? (Карас,плотва,леш,линь)

0

154

Шимано написал(а):

...ну так все таки на стояке что лучше для любителя-так называемый инлайн с отводом или патерностер??? (Карас,плотва,леш,линь)

Как по мне, особой разницы нет.
Для любительских рыбалок патерностер самое оно.

+4

155

На стояке . Патерностер проще. Ин-лайн, который раннин риг - все-таки  чувствительнее.

+1

156

На стояке крючок падает возле кормушки.
Учитывая метровые поводки, какие разговоры могут быть о чувствительности, если рыба взяла насадку и проплыла с ней метр?

+3

157

Андрей К написал(а):

На стояке крючок падает возле кормушки.
Учитывая метровые поводки, какие разговоры могут быть о чувствительности, если рыба взяла насадку и проплыла с ней метр?

  Протяжка после падения?

Отредактировано Ambuldog64 (2018-02-13 23:52:09)

0

158

Шимано написал(а):

...ну так все таки на стояке что лучше для любителя-так называемый инлайн с отводом или патерностер??? (Карас,плотва,леш,линь)

Обе хороши, только вот патерностер  лично я использую  на мягком дне, а так называемый (инлайн с отводом) Running Feeder Rig  на твердом дне.

0

159

Ambuldog64 написал(а):

Протяжка после падения?

Отредактировано Ambuldog64 (Вчера 22:52:09)

Таких пару протяжек и леща в точке лова нет :whistle:

0

160

метод75 написал(а):

Таких пару протяжек и леща в точке лова нет

А на леща нет нужды - поводок короткий

Отредактировано Ambuldog64 (2018-02-14 02:37:00)

0

161

Ambuldog64 написал(а):

А на леща нет нужды - поводок короткий

Отредактировано Ambuldog64 (Сегодня 01:37:00)

А на кого тогда?  :|

0

162

метод75 написал(а):

Ambuldog64 написал(а):

    А на леща нет нужды - поводок короткий

    Отредактировано Ambuldog64 (Сегодня 01:37:00)

А на кого тогда?  :|


Плотва. На Артемовке (Печенежское вдхр), например.

Отредактировано Ambuldog64 (2018-02-14 11:15:10)

0

163

Шимано написал(а):

...ну так все таки на стояке что лучше для любителя-так называемый инлайн с отводом или патерностер??? (Карас,плотва,леш,линь)

А вот на стояке и слабом течении "фипседовская" оснастка как раз получше передаёт поклёвку. Особенно осторожной рыбы. Потому-что при одинаковых параметрах (длина/диаметр поводка, плечо отвода) у ин-лайна рыба не чувствует сопротивлениям в тот момент, когда на патерностер оно уж есть.

+2

164

Если фипсовская оснастка на течении работает как патерностер, а на стояке как свободная, то зачем пользоваться двумя разными оснастками, если можно пользова тьс одной

+1

165

tankistua написал(а):

Если фипсовская оснастка на течении работает как патерностер, а на стояке как свободная, то зачем пользоваться двумя разными оснастками, если можно пользова тьс одной


Можно. Патерностер - когда лень одолевает :)
Или комплектующие закончились - бусинки, отводы...

Отредактировано Ambuldog64 (2018-02-14 23:47:47)

0

166

Ambuldog64
проснулся в три часа ночи, проехал или прошел непонятно сколько и это все оказывается изза того, что ты настолько ленивый, что лень узел завязать.

А монтажные элементы изза того и забываются, что монтажи разные

+1

167

duffy333 написал(а):

А вот на стояке и слабом течении "фипседовская" оснастка как раз получше передаёт поклёвку. Особенно осторожной рыбы. Потому-что при одинаковых параметрах (длина/диаметр поводка, плечо отвода) у ин-лайна рыба не чувствует сопротивлениям в тот момент, когда на патерностер оно уж есть.

Это если поклевка от берега и то чисто теоретически.
Потому как мы видим поклевку по загибу вершинки, а это в любом случае сопротивление не зависимо от монтажа.
Если поклевка в берег или параллельно берегу, разницы не будет вообще.
Я лично никакой разницы между Ранинг Ригом и Патерностером не заметил.
Поэтому собственно ловлю всегда на Патерностер.

+1

168

Просто поэкспериментирую с патерностером и фипседовским ин-лайном на одном и том же удилище с одной и той же точки, когда будет очень осторожный и капризный клев...

+1

169

duffy333 написал(а):

Просто поэкспериментирую с патерностером и фипседовским ин-лайном на одном и том же удилище с одной и той же точки, когда будет очень осторожный и капризный клев...

А сейчас уважаемые зрители, перед вами новинка - мини федерини 18 FIPSEd rig! легким движением руки FIPSEd превращается, превращается FIPSEd ............ в элегантный патерностер!!!!!!

http://se.uploads.ru/k3WaO.jpg
http://sh.uploads.ru/FKcx2.jpg

+3

170

Vadkh написал(а):

А сейчас уважаемые зрители, перед вами новинка - мини федерини 18 FIPSEd rig! легким движением руки FIPSEd превращается, превращается FIPSEd ............ в элегантный патерностер!!!!!!

:cool:
Вот такой оснасткой тоже баловался, экспериментируя со скользящими монтажами.
Верхний стопор отлично регулирует степень подвижности.

+1

171

duffy333 написал(а):

Просто поэкспериментирую с патерностером и фипседовским ин-лайном на одном и том же удилище с одной и той же точки, когда будет очень осторожный и капризный клев...

При капризном клеве делаю провис шнура.
Вершинка не натянута, но любые тычки видно отлично.

+1

172

tankistua написал(а):

Ambuldog64
проснулся в три часа ночи, проехал или прошел непонятно сколько и это все оказывается изза того, что ты настолько ленивый, что лень узел завязать.

А монтажные элементы изза того и забываются, что монтажи разные

Бывает, что оборвался, а тут плотва, вязался на основной, готового запасного монтажа нет... Патерностер связать - полминуты, ранинг риг - две :). Возись с этим стопором и отводом :)

0

173

Vadkh написал(а):

легким движением руки FIPSEd превращается, превращается FIPSEd ............ в элегантный патерностер!!!!!!

Очень классный мотаж, универсальный :cool:  я таким в прошлом году по весне осторожных :confused: лещиклв ловил.

0

174

Ambuldog64 написал(а):

Бывает, что оборвался, а тут плотва, вязался на основной, готового запасного монтажа нет... Патерностер связать - полминуты, ранинг риг - две . Возись с этим стопором и отводом

У меня все ин-лайн оснастки связаны заранее и в зип-пакетиках поштучно разложены. Одеть/сменить "петля в петлю" немного времени занимает...

+2

175

duffy333 написал(а):

У меня все ин-лайн оснастки связаны заранее и в зип-пакетиках поштучно разложены. Одеть/сменить "петля в петлю" немного времени занимает...

Я поступаю точно также со всеми монтажами, которыми пользуюсь. Только храню и перевожу их на бобинках.

0

176

Все так делают. :D

0

177

duffy333 написал(а):

У меня все ин-лайн оснастки связаны заранее и в зип-пакетиках поштучно разложены. Одеть/сменить "петля в петлю" немного времени занимает...

А монтажи из плетни? Я вяжу на основе. В темноте не совсем удобно. Какой длины ? При забросе стык "петля в петлю" до тюльпана не доходит?

Отредактировано Sarmat (2018-02-15 19:35:36)

0

178

duffy333 написал(а):

Просто поэкспериментирую с патерностером и фипседовским ин-лайном на одном и том же удилище с одной и той же точки, когда будет очень осторожный и капризный клев...

Сергей,а я попробую в комнате на ковре…в статике…))))))  домашние конечно скажут:…точно с глузду двинулся,ну и пальцем у виска…это к бабке не ходи!))))))

Отредактировано Шимано (2018-02-15 19:59:12)

0

179

Виктор Иванович написал(а):

Все так делают.

Все, да не все!  :no:  А вообще, пишите о себе  :D

+1

180

duffy333 написал(а):

У меня все ин-лайн оснастки связаны заранее и в зип-пакетиках поштучно разложены. Одеть/сменить "петля в петлю" немного времени занимает...

И не только у тебя. Перенимаю передовой опыт , со следующего сезона тоже попробую ввести в привычку вязать монтажи дома.

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Применение противозакручивателей и различных фидерных оснасток - 2