Просто поэкспериментирую с патерностером и фипседовским ин-лайном на одном и том же удилище с одной и той же точки, когда будет очень осторожный и капризный клев...
Применение противозакручивателей и различных фидерных оснасток - 2
Сообщений 151 страница 180 из 189
Поделиться15214.02.2018 21:45:47
Просто поэкспериментирую с патерностером и фипседовским ин-лайном на одном и том же удилище с одной и той же точки, когда будет очень осторожный и капризный клев...
А сейчас уважаемые зрители, перед вами новинка - мини федерини 18 FIPSEd rig! легким движением руки FIPSEd превращается, превращается FIPSEd ............ в элегантный патерностер!!!!!!
Поделиться15314.02.2018 22:13:27
А сейчас уважаемые зрители, перед вами новинка - мини федерини 18 FIPSEd rig! легким движением руки FIPSEd превращается, превращается FIPSEd ............ в элегантный патерностер!!!!!!
Вот такой оснасткой тоже баловался, экспериментируя со скользящими монтажами.
Верхний стопор отлично регулирует степень подвижности.
Поделиться15414.02.2018 22:15:45
Просто поэкспериментирую с патерностером и фипседовским ин-лайном на одном и том же удилище с одной и той же точки, когда будет очень осторожный и капризный клев...
При капризном клеве делаю провис шнура.
Вершинка не натянута, но любые тычки видно отлично.
Поделиться15514.02.2018 22:46:22
Ambuldog64
проснулся в три часа ночи, проехал или прошел непонятно сколько и это все оказывается изза того, что ты настолько ленивый, что лень узел завязать.А монтажные элементы изза того и забываются, что монтажи разные
Бывает, что оборвался, а тут плотва, вязался на основной, готового запасного монтажа нет... Патерностер связать - полминуты, ранинг риг - две . Возись с этим стопором и отводом
Поделиться15615.02.2018 08:18:28
легким движением руки FIPSEd превращается, превращается FIPSEd ............ в элегантный патерностер!!!!!!
Очень классный мотаж, универсальный я таким в прошлом году по весне осторожных
лещиклв ловил.
Поделиться15715.02.2018 17:21:55
Бывает, что оборвался, а тут плотва, вязался на основной, готового запасного монтажа нет... Патерностер связать - полминуты, ранинг риг - две . Возись с этим стопором и отводом
У меня все ин-лайн оснастки связаны заранее и в зип-пакетиках поштучно разложены. Одеть/сменить "петля в петлю" немного времени занимает...
Поделиться15815.02.2018 17:28:49
У меня все ин-лайн оснастки связаны заранее и в зип-пакетиках поштучно разложены. Одеть/сменить "петля в петлю" немного времени занимает...
Я поступаю точно также со всеми монтажами, которыми пользуюсь. Только храню и перевожу их на бобинках.
Поделиться15915.02.2018 17:36:00
Все так делают.
Поделиться16015.02.2018 18:34:19
У меня все ин-лайн оснастки связаны заранее и в зип-пакетиках поштучно разложены. Одеть/сменить "петля в петлю" немного времени занимает...
А монтажи из плетни? Я вяжу на основе. В темноте не совсем удобно. Какой длины ? При забросе стык "петля в петлю" до тюльпана не доходит?
Отредактировано Sarmat (15.02.2018 18:35:36)
Поделиться16115.02.2018 18:55:03
Просто поэкспериментирую с патерностером и фипседовским ин-лайном на одном и том же удилище с одной и той же точки, когда будет очень осторожный и капризный клев...
Сергей,а я попробую в комнате на ковре…в статике…)))))) домашние конечно скажут:…точно с глузду двинулся,ну и пальцем у виска…это к бабке не ходи!))))))
Отредактировано Шимано (15.02.2018 18:59:12)
Поделиться16215.02.2018 19:31:28
Все так делают.
Все, да не все! А вообще, пишите о себе
Поделиться16315.02.2018 21:39:45
У меня все ин-лайн оснастки связаны заранее и в зип-пакетиках поштучно разложены. Одеть/сменить "петля в петлю" немного времени занимает...
И не только у тебя. Перенимаю передовой опыт , со следующего сезона тоже попробую ввести в привычку вязать монтажи дома.
Поделиться16415.02.2018 21:49:44
А у меня все не как у людей - монтажи вяжу на рыбалке, поводки - дома Дома обычно только скрутки делаю
Поделиться16515.02.2018 22:53:56
...ну так все таки на стояке что лучше для любителя-так называемый инлайн с отводом или патерностер??? (Карас,плотва,леш,линь)
Мы тут все по сути любители:))))))) вспомнил первое знакомство с инлайном, берешь за поводок что бы подтянуть кормушку, кормушка уезжает по основной нитке в воду:( перебор с длиной поводка путаеться:( но потом когда разбираешься с монтажом задаешь себе вопрос любишь ты больше подсикать или что бы рыба больше сама засикалась, если говорить за каналы с медленным течением ловля леща в ночное время, то для меня инлайн, раскрывает весь свой потенциал, квивертип просто все тебе передает что делает рыба: проплывает мимо, танцует, смокчет приманку:) и т.д. тебе просто нужно выбрать эпический момент что бы подсекнуть и за это я люблю этот монтаж и такую рыбалку:)))
Отредактировано maxnjp (18.02.2018 05:34:56)
Поделиться16615.02.2018 23:24:37
Если пользоваться РаннингРигом с плечом-отводом под кормушку - он поднимает насадку так же.
если честно я думаю на значительное поднятие насадки больше влияет длина поводка, чем плеча-) и вес наживки-) и крючка-)
Поделиться16716.02.2018 02:59:19
если честно я думаю на значительное поднятие насадки больше влияет длина поводка, чем плеча-) и вес наживки-) и крючка-)
И тогда влияние патерностера на поднятие насадки не столь существенно...
Поделиться16816.02.2018 09:49:03
Ambuldog64
ну интуитивно при ловле леща мне больше нравится ин-лайн-), хотя иногда почему то лучше работает патерностер, почему так х.з. я думаю что это влияет на горизонт нахождения насадки, а может и нет-)
Поделиться16916.02.2018 12:26:20
А у меня "зимой и летом-одним цветом". Три сезона ловлю на вертолет и 2 узла, и менять ничего не собираюсь. Что на стояке, что на течении.
Поделиться17016.02.2018 19:35:35
У меня монтажи намотаны на пластиковых мотовилах длинной 30см и подписаны что бы не искать долго. На рыбалку всегда беру три вида монтажа, не когда не знаешь какой сегодня понадобится.
Поделиться17116.02.2018 19:43:28
я думаю что это влияет на горизонт нахождения насадки, а может и нет-)
Я думаю что всё же зависит на сколько активно рыба кормится.
Поделиться17217.02.2018 12:17:26
квивертип просто все тебе передает что делает рыба: проплывает мимо, танцует, смокчет приманку:)
При ловле на стояке это всё фантастика. Крючёк падает на дно всегда в непосредственной близости к кормушке. Если не делать протяжку поводок ложится с сложенном состоянии. Когда рыба только берёт насадку никакой монтаж и сверхмягкий квивертип ничего не покажут. Мы видим поклёвку когда рыба уже схватила насадку и начала сваливать. От сюда и убеждение что на стояке поводки нужны короче, если конечно рыба берёт со дна, а не на лету. Благо у стайной рыбы есть инстинкт "Хапнул жирный кусок-сваливай пока другие не налетели"
Поделиться17317.02.2018 14:33:39
А монтажи из плетни? Я вяжу на основе. В темноте не совсем удобно. Какой длины ? При забросе стык "петля в петлю" до тюльпана не доходит?
Да, из шнура. Вяжу на шнурах 25лб(стояк/чистое дно) и 40лб (для "агрессивного" дна). Длина "рабочей части" (от конца петельки до стопора/узла перед отводом под поводок) 15-20см. И для обычного, и для маятникового заброса мне хватает.
Поделиться17417.02.2018 15:52:41
И получается стык "петля в петлю" является ограничителем для скользящего элемента оснастки к которому крепится кормушка или отвод под неё. Правильно?
Отредактировано Sarmat (17.02.2018 15:54:38)
Поделиться17517.02.2018 17:32:44
В принципе - да. Рыболовный рюкзак жалко в гараже - так бы сфотографировал...
Я вяжу свои ин-лайн оснастки так:
1. Шнур под оснастку на шпуле. На него одеваю вначале вертлюг/скользящий отвод, затем маленькую бусинку.
2. Вяжу петельку с мощным узлом. Петелька - это отвод под поводок/фидергам. Соответственно вяжем нужного размера. Узел петельки - это стопорный узел для бусинки/вертлюжка. Чем толще шнур из которого вяжется оснастка, тем проще связать достаточный по размеру узел.
3. Сдвигаю к этому узлу бусинку/вертлюг/скользящий отвод и отступаю от них 15-20см и вяжу петельку которой и буду крепить к основной "петля в петлю".
4. Отрезаю шнур оснастки от шпули...
Есть вариант оснастки с отводом из просто фидергама - резина вяжется со шнуром оснастки узлом "олбрайт" , который становится стопорный узлом для бусинки/вертлюжка/скользящего отвода.
Поделиться17617.02.2018 19:36:03
Вопросы появились
1 Почему шнур а не леска?
2 При зацепе кормушки обрыв получается по основной леске?
3 Мягкость шнура по сравнению с монтажем на леске не дает закручивания поводка?
Поделиться17717.02.2018 19:54:06
1. Шнур 25лб/45лб не имеет памяти, прочнее, лучше держит постоянное трение бусинки/вертлюга, чем леска одинакового диаметра. Кроме того мне нравится, когда оснастка "мягкая", а леска 0.25мм+ все таки даёт жёсткость. Если нужна /нравится именно "жёсткая" оснастка, то леска будет предпочтительнее.
2. Обрыв получается на одном из узлов - либо узла петельки на конце основной, либо узла "шок-лидер/основная". Если основная при зацепе рвётся где попало, то она либо повреждена где-то в середине "рабочего участка", либо ее качество как бы не очень.
3. Закручивание поводков никак не зависят от материала оснастки. Закручивание зависит от а) техники заброса; б) того что на крючке; в) диаметра и жёсткости поводочной лески.
Поделиться17817.02.2018 20:26:48
Получается,отвода под поводок вообще нет?И еще пропустил,какая основная леска или шнур?
Поделиться17917.02.2018 20:47:56
В принципе - да. Рыболовный рюкзак жалко в гараже - так бы сфотографировал...
Я вяжу свои ин-лайн оснастки так:
Спасибо. Вяжу "раннинг" аналогично. А вот заранее навязать не пробовал. Возьму на вооружение.
Поделиться18018.02.2018 10:56:55
Получается,отвода под поводок вообще нет?
Либо фидер гам, либо вообще нет.
Отредактировано Ambuldog64 (18.02.2018 10:58:04)