Никита Суворов
Задача крбчка быть там, где прикормка. Если прикормка наглухо забита в кормушку и не вымывается, то логично что рыба подходит прямо к кормушке.

Если результат с коротким поводком тебя устраивает, то какойто проблемы в этом нет. На флет вообще коротенькими поводками ловят.

Отредактировано tankistua (06.12.2019 12:58:36)

Как я понял ловить на длинные поводки надо на реках? На короткие(40-60 см ) на прудах тихих? Правильно?

Ну и лови - не заморачивайся, трощить мелюзгу это пусть спортсмены занимаются, а нормальная рыба суеты не любит.

Фотки с телефона не вставляются - форум кривой

С айфона заливаем фото на халявный хостинг картинок, копируем ссылку на это фото и вставляем сюда через форму вставки картинки кнопка "из интернета". Все.

Если говорите про вонючку то рыба есть но пруд такой себе😬 если про 2,3,6 то на 2 амур изредка берет но вода из-за мясокомбината неочень та же ИСТОРИЯ и про 3,4 карася валом но гады на сети ловят) ну,а  Савыха это рай для ловли на живца и фидер Раки,окунь,плотва и мелкий достающий всегда и везде карась;) , линь и карп но снасти рвёт да и очень мало его мне попадались окуни до полукилограмма и есть очень достойные экземпляры плотвы но не в размере дело,а количестве)  но зарастает летом сильно как и вонючка та и сети стали ставить после того как начали говорить что рыба есть( а вообще там раньше общество было поэтому и рыба тоже достойная есть но общество развалилось 6 лет назад и за него забыли на 4 года поэтому и рыбы столько)

Отредактировано Никита Суворов (06.12.2019 23:23:56)

Avtonom
😊 спасибо большое хотел заказывать уже-_- остановился На FR universal 330 2018 года там первое кольцо немаленькое та и легкая зараза подкупает этим. Катушку 4500 с двумя клипсами возьму тоже FR ( Fishing ROI) правда из минусов что после 40 метров косить  начинает да и кидать мне дальше толку нету)

Отредактировано Никита Суворов (06.12.2019 23:35:01)

Ну такие ребята разок в неделю берут

На червя, опарыша , пуфики крюку много мелочи.

Чем меньше тем лучше, но в реальности выходит 5-10 метров, но это реально до дистанции метров на 35 - дальше уже и тяжело и физически, и попадать.

Верхним по течению кормишь, нижним отчетливо дубинишь с большей насадкой, смысл в том, что по кормовому следу к точке ловли подходит рыба, но там где кормушкой постоянно бомбишь суетливо , а там ниже поспокойней.

На водоеме без течения рыбка по-крупнее иногда стоит на краю пятна.  Есть смысл вторым фидером проверить...

Ну так речь же о течении и шла.

Да, два варианта получается. если ловить на одной дистанции, то метров 5-7 наверное оптимально. Если на разных - то чем дальше друг от друга тем лучше. Это про течение. Стояк -"другая опера".

Ну я обычно двумя начинаю на разных дистанциях, чтоб понять где сегодня рыбы больше. Потом, да, один убираю вообще. Он только мешает.

Наверное так : Ловишь вначале на точке А какое-то время, затем,по разным причинам смещаешся на точку В - это при условии, что точки  находятся на разной дистанции. Делал так много раз , да и делаю из-за лени разматать вторую удочку, что бы пробить 2 точки и понять на какой предпочтительно ловить.
На каком расстоянии определить эти точки? На мой взгляд ,определение точки зависит от личных предпочтений, понимания что происходит на дне ( структура, рельеф  дна  ) , ил, песок,глей, рагуль , перловица, наличие ярко выраженной бровки,не большая бровка, приямок на фоне ровного дна и т,д, Стоит ли смещатся с первой или второй точки на не большие расстояния 1 - 5 метров, думаю нет.Потому как особо это нечего не даст при условии однотипности дна на этом расстоянии.
Есть у меня пару мест ,где рельеф и структура дна одинаковые при разной дистанции, разница в глубине 7 м и 5,5 м, очень часто приходится ловить " в ногах " на дистанции метров 20 -22, где глубина 5,5 метра. И лещ часто ходит под берегом ,но проблема одна , понять ,где он находится в данный момент на какой дистанции. И вот из-за лени,    приходится искать его , таким образом.