Потому что принято считать в ловле с кормушкой целесообразную длину поводка 70 - 120 см, а при ловле с флетом - совсем коротким, отакэ, научное обоснование предоставить не могу, но флет это по сути та же дедовская пружина, как то так
Несколько вопросов по фидерной ловле
Сообщений 31 страница 60 из 927
Поделиться3204.09.2011 20:27:38
Как я понимаю прелесть флета в том что наживка вместе с крючком находится в кучке прикормки и рыба поедая прикормку съедает и наживку. Но это в стоячем водоеме или с малым течением. На среднем и большом течении... в общем надо попробовать
Поделиться3304.09.2011 21:42:25
Для течения при использовании флета/метода получается следующая ситуация: вязкая методная прикормка вымывается не так уж и быстро, шлейф из мути из мелких частичек подтягивает рыбу, затем идут смытые более крупные частицы и в конце рыбу ждет "бонус" из остатков прикормки на кормушке и наживки на коротеньком поводке.
Что до длинны поводков, то тут все весьма все запутано, ИМХО.
Поделиться3404.09.2011 21:51:35
1. Смешивать варенные половинки гороха + ФД Лещ примерно как описано тут
Насколько я понимаю "тут" - это на кухне Думчева? Так он замешивал сыпучку на развареном горохе (на русфишинге гдето рецепт есть) а не добавлял половинки.
Цитата
---
Горох разваривал до состояния пюре,причем довольно жидкое,крупные частицы перетирал через ситичко для процеживания,пшенку варил до готовности и сразу смешивал с гороховым пюре,получалось около 3 литров смеси.На этой основе замешивал 5 кг. сухой смеси,воды не добавлял,жидкие ароматизаторы вводил непосредственно в уже готовую смесь,после два раза перетирал через сито с ячейкой 4 мм.
---
Отредактировано oleole (04.09.2011 21:58:00)
Поделиться3504.09.2011 21:59:33
Насколько я понимаю "тут" - это на кухне Думчева? Так он замешивал сыпучку на развареном горохе (на русфишинге гдето рецепт есть) а не добавлял половинки.
Согласен. Я не правильно выразился. Это и имел ввиду (кашу а не половинки)
Спасибо, обязательно попробую.
эффективность проверена на совместной рыбалке с Ромой Бадардиновым. Я сначала был настроен весьма скептически, но его улов меня переубедил.
А что именно Вас переубедило? Величина рыба, количество или что ?
Просто как то не могу понять преимущества метода в данном случае от стандартных методов ловли.
Отредактировано Vovan (04.09.2011 22:00:18)
Поделиться3604.09.2011 22:56:57
А что именно Вас переубедило? Величина рыба, количество или что ?
Просто как то не могу понять преимущества метода в данном случае от стандартных методов ловли.
В нескольких словах ситуация была такая:
течение - кормушка 60 гр, глубина 3-3,5м, дистанция - около 30 м, рыба - лещ.
Так вот, стандартные фидерные монтажи - петли и патерностер - не работали ни с какими поводками. Ни у меня, ни у Ромы, хотя рядом дубинщики пороли леща . Пока Рома не взял и не поставил флет... Буквально сразу же он поймал леща. Потом еще. А я все также упирался в петли/патерностер/разной длинны поводки - у меня сплошная густера. Прикормки и насадки у нас были одинаковые.
Это частный случай и я не считаю, что флет/метод панацея. Но рыбалка не терпит каких-то догм и стандартов. И поэтому эта оснастка для стоячей воды заняла и у меня место среди кормушек для речной ловли.
После этой рыбалки я по новому посмотрел не только на флет, но и на то как ловят дубинщики и сталечники леща на Днепре в Киеве - есть интересные моменты, которые нужно перосмыслить и правильно использовать на фидере.
Поделиться3704.09.2011 23:16:58
Пока Рома не взял и не поставил флет... Буквально сразу же он поймал леща. Потом еще. А я все также упирался в петли/патерностер/разной длинны поводки - у меня сплошная густера.
Очень поучительно
а поводок на флет из лески ставили? использовали ли фидергам? длинна поводка я так понял 5 см
Поделиться3804.09.2011 23:26:51
Поводки из лески. Длина стандартная для флета - 5-7 см. Подсаживалась на крючок пена (пенопластовый шарик) или искусственный плавающий опарыш или кукуруза. С такой оснасткой лучше ловить на леску в качестве основной.
Поделиться3904.09.2011 23:31:05
Я так понимаю, что оснастка глухая, тут шнур не увеличит чувствительность. Как же видно поклевку? Или все рассчитано на крупную рыбу?
Поделиться4004.09.2011 23:39:23
ловля на метод в принципе своём есть "самозасёк", так что поклёвка видна как правило невооружённым глазом когда рыба уже фактически висит на крючке
Поделиться4104.09.2011 23:45:37
все зависит от размера рыбы и огруженности кормушки (флета)
Поделиться4216.09.2011 14:43:51
подскажите пожалуйста!!!уже осень вода похолодала есть место река ширина 50 метров глубина 3,4 метра дно все в камнях или ракушке еще различать не научился,то в бланк бьет слышно што по чем то стучит....по средине реки есть полоса кувшинок,летом месные здесь неплохо ловили подлещика попадался лещ,можно ли там ловитть в данное время года ,если да то где предпочтительней?спасибо
Поделиться4316.09.2011 15:43:18
Место весьма интересное. Кувшинки посреди водной глади значат что там отмель - эти водные растения растут на глубинах 0,5-1м. Это значит что со всех сторон к ним поднимаются различные по крутизне свалы - самый крутой сверху по течению, более-менее одинаковые со стороны берегов (но есть варианты) и самый пологий вниз по течению. Но нужно простукивать дно грузилом - возможно там крупный выход коренной породы
Я бы ложил кормушку или на боковые стороны отмели, либо на пологий свал вниз по течению.
Поделиться4419.09.2011 08:40:40
Ездил на прошлые выходные на то место на С.Донце где лещик водится и за две рыбалки по лещу ноль, поймал немного плотвы и достаточно много голавлика с ладошку. Видимо из-за холодной воды... лещ мигрировал. Пробовал совет прятать крючок в кормушку чтобы уклейка не цеплялась - запутался поводок очень сильно
На эти выходные ездил на Печенежское вдхр. (напротив Артемовки) с постояльцами-дубинщиками. Столкнулся с проблемой достаточно дальнего заброса. Они там ловят карповиками и бросают пружины метров на 70, а то больше. Там находится основное русло и большие перепады глубин. Я флагмановским корсаром (3,6) медиум никак не мог преодолеть 50 м если бросал стоя, ну, а если сидя в кресле, то и того меньше. Ветер почти всегда был встречный. Бросал кормушкой сначала 50 гр потом пробовал 30 гр. Но сильно вкладываться в бросок почему то боюсь, чтобы не сломать фидер.
Что можно сделать чтобы увеличить дальность заброса вдвое?
Поделиться4519.09.2011 08:54:31
Я флагмановским корсаром (3,6) медиум никак не мог преодолеть 50 м если бросал стоя, ну, а если сидя в кресле, то и того меньше. Ветер почти всегда был встречный. Бросал кормушкой сначала 50 гр потом пробовал 30 гр. Но сильно вкладываться в бросок почему то боюсь, чтобы не сломать фидер.
30 гр кормак на такую дистанцию и не кинуть. 50 еще куда не шло, но не против ветра. Палка эта особыми бросковыми качествами не обладает, но переднеогруженый кормак 70 гр (маленький) с кормом силовым забросом бросать можно смело.
Я им бросал 80 гр АХС+корм
Что можно сделать чтобы увеличить дальность заброса вдвое?
Прут поменять на хевик или екстра-хевик, катуху увеличить, кормак малого размера и бОльшего веса. Ну и руку пристрелять, перестать бояться (иногда страх за поломку прута мешает бросать не только далеко, а и точно. ИМХО)
Отредактировано Pavel K (19.09.2011 09:00:13)
Поделиться4619.09.2011 09:08:10
Я про прут тоже подумал в первую очередь (конечно сначала и о кривизне рук )
Катуха вроде более-менее SHIMANO NEXAVE 4000RB
Поделиться4719.09.2011 09:10:32
кормак малого размера
Вот почему то не пришло даже в голову о снижении парусности, кормушки были достаточно кормоемкие - спасибо!
Поделиться4819.09.2011 09:35:00
Что можно сделать чтобы увеличить дальность заброса вдвое?
Попробуй переднеотгруженные кормушки - из всех магазинных, которые я пробовал, мне больше всего понравились переднеотгруженные от Browning - у них малый диаметр, небольшая длина, видел их (в "Трёх китах") в массах 40 гр., 70 гр., 20 или 30 гр.
Поделиться4919.09.2011 09:55:45
переднеотгруженные от Browning
Спасибо, буду пробовать
вот нашел статейку про эти кормушки Browning Easy Speed Feeder
Поделиться5019.09.2011 11:44:27
нашел статейку про эти кормушки
Я пользовался чуть-чуть другими - у них внутри вставочка из материала, который вроде как держит аромат, и они были полностью (т.е. сетка и груз ) чёрного цвета, и ещё, возможно немаловажный аэродинамический момент,- вынесенный вперёд груз был другой, чуть "вытянутой" формы.
Смотри ЛС.
Отредактировано Дима (19.09.2011 11:44:55)
Поделиться5119.09.2011 11:54:42
Что можно сделать чтобы увеличить дальность заброса вдвое?
В двое с этим комплектом, врят ли. Но если подобрать перднеогруженую кормушку минимального диаметра (~50-60гр), шок лидер из флюра минимально возможный по диаметру и тонкий (~0.06) шнур, и подкоректировать технику заброса, дистанции 75-80 можно добиться. Это если исходить из того что есть.
Поделиться5319.09.2011 16:29:44
На эти выходные ездил на Печенежское вдхр. (напротив Артемовки) с постояльцами-дубинщиками. Столкнулся с проблемой достаточно дальнего заброса. Они там ловят карповиками и бросают пружины метров на 70, а то больше.
Бери метод или флет и будет тебе счастье.
Поделиться5419.09.2011 17:18:13
Бери метод или флет и будет тебе счастье.
В следующем сезоне обязательно опробую.
В двое с этим комплектом, врят ли.
Сегодня был во Флагмане и держал в руках Daiwa Feeder HF2 - вроде с виду неплохое удилище, может немного "быстровато".
Еще смотрел Shimano BEASTMASTER 3,9 - как то дубинистое оно
Буду еще присматриваться...
Поделиться5519.09.2011 17:33:23
Daiwa Feeder HF2
при нагрузке от 100 гр и выше работает как катапульта - пуляет фактически за горизонт.
до 80-100 гр - дубоватое
Поделиться5619.09.2011 18:32:22
Сегодня был во Флагмане и держал в руках Daiwa Feeder HF2 - вроде с виду неплохое удилище, может немного "быстровато".
Еще смотрел Shimano BEASTMASTER 3,9 - как то дубинистое оно
так любой хевик или экстра-хевик на потрях или с оснасткой 30-50гр будет дубоват - они на другие веса расчитаны и именно при этих весах раскрываются, как правильно написал euro_2012
Так что если хочешь бросать "далеко и много" нужно брать соответствующее удилище: класс - хевик или экстра-хевик, длина - 3,90-4,20м. Ну и катуха, 4000-ик по Шимано - это необходимый минимум. Ну а вообще вопрос дальнего заброса при ловле фидером весьма многогранен и весьма неоднозначен .
Отредактировано duffy333 (19.09.2011 18:34:43)
Поделиться5719.09.2011 19:32:58
так любой хевик или экстра-хевик на потрях или с оснасткой 30-50гр будет дубоват
а мультифидер (например Shimano BEASTMASTER BX MULTI HEAVY FEEDER 12-14) ? Тест там от 50 до 110. Т.е. в "мульти" подразумевается только длинна, а так сказать "дубинность" будет одинаковая? Что вообще думаете о мультифидерах?
Поделиться5819.09.2011 19:36:43
По вопросу Shimano BEASTMASTER BX MULTI HEAVY FEEDER 12-14 это к Виталию Federal_74 в соответствующей ветке
Лично я никогда "мультики" не использовал и сказать ничего не могу.
Поделиться5919.09.2011 19:39:08
Понял
Спасибо всем за ответы
Поделиться6019.09.2011 19:51:05
Что вообще думаете о мультифидерах?
Володя у меня в пользовании был мульт Cоlmic Viking 120гр. рост 3,6-4,2м (три года пользовался), на смену ему прикупил Shakespeare Superteam Distance Feeder 3,6-4,2м 120г. Очень удобно когда есть возможность иметь два роста, на строй у хороших палок изменение роста практически не влияет.
Отредактировано Donfeedermen (19.09.2011 19:52:26)