В продолжении разговора о SPEEDCAST LONG CAST 120. Удочка успешно прошла испытания на паре рыбалок и обрыблена небольшими трофейчиками. Подробности в моих отчетах. Хочу заметить что тест 120гр-это тест по железу. Т.е. 120гр+корм для этой удилки не проблема. Интересно для каких тогда тестов 150ка. SPEEDCAST LONG CAST 120 это самая быстрая удилка из всех Шиман которые у меня были. Сравнил вершинки с Фаерблудовскими, так вот у SPEEDCAST вершинки более жесткие в тех же тестах, не знаю хорошо это или плохо. Но на рыбалке какого-то дискомфорта я не обнаружил. Разницу заметил дома при лабораторных исследованиях.   Однозначно эта палочка предназначена для сверх-сверхдальних забросов. Для этого собственно ее и брал, чтобы спокойно перекидывать меляк на Дону.

Там классический набор вершинок: 3oz 4oz и 5oz из серии SUPER TIP

Отредактировано Bykaraxa (20.01.2015 08:06:12)

вершинки 1-2-3 oz (как принято в шимано должны быть две стекло  и 3 oz - карбон)
Фидеры SHIMANO - 2 пост 667

Отредактировано Volodey2007 (01.02.2015 09:59:46)

Кроме того ,что крутил такой аппарат в руках, когда лайт покупал, ничего добавить не могу...Впечатление-короткий и толстый...
Ну и гайка крепления не совсем привычная, как для биста...

Есть такая палочка только CX именно для таких условий и использую, первое кольцо большое хорошо становится shimano ultegra 5500. Одним словом доволен, есть небольшой минус - малость глуховат бланк как и у всех beastmaster.

Отличный фидер, пользуюсь второй год. Имеет параболический строй, хороший запас прочности, на вываживании рывки рыбы гасит на ура -  0,1 поводок, основная шнур и лещ в 1,9 кг без проблем.  Использую на Десне и Днепре до 50 метров  с кормушками 80 - 120 + корм.

В своё время, медиум и хевик этой серии мне очень нравились. Например хивиком ловил, даже когда в арсенале уже был спедмастер. Но конечно отличаются они по классу сильно, поэтому в итоге и попрощался. Основная претензия к нему была - недостаточная собранность в работе, ощутимый расколбас на забросе. Удилище однозначно не для соревнований, а вот как переходный любительский вариант от дубиноидов и тому подобных нонеймов к среднему классу - вполне сгодиться. Его аналог из СХ серии  - более колообразен, в руке уже не лежит так. Хуже отыгрывает по рыбе, но на забросе более предсказуем. Словом ВХ мне нравился больше. Кстати, удилка очень надёжная!

Отредактировано PVR (08.02.2015 09:42:03)

День добрый, друзья, давайте знакомиться... И сразу за советом... Возникло желание в наши тяжелые времена порадовать себя новым девайсом.
Итак, по вводным: Волга в районе Саратова, весна, половодье, течняк быстрее чем вода из крана,  левый затапливаемый берег. Объект охоты по опыту 2014 года - лещ, буффало, голавль, язь от 1-1,5 кг, хотя и от стограммовых фанерок и плотвы никуда не денешься.
Чем хотел бы сердце успокоить: тяжелый дальнобойный фидер с хорошими ТТХ. Остановлюсь, скорее всего, на Шимановских SUPER ULTEGRA AX FDR 14' 150G, модель 15 года (не ULTEGRA SUPER MATCH FEEDER) или Speedcast Feeder 180FDR - просто потому, что это те удилища, которые сейчас есть в доступе. Кто сможет подсказать по опыту и ощущениям, в чем разница между палками на практике? Нет, то, что один длиннее и мощнее по тесту, понятно. Но более длинный и мощный Speedcast  раза в полтора дешевле SUPER ULTEGRA... И материал у СПИДКАСТА вроде как понавороченней... Какую разницу я в перспективе на воде увидеть должен бы был? Мастера быстрой воды, помогайте.
На Шимане остановлюсь не от желания освоить бюджет, просто лет восемь пользую Catana AX Carp Feeder 3,6м 150 грамм, за все время не подвела ни разу, трехунцовую вершинку только по дури ночью убил как-то. Но по ощущениям, коротка палочка, да и дубинистая она была с самого начала.
Цену - чуть выше среднего - закладываю от режима поездок, 3-4 раза в год на 5-7 дней, поэтому палки прослужат долго, экспериментировать несколько лет на совсем бюджетных моделях не хочется.
Ну и сроки покупки давят - к выставке наверняка ценник поднимется, к соседке не ходи.
Что посоветуете, гуру?

Что-то не очень удачные палки у шимано с пролонгами. Без нее все супер, а как только добавляешь пролонгу то становится откровенной соплей. Мое мнение что лучше смотреть без нее.

AKVALANGIST, хм, а я и не знал, что Nexave мультовый бывает. АХ, ВХ?
Ссылку, если можно, и "шопачём?"... 

Разобрался.
Есть 2 мульти-Некса: Shimano Nexave BX Multi Medium Feeder и Shimano Nexave BX Multi Heavy Feeder.
Система: комель, пролонга, колено, квивертип.
Размеры, получаются, 3.30 и 3.60 у ММ (без/с пролонгой соответственно) и 3.60 и 3.90 у МН (без/с пролонгой соответственно).
Как-то так.

На некоторых сайтах для МН заявлено 3.60-4.20, но мне кажется, это какая-то ошибка. Тут только "потомственные шиманисты" смогут подсказать.

Оказывается у nexavе есть и третий мультик, 3,3-3,9 и пролонга 60 см, о таеой даже в нете ни чего не нашел((

А что смущает??

atlantic, вот против такой комбинации "ничего против не имею". Всё логично - короткий и длинный хэвик.

Дык, а хэвики другими и не должны быть. Глянь мой обзор медиума и хэвика Nexave BX.
Неплохо было бы опубликовать нечто подобное с и без пролонги!

Отредактировано Mr.Puff (10.04.2015 16:34:09)