Не всегда так.  Я бы грамм 20 накинул бы.

Сейчас понемногу в карповую тематику вникаю, вот туда Шимано и ушла, TX 9 & TX ULTRA, говорят просто бомбические бланки получились, катушки Техниум МДжиЭс...
Так что если в фидере у Шимано - закат, то карпятникам - вэлкам.

10ft x5 двухчасник 139г 30-60тест ничего так. Ценник норм.

Отредактировано Kazvan (05.01.2020 16:22:27)

Армадейл 3,9/140 - 285гр.  , Шима бист ВХ 3,9 -255гр. На весах.

Viktor61
сх может быть чутка потяжелее и пожестче-)

Про вес и т. Д., фиг с ним, там такие мачты могучие, особенно 14 фут СуперУльтегры, но когда у удилищ с далеко не тонкостенными бланками, идут поломки, как у Спидкастов и далеко не у новичков, коим не может быть Фадеев, их теперешний промо...
Никакие объяснения не помогут, уже все научились делать много совершеннее и лучше.
За Шимано - вылизанность удилищ и отношение к любой детали(исключая кольца, они - дешмань).

Много раз, при очередном обострении купить фидер, смотрел на шимановские палки.. пару раз тряс. Но, ни разу не возникло желание купить.. выглядят очень массивными.

То удилище, которое ты продал(и которое есть у меня) из-за 2 сломанных вершинок было очень достойным фидером.
Могу сказать, что надо поискать у Шимано, что то, хоть близкое к ПС Элит 12_80+
Кольца даже на таких удилищах, как Волжанка Мастер, гораздо более совершенные, нежели на любом современном топовом Шимано... Да что сказать, совсем бюджетные удилища по цене, используют облегчённую фурнитуру.
По соотношению вес /тест, многие топовые удилища от таких фирм, как Браунинг, Волжанка, Салмо и т. Д., имеют лучшие характеристики.
Заходя на стенд Шимано, люди с любопытством смотрят на катушки, там всегда рой людей и практически нет у фидеров ни души... Сам потребитель и его интерес к другим брендам говорит о том, что Шимано и ценовая политика, не могут быть интересными. Потребитель давно решил, что модное, свежее, экстремальное, это гораздо привлекательнее - нежели просто бренд. Абсолютное качество вторично...
Всё, чтобы я тебе не написал, это пустая трата времени, когда наконец-то карбон твоего Спида устанет и ты будешь в поиске, тогда и раскроешь глаза возможно шире. А сейчас с твоим мизерным опытом ловли разными удилищами, о чём ты сам то можешь рассказать и с чем, кроме написанного иными пользователями или по рекламкам брендов, можешь реально сравнить свой Спид?

Обязательно постараюсь попасть в Ибис, чтоб посмотреть новую серию 

tankistua
Они ж не ломаются)

Architect
Взаимно. Никакого троллинга, констатирую факт, квиверы шимано просто не ломаются. Во время ловли бистмастерами ни одной вершинки не сломал, следовательно и покупать/докупать небыло надобности.

Андрей. Я никогда не ловил Волжанками (и теперь уже точно не буду), но даже при беглом рассмотрении вижу "облегченность" фурнитуры Мастера. На бланке ВСЕ кольца трехлапые, даже на первом колене. Это прорыв инженерной мысли. Куда там моим Файрикам и Антаресам?

я тоже перепробовал многие фидера, разных производителей и разные модели, но остановился на Shimano
Конечно, есть вещи покруче Shimano, но мне они не подошли под условия.
Притом не обязательно ТОПовые - в использовании есть и Nexave и Beastmaster
Еще немаловажный фактор это вершинки. Во первых надежные и дуракоустойчивые, во вторых их взял пачку в большой тубус и не паришься какой-куда - выбрал только тест.

Волжанками не ловил. Но не раз слышал от людей, мнению которых доверяю, что верхние волжанки хороши и стоят своих денег. А о шиманах - не плохо,  ни хорошо. Никак...
Рыбалка не промысел, а хобби. Снасти тоже должны цеплять.
А так фломастеры у всех разные..

Вообще все эти сравнение вещь очень некорректная. Каждый из нас предъявляет к удилищам свои требования, у каждого свои приоритеты, условия ловли и финансовые возможности. Что лучше или хуже говорить нельзя. Пусть модераторы "прикрутят" голосовалку и определим чем люди ловят. А картина будет такова, что 70-80% ловят бюджетным флагманом, а не шимано, дайвой, дреннаном и престоном...