Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Применение противозакручивателей и различных фидерных оснасток. 1


Применение противозакручивателей и различных фидерных оснасток. 1

Сообщений 151 страница 180 из 999

151

Dood написал(а):

Хоть на спортивной, хоть на любительской рыбалке если какое-то новшество появилось и заинтересовало, то его надо попробовать и испытать. Может и приживется, а может, и нет. Иначе не будет прогресса.

Естественно, полностью согласен. Просто, в моем случае, я не заметил каких-то существенных улучшений после применения петель, поэтому остановился на патерностере и теперь применяю его в 90% случаев.

Конечно, у кого-то совсем другие предпочтения и результаты. Если бы было не так, то все ловили бы одинаковыми снастями, оснастками, а это совсем не интересно :flag:

0

152

bond написал(а):

Лично я сторонник в оснастке простоты и как можно меньшего наличия различных карабинов и вертлюжков (не в ущерб удобству и надежности, конечно). Применяя этот безузловой монтаж, мы все равно имеем узел на прикрепляемой оснастке.

Я тоже стараюсь по возможности упростить оснастку.

bond написал(а):

Применяя этот безузловой монтаж, мы все равно имеем узел на прикрепляемой оснастке.

Оснастку я всегда вяжу из достаточно толстой плетни 0.22-0.26 мм, а основной шнур у меня не более 0.12 мм. Так что тот узел не влияет на разрывную нагрузку, а безузловым соединением я предохраняю, прежде всего, основной шнур.

При глухих зацепах кормушки за подводные препятствия в большинстве случаев у меня отрывается отвод для кормушки на оснастке. И всего лишь пару раз отрывалась вся оснастка вместе с безузловкой. Но в тех случаях я виню, прежде всего, себя, ибо нужно время от времени следить за состоянием основного шнура и при необходимости отрезать потрепавшийся кусок.

Кстати применяя бузузловку можно реально продлить срок службы основного шнура, так как он будет менее подвержен пагубному воздействию ракушки. Для этих же целей в некоторых случаях нужно ставить шок-лидер.

Да, еще, безузловку я начал использовать три года назад именно для оснасток с трубочкой-противозакручивателем при ловле карася на стояке. А вязать такую оснастку на основной леске каждый раз нужно новую. С безузловкой все намного проще и быстрее. Вот и преимущество.

Отредактировано Boev (07.10.2008 12:23:49)

+1

153

Boev написал(а):

Оснастку я всегда вяжу из достаточно толстой плетни 0.22-0.26 мм...

В твоих статьях в "Рыболов-Украина" на фотографиях оснастки показаны из моно. Это просто для лучшей видимости на фото?

Существует две противоположных по сути рекомендации о леске для петель. Леска должна быть как можно жестче. Леска должна быть мягкой.

Чисто теоретически, кажется, что оснастка должна быть жесткой, даба предотвращать запутывание. Но, с другой стороны, жесткие лески имеет большую склонность к деформированию (памяти) и после нескольких забросов начинаются запутываться. А плетенка, даже толстая, вообще сильно склонна к запутыванию.

Если имеется основная 0.12 мм, а оснастка 0.26 мм, то при зацепе, почему рвется оснастка (даже учитывая узел, потеря прочности на нем не в два же раза)?

Boev написал(а):

При глухих зацепах кормушки за подводные препятствия в большинстве случаев у меня отрывается отвод для кормушки на оснастке.

Конечно, при реальной угрозе глухих зацепов патерностер лучше делать на отдельной оснастке.

Boev написал(а):

Да, еще, безузловку я начал использовать три года назад именно для оснасток с трубочкой-противозакручивателем при ловле карася на стояке. А вязать такую оснастку на основной леске каждый раз нужно новую. С безузловкой все намного проще и быстрее. Вот и преимущество.

Безусловно, кроме патерностера на основной без постоянного обрезания никакую другую оснастку использовать невозможно (даже in-line монтажи требуют, как минимум, стопорной бусинки).

Я раньше считал трубочку самым удобным монтажом. Но летит она плохо. Патерностера боялся в плане запутывания, пока не заставил себя перебороть эти опасения. Теперь уже и не помню, когда он у меня на плетне путался. Вот на моно да, путается. Но я на моно ловлю очень мало, поэтому еще не определился почему.

Отредактировано bond (07.10.2008 14:15:06)

0

154

bond написал(а):

В твоих статьях в "Рыболов-Украина" на фотографиях оснастки показаны из моно. Это просто для лучшей видимости на фото?

В прошлогодних статьях оснастки на фото были действительно с моно. В этом году на шнуре. Тогда я вязал их только на моно, не веря, что патерностер на шнуре не будет путаться. Использовал довольно жесткую леску Smart Dual Band 0.25-0.3 мм. Да и сейчас там где много ракушек, использую, шок-лидер из этой же лески, а на конце вяжу патерностер. Несколько рыбалок выдерживает.

В этом же сезоне плотно перешел на толстый шнур и пока доволен. Пробовал на очень тонком, путается больше.

bond написал(а):

Если имеется основная 0.12 мм, а оснастка 0.26 мм, то при зацепе, почему рвется оснастка (даже учитывая узел, потеря прочности на нем не в два же раза)?

Даже не знаю почему, наверное, из-за того, что для оснастки использую старый шнур, которому в свое время не слабо досталось. Хотя на вид он еще очень ничего. Да и реальную разрывную нагрузку этого шнура я не знаю.

А основные шнуры у меня Cast Away от Sun Line у одного разрыв 10lb, у другого 16lb. Но на безузловке порвать их практически нереально.

bond написал(а):

Я раньше считал трубочку самым удобным монтажом.

Ловить с трубочкой можно на ставках при очень активном клеве карася и карпа, в других же случаях лучше патерностер. Применяю его в 90% случаях. Очень редко использую симметричную петлю (на стояке), а Feeder Rig еще реже (на сильном течении при очень осторожных поклевках).

От асимметричной петли отказался навсегда. По чувствительности она не лучше патерностера, а по запутыванию еще хуже.

На последнем фото видны все мои монтажи (по два на каждом мотовиле), которые всегда лежат в ящике. При необходимости быстро меняю.

0

155

Boev написал(а):

В прошлогодних статьях оснастки на фотках были действительно с моно. В этом году на шнуре.

То есть если я правильно понял, то сейчас петли вяжешь из шнура :yep:, а какой диаметр :writing:

У меня остатков нет, но в размотке метров 10 можно купить для пробы, и прикидываю, как должно отрабатывать удилище и катушка если все будет из шнура :whistle:

0

156

Boev написал(а):

... Feeder Rig еще реже (на сильном течении при очень осторожных поклевках).

In-line какой-то?

0

157

bond написал(а):

In-line какой-то?

Подсмотрел у венгров монтаж in-line с "метод" кормушкой, причем кормушка ходит по Feeder Gum:

http://s46.radikal.ru/i111/0811/cd/cc47c729dcce.jpg

Для ловли крупной рыбы отличный вариант :cool:

0

158

Romeo написал(а):

Для ловли крупной рыбы отличный вариант.

Так можно кормушки-спирали 10-20 грамм на карася делать :tomato:

0

159

Вот Feeder Rig:

http://i051.radikal.ru/0811/4e/36758b7ae275t.jpg

Вертлюжок с застежкой для кормушки свободно скользит по основной леске между стопорными узлами (бусинками). Расстояние между бусинками может быть разным. Я делаю не более пяти сантиметров.

Отредактировано Boev (28.11.2008 19:05:10)

0

160

Boev написал(а):

Вот Feeder Rig.

Применяется ли соединение кормушки с вертлюжком с застежкой через Feeder Gum или только через моно леску?

0

161

Dood написал(а):

Применяется ли соединение кормушки с вертлюжком с застежкой через Feeder Gum или только через моно леску?

Через Feeder Gum еще не крепил, но обязательно попробую. Можно просто крепить кормушку к застежке без лески, как на этом рисунке, но лучше через короткий (3-5 см) отрезок толстой лески:

http://i031.radikal.ru/0811/3a/b3f2387a2c2et.jpg

0

162

На картинке обычное подсоединение поводка к длинной стороне трубочки:

http://s59.radikal.ru/i166/0810/52/6df20b3e0b4dt.jpg

Просматривая некоторые фильмы о фидерной ловле, обнаружил, что некоторые фидермены изогнутую под углом трубочку-противозакручиватель разворачивают при монтаже наоборот, поводок подсоединяется не к длинной, а к короткой стороне трубочки.

Тогда, может трубочка-противозакручиватель с короткой и длинной сторонами первоначально была создана не для фидера, а для карповой ловли?

Я летом пробовал укоротить стороны на трубочке-противозакручивателе, доходил до 3-5 см и ничего, частых зацепов не наблюдалось.

Отредактировано Dood (29.01.2009 22:17:35)

0

163

Dood написал(а):

Я летом пробовал укоротить стороны на трубочке-противозакручивателе, доходил до 3-5 см и ничего, частых зацепов не наблюдалось.

Олег Боев в одной из предыдущих своих статей в "Рыболов-Украина" (кажется, за 2006 год) так и писал про ловлю с "огрызками" трубочек по несколько см.

Dood написал(а):

… трубочку-противозакручиватель разворачивают при монтаже наоборот, поводок подсоединяется не к длинной, а к короткой стороне трубочки.

А еще можно поводок крепить посередине на карабин, а кормушку на короткое или длинное плечо. Я, когда начинал, так делал и, что удивительно, тоже было нормально.

0

164

bond написал(а):

А еще можно поводок крепить посередине на карабин, а кормушку на короткое или длинное плечо. Я, когда начинал, так делал и, что удивительно, тоже было нормально.

Да, я смотрю у нас тут "очумелые ручки" собрались и, наверное, тоже работало на самозасекание?

0

165

РомаД написал(а):

Да, я смотрю у нас тут "очумелые ручки" собрались и, наверное, тоже работало на самозасекание?

Да, самозасекание.

Хотя такая цель не преследовалась - не знал, просто, как правильно! :crazyfun: Пробовал по-всякому ;)

P.S. Сейчас уже трубочками не пользуюсь...

0

166

Поделитесь опытом, какого размера карабинчики с вертлюгами используете в оснастках? Зависит ли размер таковых от массы кормушки? На последней рыбалке заметил, что подтягиваю подлещика, а он вращается вокруг оси основной лески! Оснастка - патерностер через вертлюг к основной леске, кормушка 20 грамм - прямоугольная клетка, поводок петля в петлю! Какие мысли могут быть по этому поводу? Может, неверно намотана основная леска на шпулю?

0

167

vadamantus написал(а):

Оснастка - патерностер через вертлюг к основной леске...

Вяжи на основной леске патерностер. За счет вертлюжка и крутился твой подлещик :flag:

0

168

vadamantus написал(а):

Оснастка - патерностер через вертлюг к основной леске.

Romeo написал(а):

Вяжи на основной леске патерностер.

Или - петля в петлю. Без вертлюга на патерностере отлично можно обойтись.

А размер вертлюга от нескольких факторов зависит - кормушка, предполагаемый размер рыбы, водная растительность в месте лова. С учетом всех факторов - минимальный размер.

0

169

Romeo написал(а):

За счет вертлюжка и крутился твой подлещик...

Мне непонятно.

Обычно, если есть поводок с оснасткой или оснастка с основной соединяются через вертлюжок, то наоборот подлещик должен идти как торпеда, ровно и прямо, не вращаясь вокруг оси основной лески (как два опарыша на крючке при быстрой обратной подмотке). Эти вращательные движения полностью гасит вертлюжок - иногда спиннингисты даже применяют строенный вертлюжок.

Может, вертлюжок заржавел и не вращался, или леска каким-то образом запуталась?

Или я неправильно понял...

0

170

Dood написал(а):

Мне непонятно.

По-моему, рыба вращается при вытаскивании независимо от того, есть вертлюжок или нет. Это зависит от того, как она зацеплена, и, главное, оказывает ли она сопротивление или висит как балласт (в этом случае она крутится). А вертлюг просто предохраняет леску от перекручивания, а нет от вращения.

0

171

bond написал(а):

По-моему, рыба вращается при вытаскивании независимо от того, есть вертлюжок или нет.

Это что за сорт рыб такой, вращающийся?

Я понимаю еще, если рыба по дороге плавники склеила от инфаркта :) Нормальная адекватная рыба делает рывки из стороны в сторону, но идет строго вертикально, брюхом вниз :)

0

172

argus написал(а):

Это что за сорт рыб такой, вращающийся?

Я понимаю еще, если рыба по дороге плавники склеила от инфаркта. Нормальная адекватная рыба делает рывки из стороны в сторону, но идет строго вертикально, брюхом вниз.

Что никогда не встречал такого феномена? Бывает, бывает... ;)

Возможно, действительно инфаркт, но крутится как пропеллер. Неадекватная... ;)

0

173

bond написал(а):

Что никогда не встречал такого феномена? Бывает, бывает...

Сейчас подумал и вспомнил - уклейка крутится, особенно когда быстро выматываешь :)

0

174

argus написал(а):

Сейчас подумал и вспомнил - уклейка крутится, особенно когда быстро выматываешь.

Да, в основном мелкая рыбка.

0

175

bond написал(а):

Что никогда не встречал такого феномена? Бывает, бывает...

На некрупной рыбе, достаточно часто.

0

176

Применяет ли кто из коллег кембрики в оснастках (симметричная петля, патерностер) для скрытия узлов при использовании моно лески? Не огрубляет ли это оснастку?

0

177

vadamantus написал(а):

Применяет ли кто из коллег кембрики в оснастках (симметричная петля, патерностер) для скрытия узлов при использовании моно лески?

Применяю только в симметричной и ассиметричной петле, когда их вяжу с Feeder Gum, и то только для сокрытия узла моно с Feeder Gum.

vadamantus написал(а):

Не огрубляет ли это оснастку?

Если мы стараемся отказаться от лишнего железа на оснастках - то зачем огрублять еще и кембриками?! :O

Отредактировано РомаД (27.02.2009 15:34:00)

0

178

vadamantus написал(а):

Применяет ли кто из коллег кембрики в оснастках (симметричная петля, патерностер) для скрытия узлов при использовании моно лески? Не огрубляет ли это оснастку?

Примерно так: http://feeder.at.ua/publ/1-1-0-9

0

179

Ловил целый год с трубочкой-противозакручивателем, все говорят, что не эффективно, хочу попробовать патерностер. Вчера связал и понял, что рыболову, чтобы увидеть поклевку, когда рыба потянула насадку в сторону берега, рыбе придется очень много протянуть поводок, пока сдвинется кормушка и ослабится натяжение вершинки.

Получается, нужно ставить на поводок маленький вертлюжок, чтобы рыба как можно меньше чувствовала сопротивление. Может, я не правильно понимаю работу оснастки патерностер?

0

180

Soar написал(а):

... работу оснастки патерностер?

Поищи в Интернете фильм братьев Щербаковых "Секреты современной донки", два часа и все вопросы отпадут сами собой.

А патерностер, как и любая другая оснастка, работает нормально, и дело только в правильности ее выполнения. В 80 процентах рыба тянет в сторону или от берега, что четко фиксирует кончик в ту же секунду, ну а если к берегу тогда смещение кормушки хотя бы на сантиметр тоже будет просигнализировано вершинкой, при условии что она заведена в рабочее положение.

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Применение противозакручивателей и различных фидерных оснасток. 1