Противозакручиватель грубоват. Но, если нет времени и запасных петель, то противозакручиватель актуален, а так же если рыба не очень осторожна.

Согласен. Патерностер дело хорошее, но как кажется творчества в этом мало. Петля это творчество. Я их пока вязать учился несколько методов их вязания узнал и остановился на приемлемом для меня.

Пробовал ли кто-нибудь в фидере условно карповую оснастку по типу in-line?

Интересует, прежде всего, для условий большой реки с течением и критичным дальним забросом.

Пользуюсь сетчатыми кормушками, в принципе доволен. Относительно неплохо летит и держит дно.

Но, я хотел бы пересмотреть оснастку - уйти от петель (с такими весами надо их вязать из моно  0.3 мм,  не меньше, а это грубит снасть + при силовом забросе, нередки перехлесты) и от патерностера, который предпочтительней ассиметричной петли (даже с установкой дополнительного вертлюжка, сильно закручивается поводок + опять же перехлесты).

Мысль, как, по типу "Метода", "переоборудовать" прямоугольную кормушку.

Интересно, как она будет держать дно?

С моим Extra Heavy фидером до 150 грамм заброс заряженной 100 граммовой кормушки уже ощутимо на пределе. Как альтернатива подбиралась сеточная кормушка с дополнительным грузом грамм на 40-50 (но получается объемно) или, что интересней, прямоугольная грамм на 80.

Заброс подбирался чуть за бровку с последующим зацепом кормушки на сносе за бровку.

А вообще, очень странно, что кроме пружин, метода или рамочных кормушек, что-то прямоугольного (или более устойчивого для течения) нет, во всяком случае для in-line.

Да, это, к сожалению, наверное, так.

А вот такая "ложка" (Fox кажется) наверно не подойдет - быстро будет вымываться и плохо держать дно (чего так и уперся в прямоугольную).

У меня такое ощущение, что я попал к карпятникам. Ну, вы здесь и понаделали оснасток.

Рома, ты помнишь мою кормушку на первом этапе с зацепами? На том течении, на фарватере она держалась прекрасно и цеплялась после 1-2 метров проплыва. За все соревнование я потерял только одну.

Прямоугольная кормушка 80-100 грамм, усы отогнуты на 30 градусов в сторону вертлюжка. Их 4 штуки. И самое главное длинна усов такая, чтобы при любом повороте кормушки вокруг своей оси всегда было касание первого или двух усов о грунт.

А течение было сильное!

Вот нашел для тех, кто с руками вариант со съемными грунтозацепами:

А этот будет вообще ракета

Ответ наверное здесь: http://www.matchfishing.ru/techniks/fid … er.495.php

Я делал грунтозацепы точно как Burik.

Если обычную кормушку весом в 60 грамм несло течением и приходилось ставить 80-100 грамм, то с  таким грунтозацепом 60 грамм стояла на месте и не наблюдалось перехлестов поводка.

Есть еще один способ борьбы  с течением. После заброса отдаете метров 10-15 шнура, который моментально натягивается течением. В результате получаем угол набегающего потока не 90 градусов, а примерно 45, следовательно, давление течения на шнур уменьшается примерно в 2 раза.

Правда будет небольшая потеря чувствительности, но на течении это не существенно, так как рыба берет очень активно и практически засекается сама.

Утверждать не буду, так как не пробовал, но мне кажется, круглые зацепы сильное течение не удержат.