aleksandrfeed
ну.......когда пару-тройку рыбов махнуло хвостом-)) после длительного вываживания, я понял мельчить не стоит и поводок 0,16 из качественной лески (у меня овнер броад) и добры таки гак-самое оно-)))

Отредактировано himik (04.01.2015 21:51:46)

Билли Бонс
Евгений Ваганович ??? Не вы ли это???

крючковязом Стонфовским пользуюсь на крючках от 6-ки до 20-ки - все устраивает 

Как Бог свят,они самые...

Солидарен с Даффм ( для крючков с лопаточкой). Для колечка-тунцовый,и очень редко в специальных случаях ( гамакатсу 2293)-клинч.

Я малым пользуюсь

Там у меня по ссылке Флагмановский, он большой или малый, не знаешь?

Там "усовершенствовать" всего ничего - на губки (одну или обе - по факту нужно смотреть) с внутренней стороны наклеить по кусочку лейкопластыря и подрезать. Или термоусадку нужного диаметра одеть.

Добрый всем день. А может кто нибудь прояснить? Подбор крючка по засекаемости. Часто в отчетах или семинарах может быть слышал. Допустим не очень хорошо засекается рыба. Как именно подобрать, тупо брать все крючки, что есть в наличии и пробовать? Или именно пробовать разные по формам? Ну допустим, если плохо засекается на wide gape то на wide gape другой фирмы уже не стоит пробовать? А как понять, что дело в крючке именно, а не в длине поводка? Или длинна поводка, это только на глубину заглота влияет? А когда требуется большая длинна поводка, как понять, что именно в длине дело, а не в крючке, которым засечь не можешь? Может где то уже обсуждалось, тогда поделитесь ссылкой пожалуйста.

По белой рыбе последний сезон пользовал крючки OWNER Match Turnament в размерах  14-18,

по началу радовался, долго держут "остроту"  и самое главное легкие, но в конце сезона настало разочарование из за их мягкости - часто разгибаются. 
В связи с чем присматриваю новые крючки, тоже чтоб были легкие и прочные, смотрю на серию  OWNER 50560 Furansu у них проволока потолще будет, цевье длинней (хорошо ли это?).

Кто что скажет по крючкам  Furansu 50560, какой опыт с ними?

Матчевый крючок под животные насадки, форма Crystal по Европе...Практически такой же 50001 когда-то применял...Крючок как крючок
ЗЫ вопрос по теме-что в снасти первым должно сработать, как предохранитель-разогнуться крючок или порваться поводок

Отредактировано майк (13.01.2015 18:53:28)

У меня , как правило, рвался поводок.Было несколько раз-не брал с собой подсак(всё равно ни фига не ловится ) ,а,как назло, рыба пёрла,как на буфет...И берег не всегда пологий-живосилом приходилось на берег выбрасывать...Отакэ...

Не знаю как на Украине но Москве их можно было купить без проблем.Действительно очень простая и удобная штука.На видео правда чел немного "коряво"его использует.У меня этот процесс намного проще выглядит.Главное зафиксировать бобину с леской в неподвижном состоянии(чтобы сделать натяжку лески) А остальное как два пальца об асфальт.Ну уж очень мне нравятся какие узлы он делает в отличии от Стонфовского где сверху узла получается петля.Если есть знакомые в Москве могу в личку скинуть магазины где крючковяз можно посмотреть.

Нет.Узлы почти одинаковые и по принципу и по геометрии....Но у Дреннановского все концы лески располагаются-проходят внутри узла а у Стонфовского сверху узла получается еще петля.Как ни старался устранить эту "проблему"у меня лично ни чего не вышло.И так и сяк- а узел всегда получается с петлей.

Попробую сегодня сфоткать и скинуть фотки.Повторюсь - Лично для меня Дреннан вяжет более "красивый" узел

Я это и имел ввиду.Сравнение двух узлов.Да кстати кому нужен новый Стонфовский крючковяз могу отдать за так.