Все о ловле на английскую донную удочку

Объявление

Место для рекламы
Наши соседи

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Подбор фидера, нужен совет.


Подбор фидера, нужен совет.

Сообщений 961 страница 990 из 1000

961

semperit написал(а):

Просьба к Вам, как к модератору: было бы неплохо снести топики о "правильных" рыбаках и имевших неосторожность купить продукцию  Флагмана и поделиться мнением о ней. За что тут же были зачислены в "апологеты" и промоуторы Флагмана. Само собой, сидящими на зарплате от оного. А то как-то неуютно стало на этой странице: обсуждается не продукция, а люди.

Не буду сносить. Из песни слова не выкинешь. Просто потому что я лично знаю как минимум десяток людей тут на форуме, которые имеют с Флагманом отношения. И это я не про тех, кто там работает и "по долгу службы" делает промоушн данному бренду. Кто-то тестер "на общественных началах", кто-то в командах спонсируемых этой ТМ...
При чем, если появляется критика продукции Флагман, то она воспринимается со скрипом зубов. И человек ее критикующий в глазах "адептов бренда" сразу же становится злостным хейтером. Хотя приводятся аргументы/примеры реальных косяков и недоработок.

Почитайте тему про Тригароны/Грентхемы, например. Там это в самом концентрированном виде...

А если вернуться к тому с чего все началось, то коль уже речь идет о подборе фидеров в определенной ценовой категории, то нужно не на надпись на бланке смотреть, а на ТТХ и отзывы реальных пользователей того или иного удилища. Узнать за "живучесть" вершинок, их стоимость и возможность приобрести запасные. И очень желательно хотя бы подержать в руках эти удилища в магазине.

+6

962

Bars76 написал(а):

называть адептами людей которые выбрали лучший товар в своей ценовой категории как то не очень красиво.

Слово "адепт" в моей интерпретации не имеет личностного или негативного окраса, тем более я вовсе не желал кого-либо обидеть или оскорбить.  Корень слова идет от латинского adeptus — достигший, ревностный приверженец и т.д. Меня несколько напрягает другое, некоторая необъективность в оценках продукции данного бренда. Человек обратился с просьбой дать совет в выборе удилища, а обсуждаются не конкретные удилища, а бренд. При посещении сети Флагмана консультанты сами рассказывают как складываются Tregaron и Armadale, у моих знакомых постоянно вылазят бока с катушкодержателями на казалось бы самой удачной серии Sherman Pro, лично у меня есть вопросы к карте расстановки колец в отдельных сериях и т.д. А еще более мне непонятна политика серийности выпуска данной продукции, каждый год выпускается серия с новым названием, нет четкого понимания ее направленности, при наличии боков вместо их доработки, появляется новая серия уже с другим названием. В итоге полная каша и непонимание специфики развития серии. Кто сейчас вспомнит казалось еще 5 лет назад топовую версию Green Line? Появилась серия Grantham, в продолжении какой серии она выпущена? Какое усовершенствование и в сравнении с чем? При чем тут в названии серии город Великобритании? Уважающие себя бренды имеют четко определенные специализированые серии, которые перевыпускаются, проходят усовершенствование. А тут простафер проснулся и у него сегодня Grantham, послезавтра Armadale или еще что-то. Серия неудачная - забросили, придумали новую и все в таком духе. Далее, при такой политике "промышленного пиратства", когда продукты бренда точка в точку слизываются с оригинала, нет шансов выйти на цивилизованные рынки и в конкуренции повысить качество продукции. Бренд будет заложником рынка постсоветского пространства. Да, он будет удовлетворять неприхотливого пользователя, но с каждым годом будет удалятся от уровня качества даже среднего производителя. Никто не спорит и не претендует на истину в последней инстанции, просто есть просьба адептов бренда быть более объективными и новичкам с вопросом о выборе первого удилища давать шанс посмотреть в сторону бюджета Colmik, Trabucco, Korum, Browning, Mikado и т.д. А предложение типа: "Возьми Sherman Pro и будет тебе счастье" оставить как железный аргумент в виде гвоздя в крышку гроба мировых производителей.

+6

963

Раз уж пошло тотальное обвинение приверженцев Ф-удочек в продажности, то всякий случай сообщу, что Грентхем, как и все остальные удилища, я купил за свои деньги.
И в соответствующей теме старался давать объективные отзывы.
И если она мне нравится, то я этого не скрываю.
Заметьте, что в своих отчетах я никогда не выкладываю фото Ф-продукции.
Разве что после покупки нового удилища или катушки.
Крючками я пользуюсь Гамакатсу, а лесками Престон.
Так что честно и откровенно скажу, что на службе у Флагмана не состою, и никаких преференций не получаю.

0

964

Parathzels Длинно, но точно )))

Меня именно это и раздражает. Этот маркетинг в стиле деревенского альфа-осеменителя:
"жизнь нужно прожить так, чтобы проходя мимо детского сада каждый третий мог назвать тебя папой"

Вот и наплодил... "продуктов-беспризорников".
Как можно быть адептом непредсказуемости и беспамятства?

0

965

По поводу большого количества серий ф-удилищ, соглашусь полностью. Как по мне, сделали бы 3-4 серии и усовершенствовали бы их.
А вот по поводу плагиата, есть очень много положительных случаев.
К примеру таже Ganzo которая не стесняя делает копии с своими усовершенствованиями, уже вышла на тот уровень что очень многие ценители ножей берут её себе с удовольствием. И все знают что сталь не очень, но легко правится, но в целом за эти ДЕНИГИ, очень круто.
И опять таки покажите мне ещё хотя бы одну фирму которая бы так развивала рыбалку в Украине, где каждый желающий преобщится к этому занятию может позволить купить себе снасти. От бюджета до топа. И вообще можно просто погулять по берегам рек, озёр, и морей и посмотреть на что ловят среднестатистический рыболов.

+1

966

И на будущее, зарплату у Флагмана не получаю, хотя в наше не простое время не отказался бы, и все свои снасти покупаю за свои заработанные.

0

967

С открытием магазинов  F,многие рыболовные точки потеряли кусок пирога.Вот и не довольство барыг.

0

968

Да причем барыги-обеднела страна и многие не могут купить того что хотелось бы.А флагман предлагает бюджетные варианты..

+1

969

Андрей К написал(а):

Раз уж пошло тотальное обвинение приверженцев Ф-удочек в продажности, то всякий случай сообщу, что Грентхем, как и все остальные удилища, я купил за свои деньги.
И в соответствующей теме старался давать объективные отзывы.
И если она мне нравится, то я этого не скрываю.
Заметьте, что в своих отчетах я никогда не выкладываю фото Ф-продукции.
Разве что после покупки нового удилища или катушки.
Крючками я пользуюсь Гамакатсу, а лесками Престон.
Так что честно и откровенно скажу, что на службе у Флагмана не состою, и никаких преференций не получаю.

Андрей, а Вас никто не обвинял!!!

Отредактировано Gryc (2017-09-29 17:01:01)

0

970

И ни чего в этом плохого нету. Есть у тебя лишних 300$ покупай шиману, есть 300грн покупай флагман. А итог получается один, Рыбалка.

0

971

DSkif написал(а):

Добрый день всем,  мучает схожий вопрос. ....
Sherman Pro Method Feeder 3,9m уже есть,  нужно  что-то для работы на дистанции 15-40 м для быстрой ловли  плотвы и подлещика  с дамбы и мелкокарася на прудах.  Бюджет до 2000 грн.
Пока выбор между:
Korum Feeder New 2017 12ft 45g
Flagman Sherman Pro Feeder medium 3.6м 60г
Волжанка Оптима 3.6м 60+
Хотелось бы звонкое удилище,  что б на  первой стадии вываживания  чувствовать  рыбульку....
Кто что посоветует на сегодня ?

Спасибо  за советы. Никого не хотел  обидеть. Выбор сделал  после того как  подержал  в руках  все  предложенные  удилища. Повлиял  фактор  эстетичности  удилища (когда активно не клюет,  люблю активно рассматривать свои снасти), наличие запчастей,  транспортировочные размеры,  доступность  покупки (что б потом не возвращать из - за неудачного пересыла), цена в бюджете. ..
Что купил  не скажу,  протестирую  - попробую  выложить отчет.  😎

0

972

Стою перед выбором фидерного удилища Korum Feeder Rod 10ft или Drennan Red Range Carp Feeder 10ft Ловлю на стоячих водоемах основная рыба карп,плотва,карась.Какое из этих удилищ лучше будет по чувствительности и дальности заброса?

0

973

оба типичные "коммерческие" английиские удилища где нужен заброс от 10 до 25м, под тот берег (или остров) на жабовниках. если у Вас есть такие условия - то можно брать.  Можно использовать как пикер - но мое мнение удилки для метод или пеллет фидер для ближнего боя.  У меня был red range - ничего плохого сказать не могу. Работал именно по-назначению

0

974

angry_vincent написал(а):

оба типичные "коммерческие" английиские удилища где нужен заброс от 10 до 25м, под тот берег (или остров) на жабовниках. если у Вас есть такие условия - то можно брать.  Можно использовать как пикер - но мое мнение удилки для метод или пеллет фидер для ближнего боя.  У меня был red range - ничего плохого сказать не могу. Работал именно по-назначению

Как удилище red range по весу и чувствительности сильно ли у него мягкий бланк? Какая примерно толщина бланка возле рукоятки?

0

975

Jager написал(а):

Стою перед выбором фидерного удилища Korum Feeder Rod 10ft или Drennan Red Range Carp Feeder 10ft Ловлю на стоячих водоемах основная рыба карп,плотва,карас

Там рядом продают Фидерное удилище Drennan S7 Puddle Chucker Carp Feeder Combo 10/11ft-б/у первое кольцо 20мм .
Возьми, под твои условия отличная удочка.

+1

976

честно сказать я не помню точных цифр, но удилище явно не легкое как для 10 футовика. 2 вершинки - чувствительность вполне достаточная как для ловли методом -там все поклевки "драматичные". Если хочется легкое и чувствительное удилище я бы не брал.

0

977

Я бы лично брал корум (сугубо имхо)

0

978

Шимано написал(а):

Я бы лично брал корум (сугубо имхо)

Можно узнать почему?

0

979

…практически тот же прэстон…а мне лично их продукция более импонирует чем весь дреннан вместе взятый!…но это лично мое мнение,ни в коем разе его ни кому не навязываю…

0

980

Шимано написал(а):

…практически тот же прэстон…а мне лично их продукция более импонирует чем весь дреннан вместе взятый!…но это лично мое мнение,ни в коем разе его ни кому не навязываю…

А сколько удилищ от Дреннан у Вас было? И чем именно не угодили?

0

981

…человек спросил-я ответил!…

0

982

Шимано
Я конечно извиняюсь (в первую очередь перед babayfly), но ведь последний задал Вам вопрос:

babayfly написал(а):

А сколько удилищ от Дреннан у Вас было? И чем именно не угодили?


И Вы не ответили. Он для Вас не человек?

А вообще, судя с Вашего "развернутого" ответа, Дреннана Вы и в руках не держали. А зря..
Логика "Корум практически тот же Престон" - это сильно.

+2

983

Jager написал(а):

лучше будет по чувствительности и дальности заброса?


Я бы не брал во внимание такую характеристику как чувствительность для карповой ловли. Именно для этого и разрабатывались эти два удилища, ловля мелкокарпа на коротке. Они будут работать и под плотву, но для остроты ощущений нужно смотреть в другую сторону - тонкостенные пикера до 1 oz. Drennan Red Range по строю будет иметь параболический строй - для коротких дистанций он не будет давать погрешность в точности, но на вываживании будет вязать рыбу лучше. Korum будет по строю быстрее, но будет проигрывать при ловле плотвы.

0

984

Шимано написал(а):

…человек спросил-я ответил!…

Так я тоже спросил!  :flag:  Я вот себе присматриваю медиум от Дреннан, а Вы говорите что не стоит... Может на своем опыте поможете мне и другим не наступить на Ваши грабли  :smoke:

Отредактировано babayfly (2017-11-06 17:27:19)

0

985

Добрый день. Интересует мнение о ZEMEX Rampage River Feeder 14,2ft до 200g. Кто-нибудь ловил на реке?

0

986

sergks написал(а):

Добрый день. Интересует мнение о ZEMEX Rampage River Feeder 14,2ft до 200g. Кто-нибудь ловил на реке?

0

987

Спасибо. Интересуют также реальные ощущения на вываживании.

0

988

Parathzels написал(а):

Я бы не брал во внимание такую характеристику как чувствительность для карповой ловли. Именно для этого и разрабатывались эти два удилища, ловля мелкокарпа на коротке. Они будут работать и под плотву, но для остроты ощущений нужно смотреть в другую сторону - тонкостенные пикера до 1 oz. Drennan Red Range по строю будет иметь параболический строй - для коротких дистанций он не будет давать погрешность в точности, но на вываживании будет вязать рыбу лучше. Korum будет по строю быстрее, но будет проигрывать при ловле плотвы.

Чем корум будет проигрывать при ловле плотвы?Может вы подскажите, в какого из данных удилищ толще бланк в Корум или Дреннан и какой из них будет поудобней ложиться, в руку?

0

989

Jager написал(а):

Стою перед выбором фидерного удилища Korum Feeder Rod 10ft или Drennan Red Range Carp Feeder 10ft Ловлю на стоячих водоемах основная рыба карп,плотва,карась.Какое из этих удилищ лучше будет по чувствительности и дальности заброса?

По чувствительности (речь об индикации поклевки вершинкой, а не про "ток в руку" на поклевке) будет лучше Корум - потому что в комплекте вершинки на 0.75оз и 1.5оз. У дреннановского Ред Рейнджа же 1.5оз и 2оз - для ловли на стояке бели это слишком грубо.
Хотя я бы для ловли именно бели на стояке ни одно, ни другое удилище не брал  :dontknow:

Удилища в длине 10фт (3.0м) берут не для дальности заброса, а для ловли до 25, ну максимум 30 метров. Если нужна дистанция больше этой и комфортная ловля на ней, то тогда уже нужны 12-футовики (3.6м).

+1

990

babayfly написал(а):

Так я тоже спросил!    Я вот себе присматриваю медиум от Дреннан, а Вы говорите что не стоит... Может на своем опыте поможете мне и другим не наступить на Ваши грабли 

Отредактировано babayfly (Сегодня 17:27:19)

Я НЕ ГОВОРИЛ что не стоит и никому подобного не советовал читай внимательно

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Подбор фидера, нужен совет.