Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Прикормка, насадки, ароматизаторы » Есть ли у ракушек хвосты?
Друзья, кто-нить уже прохавал тему с кордовским гуу?
В этом сезоне имею положительный опыть только с "корном". Добавлял в насадочную кукурузу. Только не знаю или так же клевало без гуу, но, во всяком случае, клевало. Применял на ночных рыбалках в комбинации с тремя опариками, запудренных в брауниновской хтс-ваниле. За две ночи вытащил два карпа-четверки. Правда, я ловить еще не умею. А вот Антон Калиниченко, наверное, больше бы нарубил с такой праманкой))) Вообщем, делимся кордовским опытом.
а что это за плагиат ника ? Попов в курсе, что у него младший брат появился ?
Не надо так про плагиат. Я, если хотите знать, его детище. В хорошем смысле)))
Макс, а ты-то сам с гуу ловил?
Попахивает злым намерением. Я чую, не за горами бан. 
Кто этот "потерпевший" ,куда он пошёл? 
Стрёмный какой-то....
Отредактировано Андрей_73 (17.04.2014 15:58:00)
На кол самозванца! 
Ну, друзья, я, можно сказать, учился фидеру по видео Сергея Попова и считаю его в какой-то мере своим кумиром. Круто ловит, да.
По поводу ника давайте сделаем так: если ZooM выскажется в том смысле, что ник мой его не устраивает, то я его поменяю на "Друг Тохи".
Теперь по теме. Не все знают, почему кордовская тема рулир в ЮАР, а у нас как-то не очень. И Зум об этом не говорит в своих роликах. Вот, к примеру, вам, Андрей, знакомо строение наших ракушек?
Отредактировано ZooM Junior (17.04.2014 18:42:44)
Не надо так про плагиат. Я, если хотите знать, его детище. В хорошем смысле)))
Макс, а ты-то сам с гуу ловил?
нет, не ловил !!! если просветишь что это, попробую ))
Это такая ароматика, создающая под водой эффект облачка. На ЧМ в ЮАР с ней работали.
Отредактировано ZooM Junior (17.04.2014 18:48:39)
Мне это больше напоминает trolling.
Я так и не понял где связь между названием темы и вонючками Корда Гоо?
Это такая ароматика, создающая под водой эффект облачка. На ЧМ в ЮАР с ней работали
Работали не с ней, а с весьма "дальними родственниками" - Korda Goo просто благовоние по сравнению с ними. Да и то работали всего несколько вполне конкретных ароматов-вкусов из "мульена" имеющихся там в продаже.
У нас при ловле карпа (на наших водоемах) это средство никакой революции не сделало - да, иногда выстреливает. Но не чаще, чем "обычные" дипы от других производителей.
По ловли бели тоже особого эффекта не заметил - хотя пробовал всего на 4-5 рыбалках летом по лещу и только Ананас и Тутти-фрутти. После этого валяются где-то в карповой сумке. Возможно новинки из этой серии (есть там Карамель и Чеснок) будут поинтереснее для нашей рыбы.
На форум есть тема Дип от Korda The Goo - так что можно спокойно объединять с ней и "рубить хвосты" 
Судя по сценарию,сейчас начнётся :
"Я представитель торговой компа.............." пол часа всякой лабуды и образцы на стол 
Даффи, Олег, сорри, не знал, что тема про гу уже существует.
Когда смотрел ролики Сергея, заметил, что он не упоминает о том, почему в Африке работала эта фишка. И судя по вашей реакции, Олег, на название темы, подозреваю, что и вы не в курсе, хотя в ЮАР были. Да, у Фадеева тоже есть ролик о гу, но и он то ли не знает этого факта, то ли не хочет говорить о нем.
Так вот. В тех водоемах, где проходил ЧМ, ракушки - естественная пища карпа - имеют хвосты, которые флуоресцируют. Флуоресцентное облако, которое создает гу, именно поэтому привлекает карпа. Ну а то, что там добавки какие-то с наворотами, которые сводят рыбу с ума, когда она пропускает их через жабры, так это дело десятое.
Отредактировано ZooM Junior (18.04.2014 05:39:31)
Нужно было не фильмы смотреть, а почитать отчеты с ЧМ в ЮАР.
Про хвосты - это надумано, имхо. Вся ракушка там живет в толще песка на дне - так у нее есть какие-то шансы выжить. И при поиске этой ракушки у карпа работают совсем другие органы осязания, чем зрение. И еще любой карпятник скажет, что в хорошо прогретой мутной воде на первый план выходят сильные вкусовые сигналы. Впрочем для карпа это всегда был основной сигнал.
Кроме того и у самих Goo, и у них южноафриканских "родственников" самые разные цвета - от молочно-белого до темно-пурпурного (из того что мне в руки попадало). У ракушек хвосты тоже переливаются всеми цветами радуги?
Даффи, это в каком из фильмов об особенности строения африканских ракушек говорят? Олег, вы знали об этом?
Дались тебе эти ракушки и их "фосты" Бросай смотреть телевизор...
Я тебе про принципы питания карпа рассказываю. А это целая наука. И можно потратить массу времени, чтобы подобрать ключик к конкретному водоему - все зависит не только от кормовой базы в тот или иной сезон и даже места водоема, но и от того чем местные рыболовы постоянно кормят точки. А еще есть направления течений, насыщенность слоев воды кислородом, кислотности и жесткости воды 
...
В контексте этого могу предположить, что эти "флюро-дипы", во-первых, хорошо известны местной рыбе и в той или иной мере вызывают пищевой сигнал "Стол накрыт!!!", а, во-вторых, в составе этого "варенья" по всей видимости есть вещества, которые сходны с теми, которые эти самые ракушки выделяют в воду в процессе своей жизнедеятельности. И на которые и реагирует тамошний карп при их поиске. Даже возможно, что эти вещества ракушки выделяют этими самыми "фостами" - ну это чтобы тебе было приятно 
А про ракушки в отчетах писалось, где они живут - в контексте того почему у тамошнего карпа губы достаточно жесткие. Кстати, похожие губы у днепровского сазана - он любитель полакомиться молодой дрейсеной на дне. Но у нее "фостов" не замечал. Или плохо смотрел
Почитав твои посты я все понял 
- для того чтобы Goo начало работать в наших условиях у местных ракушек должны вырости флюорисцентные "фосты". 
Дались тебе эти ракушки и их "фосты" Бросай смотреть телевизор...
Вот уже как восемь лет в моей квартире отсутвует телевизор, но не будем об этом...
Даффи, спасибо вам за развернутые ответы. Мы три года знаем об этой фишке, но у нас она не работает. Вернее иногда срабатывает, но иногда и все портит. Так, например, на мелких глубинах до двух метров, мы стараемся ее не использовать. Не знаю, может, мы корявые какие-то, но только люди, которые участвовали на ЧМ в ЮАР, именно так это обосновывают. У меня все. Сникерсу привет.
Отредактировано ZooM Junior (18.04.2014 12:59:48)
Я могу предположить, что если ты в течении месяца хотя бы через день будешь приваживать одну и ту же точку с добавлением какого-то одного из Goo, то именно он и сработает потом на рыбалке. А со всеми остальными результат будет значительно хуже. У рыбы будет срабатывать рефлекс на определенный "сигнал" - "собака Павлова" в чистом виде 
Отредактировано duffy333 (18.04.2014 13:02:49)
. Мы три года знаем об этой фишке, но у нас она не работает.
Отредактировано ZooM Junior (Сегодня 12:59:48)
У нас это где? Вы хотябы профиль заполнили чтобы исключить ряд ребусных вопросов.
У нас это где?
Наверное, в ЮАР.
Не знаю, может, мы корявые какие-то, но только люди, которые участвовали на ЧМ в ЮАР, именно так это обосновывают.
Какие люди? Где они об этом писали? Уже хочу прочесть.
Какие люди? Где они об этом писали? Уже хочу прочесть.
В 2008-м Осамо Шимамуре была вручена Нобелевская премия по химии за открытие зеленого флуоресцирующего белка медузы (green fluorescent protein, GFP). До этого Шимамура пытался выяснить, почему разлагающиеся моллюски рода Cypridina светятся в темноте. В результате он выделил яркий флуоресцирующий белок (вот, Даффи, вам и питательный фактор в дополнение к визуальному эффекту).
И какое это отношение имеет к южно-африканским молюскам? Или тому, что сборная ЮАР по карп-фишингу 4 раза подряд (2008-2011) становились Чемпионами Мира? Кроме Южной Африки они еще побеждали во Франции, Англии и Италии. Может дело не в "чудотворных снадобьях", а в том что просто ловить умеют?
Отредактировано duffy333 (18.04.2014 17:07:48)
Ну и что? Россия тоже побеждала на первом чемпионате мира по фидеру.
А я могу сказать к чему все это - умные люди воспользовались успехами сборной ЮАР и правильно раскрутили и распиарили абсолютно новый товар на рынке. Создали правильную легенду, которую пипл схавал. Потому как подавляющему большинству рыболовов лень разбираться в повадках рыб и своей технике ловли, а есть святая вера в некие "эксклюзивные" и "секретные" прикормки-дипы-снасти, которые заставят рыбу саму вешаться на крючок.
Вот я и пытаюсь выяснить или оно того стоит. Вообще-то, если теория с ракушками верна, то по логике гу должно работать в тех водоемах, где много ракушки. Песок, ил - скорее нет, чем да. С другой стороны там, где много ракушки, можно и без гу ловить.
В свое время на такую добавку как "экстракт зеленогубой мидии" (green lipped mussel extract) возлагались большие надежды - но она не совершила "революции"
Да, цена кусючая. Одна бутылочка гу стоит как пять кило браунинговского гранд слэма. Да и стоит ли его применять на сильном течение, тот еще вопрос.
Отредактировано ZooM Junior (18.04.2014 20:39:33)
Да, цена кусючая. Одна бутылочка гу стоит как пять кило браунинговского гранд слэма.
Скоро!!! Аналог ГУУ от Думчева. Цена в России будет около 600 руб. То есть вдвое дешевле оригинала.
Да и стоит ли его применять на сильном течение, тот еще вопрос.
Думаю не стоит. Это на стояке вопрос, и точно - тот еще....
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Прикормка, насадки, ароматизаторы » Есть ли у ракушек хвосты?