Спасибо всем кто помог пояснить ситуацию.

Вы можете на первое время поставить колокольчик и научиться чувствовать руками и слышать что за сигналы передает рыба

Поклёвки видны, если ставить качественный материал. Мягкая резина просто не имеет смысла. Хорошие шнуры все достаточно жёсткие и включаются в свою работу только от определённой нагрузки. В последний год два англичане ставят просто силиконовые вставки, так называемые Shock Absorber нового поколения. Цель то собственно сократить вероятность обрыва при вываживании бойцов. таких как усачь или ему подобных.
Всем удачи на рыбалках!

У меня вопрос скорее про расположение удилища относительно воды, но к регистрации поклевки имеет прямое отношение, поэтому спрошу здесь.
Обычно ловил по классике на течении - если слева  направо течение, бланк на 10-11 часов, справа налево - на 13-14, дабы течение вершинку взводило.. Но есть одно но - мне гораздо удобнее с моим расположением ловить, когда удочка под правую руку на 14 часов расположена, отсюда собственно и возник вопрос, ответ на который сам получить сейчас не могу, а чешется зараза - будет ли вершинка нормально идентифицировать поклевку, если у нас течение слева направо, а удилище будет расположено все равно на правую сторону (13-14 часов)?
В принципе на том же обводном при смене направления течения такое случалось и все было неплохо, но это было только минуты до перестановки треноги, поэтому объективно судить тяжело.. Подскажите, пожалуйста, у кого какие мысли на этот счет.

Ух ты  Первый раз о таком слышу. Всегда ставил фидер без всяких наклонов по сторонам и все поклёвки хорошо видно было. Главное чтобы угол между шнуром и бланком в идеале был близким к 90 градусов. Всё остальное не важно

Аналогично!
Начиная фидерную рыбалку,ставил фидер ровно. Примерно градусов под 45-60 к воде в зависимости от условий на берегу. Дык к окончанию рыбалки шея очень болела, вверх то пялиться...

Тут на загиб удилища влияет масса факторов, а именно:
- вес и форма Вашей кормушки (есть ли на ней грунтозацепы);
- характер дна;
- сила ветра;
- толщина шнура;
- материал кивертипа и тест удилища;
- угол входа шнура в воду и соотношение расстояний шнур над водой/шнур под водой.
Не зная подобных деталей любой совет будет впустую, т.к. нет понимания чем, где и как Вы ловите. Из общих рекомендаций по уменьшению загиба бланка удилища можно пробовать уменьшить диаметр шнура в пределах теста кормушки, поиграть с типами кормушек для более качественного сцепления с дном, выбирать дистанцию ловли в местах наименьшего воздействия течения (под бровкой, яма и т.д.), пытаться как можно больший отрезок шнура располагать над водой, ни у приближение к 90 градусам будет давать более чувствительные поклевки. Поклевки можно увидеть и расположив шнур в одну линию с течением, без проблем, вот только все ли Вы поклевки увидите, а главное момент ее начала.

Я практически всегда располагаю удилище справа перпендикулярно берегу.
Комель ставлю на держатель или на ведро, что-бы был под рукой.
Вершинка примерно на уровне глаз.
Течение соответственно загибает ее вправо или влево, но все поклевки отлично видно.

На течении так нужно делать оснастку, чтобы поклевка заканчивалась самозесечкой. Нас ведь результат интересует, а не созерцание поклевок, как самоцель? Какой толк в том, что мы видим поклевку, а там обсос или "низасиклося" по итогу? Или кто-то серьезно верит, что когда произошел отстрел кормушки даже 60гр, то там еще и подсекать нужно, да поразмашистее? 
Рыба на течении более бойкая, активная, сильная, чем того же вида/размера на стояке. Поэтому и берет более жадно. Для этого (для самозасечки) нужны правильной длины и толщины поводок, правильного размера/модели крючок, правильная наживка. Тогда все равно как стоит/лежит удилище - у каждого свои представления о прекрасном об удобстве. А для того чтобы "низагибала" просто используйте удилища и вершинки, которые подходят для определенной силы течения. Как пример, если загибает вершинку 3оз, то не ленимся и переставляем вершинку 4оз, если уже с ней верхне колено хевика загибает, то берем экста-хевик. Делов то  Много деликатности в снасти это тоже не всегда хорошо.

подбор крючка и способа насадки наживки (извините за каламбур) . Меня тоже часто ставят в тупик случаи когда следуют одна за одной мощные поклевки, а реализации ноль. может активная рыба просто обрывает себе губы и иногда помогает крючек большего размера и более длинный фидергам. на стояке можно попробовать кормушки меньшего или большего веса. ну и форма крючка... на том-же месте вчера работала одна, сегодня другая, завтра третья...

Такое обычно бывает, когда на точку приходит много активной мелочи.
Она суетится, насадку за хвост дергает, а нормально взять не может.
Тут начинается игра с крючками, поводками, насадками и способами насадки (самое эффективное убирать хвосты, насаживать чулком).
Можно попробовать доувлажнить прикормку, чтобы не пылила и не собирала мелочь.
Либо ждать поклевки с продолжением (если после выматывания наживка на крючке)
Сегодня так и боролся.
На счет 10-20 резкие удары, на счет 60-70 уверенная поклевка.

Как по мне, то верный ответ:

И тут варианта два - либо уменьшаем крючок и насадку/наживку, либо просто "терпим" пока рыба сама не насадится на крючок. По первому варианту нередко в это же время года приходится использовать крючки №20-22  По второму варианту нужно просто иметь крепкие нервы

у меня тоже была недавно подобная ситуация. Поклевка сразу резкая но без засечки. Считаю что надо было поменять точку ловли и вам и мне. Смысл 20 - 22 крючками засекать и ловить ту мелочь.. Я не  поменял точку ибо времени всего 2 часа на рыбалку было...

Сегодня весь день так промучался, хотя знал же, что на ближней бровке будет мелочь доставать. Сначала начинал удлинять поводки и мельчить с крючками, но после того как на полутораметровом поводке с 18 гаком история повторилась - вернулся к 40см и 12 крючку с тремя пинками и кучкой мотыля. По крайней мере что-то остается к приходу нормальной рыбы.

Отредактировано capper (31.03.2017 20:48:06)