День добрый. Дайте отзыв о Sherman Pro 3.60/80. Интересует его строй, не сильно сопливый? Особенно интересует в сравнении с Sherman Pro 3.30/70. Спасибо.

https://issuu.com/flagmanpublishing/doc … rint_101-_

Viktor61
Хороший каталог-), еще бы качество подтянуть до уровня-ловил бы только на флагман, без сарказма-).

tankistua
Сегодня ездил в флагман с целью приобрести онный. На бумаге все выглядело проевосходно - нужный тест и длина, твс, минимум "пробки" (личные тараканы) и плоскую рукоять хотелось попробовать. По факту взял в руки и поставил обратно - рукоятка внизу комля (где левая рука при забросе) настолько тонкая что мне было банально не комфортно. Даже на 3х метровом ронделе она потолще и в руке нормально лежит...

С этими новыми армадэйлами чудеса какие-то....мистика
В магазин не завозят,обзоров толковых в инете нет...(Я не нашел)
Хотя Пузанов уже юзает во всю и Арму про и Рефлекшн 

Отредактировано Ganss (05.01.2022 08:10:48)

Сам ждал выхода этой серии. 4.20 до 140 не понравился вообще - прослаблен комель, тонкая и короткая рукоять. Такое впечатление, что внизу пустота.
3.90 до 120 показалась самой сбалансированной. Будет приятно держать и работать с легкой катушкой. Но, опять же, короткая рукоять (для меня) и первое кольцо хочется побольше и подальше от катушкодержателя. На потрях напоминает Престон Монстр 120-й.  По мощности тоже. 110-120 плюс корм бросит, но без фанатизма.  Инспирейшн чуть помягче будет.
В каталоге 2022 указано, что у Армадейла Про полые вершинки в комплекте. Какие сейчас - не понятно.

Тренд сезона ) товарищ на Медне звал поехать на рыбалку(фидер) -2/15мс ветер,было согласился)))) потом отказался.А парня понять то можно,новая палка/топ,до весны ещё ждать и ждать)
Да и первый обзор он запилил на Рефлекшн….и довольно таки и не плохо

Отредактировано Alexis_avb (16.01.2022 16:42:06)

Уже писали…докажите что 55 уголь Флагман использует,о как.Теперь Рыбалка вторично…надо всё всем доказывать)))) и пруфы ))))

Отредактировано Alexis_avb (16.01.2022 17:44:02)

Ну да, ну со скидкой будет 300

Ну тут наверное больше не за шо, а потому что

Потому что есть у народа деньги - почему бы не попробовать их переложить в свой карман.

Почему вы так решили?

Если люди готовы платить,то это их право выбора.Сколь так же,как то,почему топ Флагмана не может стоить как,стоят топы других брэндов.
Лично я в кино увидел в определённой мере интересное удилище,быстрое и собранное на забросе и при потряхе в конце кино похожее на параболическое.Другими словами быстрый прогрессив имхо.
Допишу
Вид да,несколько футуристичный и на любителя(видимо дань моде)Аля карповая разнесенка(первый раз та и увидел),кольца на высоких рамах,полый квивертипы фидерные не видел,сломали один раз мне на шимановском спиннинге полый кончик.В общем то топовая фурнитура,заявленный карбон 55 т,что это за  зверь и стоит ли своих денег…может ответить только специалист.Опять таки это вижу я так и покупка у меня в приоритете не стоит.

Отредактировано Alexis_avb (16.01.2022 22:54:58)

ну его можно понять, человек 400$ заплатил))
Видимо он что то такое знает. Не каждый, побросав кормушку со снегом на 36 оборотов, сможет понять - есть аналоги или их нет))

Согласен-) Но огородные зимние фидеристы, меня честно настораживают.......... Если фидер заточен исключительно под них-вот ваще без базара, мне даже кажется Флагман продешевил, таким дешевеля 800 не стоит отдавать.

А если фидер на более широкую аудиторию-тут вопросы-).

пы.сы. я знаю как минимум двоих!

Отредактировано himik (16.01.2022 23:15:22)