Совершенно верно, поэтому и желательно называть вещи своими именами, и не будет путаницы.

Если это упрёк в мою сторону, то - обсуждение с моим участием началось с этого поста.

Отредактировано Monster Crab (02.01.2014 19:05:06)

Это вопрос к FIPSED .
У вас то она может и некчему, ну кроме тех кто на ЧМ едет, а у нас это единственный разрешений монтаж во всех соревнованиях. Вот и приходится изыскивать оптимальный вариант.

Я извеняюсь я начал тему про,, Ранинг фидер,, но не чётко обяснил , Олег продолжыл чётко и правильно короче смотрите пост 90

Ниасилил столько букофф  Поэтому в "части 1-ой" читал только "выводы" (выделено желтым). В "части 2-ой" прочитал практически все потому как насторожили следующие слова практически в самом начале части:
"Если поводок оснастки длинный, то поклевки можно и не увидеть. Такое тоже бывало. Начинаешь выматывать леску для зарядки кормушки новой порцией корма, а там сидит подлещик. Длина поводка играет большую роль в процессе фиксации поклевки – чем длиннее поводок, тем меньше вероятность увидеть поклевку вовремя."
Нипанятна ...

После прочтения осталось двоякое впечатление: с одной стороны скурпулезно и интересно расписаны те силы, которые действуют на ту или иную оснастку в процессе работы, а с другой стороны убило предложение по "усовершенствованию" оснасток в виде отвода из металлической проволоки  На фидере! У нас на Днепре в Киеве я такое "усовершенствование" у бати на прутах еще младшекласником видел (а сейчас мне 40) - такой отвод до сих пор неизменный атрибут оснасток у сталечников. Но они то на струе ловят...
Еще улыбнуло упоминание кормушек от MAD CARP, как кормушек предназначенных для ловли карпа  Не, можно конечно, но в любом случае там самые обычные кормушки, которые для ловли бели как-то получше будут. Интересно, если бы автору попались флеты от какой-нибудь компании с названием типа MAD ROACH, то это были бы кормушки для ловли плотвы?
Завершающая картинка "с род-подом" и загнутыми в бублик вершинками фидеров порадовала особо 

Отредактировано duffy333 (13.01.2014 17:04:35)

Я, если честно, не понял в чём удивление!?

Я про то какого теста и какой чувствительности должна быть вершинка и вся снасть в целом, если при выматывании для холостого перезаброса ты на ней находишь подлещика  Ну бычка с палец еще куда ни шло. Да и то...

Отредактировано duffy333 (14.01.2014 16:47:53)

Стоит учесть, что кое-где подлещиками считают рыбу, что ниже 3кг. весом. Где-то, весом менее 1кг. А может, где-то считают, что свыше 100гр. уже лещ???   

С мелкой густерой, у меня такое тоже бывало не раз. Но на хорошей течке правда. И при "осторожном" клеве... Длина поводка при этом, могла быть разная.

Я считаю, что в некоторых случаях рыбы на крючке нет, но в самом начале выматывания хватает зашевелившуюся насадку(Сергей Попов называет это анимацией).

Ага, как камбала 

+много... ИМХО и не только это важно для ловли мелкой рыбы... Никогда бы не поверил, что для леща на реке, это тоже может быть очень важным.... Если б не на своих ошибках все дошло....

Это все таки экстремальные условия. Думаю другой на вашем месте бы и ловить не стал.
Хотя будь в комплекте шпуля со шнуром все могло быть и иначе - максимально жесткая вершинка из комплекта, кормушка тяжелее, чем обычно. И палец на бланк выше рукоятки...
У нас на Киевском водохранилище при ловле с дамбы левого берега волна с ветром в лицо либо "в ухо" (западный, северо-западный и северные ветра) частое явление. Роза ветров такая. Волны до полутора метров на дамбу вылетают. И приходится брать хевик, кормушку 80гр и ловить там, где в спокойную погоду медиума и кормушки 40гр за глаза хватает. Ну не ехать же домой из-за какой-то волны и ветра 

майк, а ссылочку на

не подскажешь? 

майк, спасибо!
Прочитал. Всё ясно.

ОФФ: А вообще-то классная темка была в зародыше! Потом понемногу начали зас**ать, отчего и приставилась, видимо.

P.S: Вставка прямой ссылки заняла бы меньше времени, чем набор текста - ОП!

Отредактировано Mr.Puff (15.01.2014 21:59:01)