Ну да... Это ж их фирменная фишечка) А сейчас что нет?

На мой скромный взгляд - то функционала там не очень от этих вырезов. Разве что прикормку тяжелее отмывать в конце рыбалки. Но и плохого ничего сказать не могу, есть ну и есть себе эта анатомическая ручка. В новых моделях чуть меньше вырезано. Если кому то это сильно важно - можно сравнительное фото сделать.

Наконец - то эту обгрызенную кочерыжку убрали, алилуя, не знаю насколько хороша новая вырезка... Но уже + есть и удилище не отталкивает.

К недавней теме изменения ручки. Вырез поменялся, но особой разницы нет в использовании  . С правой стороны - палка после трёх лет очень плотного использования,  другая - десяток рыбалок.  Достаточно живучий материал .

Все же трясти удочки дома глупая затея, отношение к трегарону после 2 рыбалок сильно изменилось. Стоило порыбачить пол часа, удочка словно перестала клевать носом, Shimano Sedona 4000 перестала ощущаться слишком маленькой и лёгкой катушкой. И все же это не привычный многим хевик, которым можно кидать тяжёлые кормушки, а если надо, то и сильно превысить тест. Для меня у трегарона до 100 гр хорошая набота начинается грамм с 40 + корм, меньше кормушки просто не было, 70+ корм, пожалуй, оптимальный максимум, хотя половил немного кормушкой 80гр, если приловчиться, ловить можно, но чувствуется некий перегруз.
По чуйке - плотвичка 150гр - током в руку, словно пытается отобрать фидер, несмотря на достаточно жёсткий верх, удочка пытается работать с рыбой. По маркерениию все отлично, показалось, что Icon в руку нюансы рельефа передаёт сильно хуже.
На течение в 80гр удочку немного подгибает, просится вершинка 4 унции, с 40-50гр поставил 3 унции, отлично взводится и работает. Пожалуй, с унцовкой можнг смело ловить на стоянке подлещика.
В итоге, пока что, для меня это хороший изящный медиум, который не боится течения, с лёгкой катушкой получается изящный комплект для любительской ловли.

Всем доброго дня,выросли мы и подорожали наши игрушки.Имея в арсенале достаточное количество разных удилищ,под конкретную двух дневную рыбалку созрел я на приобретение пикера Грэнтем.Изначчально засматривался на два удилища Пикер и двухчастник до 80 грамм,который я думаю приобрести также,гонка вооружений.Речь не об этом пока,о Пикер Грэнтэм 3 м-45 грамм
https://www.flagman.kiev.ua/pikernoe-ud … g/p210447/
Пикер приобретён,катушка была у меня шима 4000 аэрнос фб,шнур намотан варивас 0’12,шок лидер трабукко морской 0,23-Рыбалка на морском побережье,ловля тарань и сельвы предназначение пикера.Монтаж инлайн/раннинг риг к шоку косичка из флюра 0,35 климакс и стопорная узловая бусина флагман,крючки гамакатсу 1810b поводки 0,12,кормушки флагман пуля/пуля гризли ld 20грамм.дополнительно к пикеру были приобретены два квивертипа 0,5-1 oz.Обобщенно о Пикер,отличный двухчастный бланк,порадовало то что все пять квивертипов кольца по ребру,беря в руки сразу понимаешь вещь,чувствуется сухость и собранность бланка.Соединение колен put-over,другими словами колено одевается на колено (бамбуковые удочки разборные в старые времена
Ниже немного почитать отвлеченно от выше.На чтобы хотелось обратить внимание на стыки колен,уделить больше внимание к аккуратности подгонки допусков нашими косоокими.......хз как их назвать
https://rybolovprofi.com.ua/fidernoe-udilishhe-3.html
Пикером я отловил плотно по неактивной рыбе два дня,трудовая рыбалка.Что я для себя открыл,оказывается я таки могу забрасывать,Пикер практически не мажет точку,ложит четко в лузу 30-35 метров для него легко как сидя,так и стоя,слегка пнув 35-40м пулей,издеваться в планах не было,но думаю +5-10 м добавить можно ,пришлось и в ветер побросать отлично,паразиток/кондратия у пикера нет.Квивертип стоял 1 oz.Влетел бонус пеленгас на 700 грамм и как танк попер в камыши,Пикер позволил очень прогнозируемо им управлять и не дать сотворить задуманное,повторюсь поводок 0,12,все рывки удочка четко гасила,пеленгас был благополучно припаркован в подхват.Обобщенно отличный Пикер,то что в начале расстроило подгонка стыков (стука нет сидит плотно,эстетические претензии,наверное я перфекционист) нивелированы рабочими свойствами пикера.
Дополню фото,в целом выше признание в «любви» хороший и достойный инструмент.

И как бы морской фидер,открыт для меня очень давно,ловите и не бойтесь за удочки,катушки и шнуры.После рыбалки промываем все пресной водой и ловим дальше.Обратите внимания на карабины которые появились в сети флагман,много лет я искал данный старый хорошо забытый тип Два дня рыбалки трудовой и можно сказать темповой я посвятил пикеру.Как резюме я доволен Пикером.Что изменю,возможно в монтаже использую белорусскую схему,только шок из флюра 0,20,есть особенности определенные в морской рыбалке.Всем добра

В связи с акциями назрел вопрос покупки Grantham'а только вот с моделью не определился, хочю получить быстрый строй. Выбираю между 3.90/150 и 3.60/140 кто их держал в руках какой будет быстрее, какое ваше мнение.

SergJant
Консультанты флагмана сказали 60гр + корм  для это палки потолок. Для 90гр. я взял Grantham 3,6 до 140гр. но на воде еще опробовал.

Только себе самому).

Прежде чем возмущаться, желательно посмотреть на характеристики удилищ.
Начнем с того, что использовать палку в длине 330 на большой реке - уже сомнительно. Ни забросить далеко, ни через бровку не протащить.
Тест палки 65 г предусматривает работу с кормушкой ориентировочно максимум 40-45 г, что тоже никак не для большой реки.
Тесты квиверов соответствующие
Это лайт для ближней/ средней дистанции на спокойной воде. Как может прийти фантазия использовать эту палку на большой реке - загадка.
Если же вы руководствовались исключительно  описанием на сайте Флагмана - очень кратким, схематичным , и данным для всей линейки, а не данной конкретной палки (не к чести Флагмана, конечно) - простите, но для покупки палок  топ-класса у Вас  пока недостает опыта.

Отредактировано Ambuldog64 (16.07.2020 21:11:35)

По моему мнению , покупая палку топ-уровня, необходимо четко представлять - где, на каких весах, на каких водоемах и дистанциях ,  для какой рыбы ее использовать. Вплоть до того, что палка приобретается под конкретную локацию.
Это не универсальные солдаты, это тонкий , достаточно узко специализированный, и зачастую капризный инструмент.
С Трегароном 390/120 я не поеду на Десну или Днепр за лещом (хотя он, безусловно, справится на многих локациях). Но его стихия - контактная ловля мелко-средней рыбы... в Украинке, к примеру.
На истину не претендую, но некоторая практика дает основания для таких выводов.

Это никому не нравится, но свои-то глаза тоже есть.

Да правильно сделали, конечно, что спросили. Никаких претензий , только вопрос -зачем перегружать?
Бюджетные палки намного больше могут простить , чем топовые. И ломануть не так жалко.
Свое видение предназначения топ-палок я описал выше.
Не перегружайте сотый Грантем. 60 г + корм - комфортная и оптимальная нагрузка.
Для 90 г по свинцу лучше взять палку помощнее

По-настоящему оценить палку можно только на воде. Трясти в магазине - малоинформативное  занятие.
И , опять же , многое зависит от предназначения палки и уровня требований к ней.
Для спорта - одно, для отдыха на природе - другое.

Отредактировано Ambuldog64 (16.07.2020 21:54:19)