судя по фото, Вы колечки на квивертипах не отгибали в перед.

наверное это так фото отображает. просто на первом фото ( в тубусе) кольца перпендикулярны вершинке, а на втором имеют небольшой наклон. или это другие вершинки?

Сейчас кстати хорошая скидочка на это удилище возможно кто то хочет сделать себе подарок ко дню рыбака НХНЧ

ДВС
90-й более быстрый, хорошо работает с кормушками 60г (общим весом до 70-75г примерно).
80-ка более контактная, лучше работает на вываживании. Хотя оба бланка информативными в этом плане не назовешь, что там на крючке определяется только ка "до 500г", "от 500г до 1,5кг", "больше полторашки". Настолько он амортизирует рывки.
80-ка лучше на нижней границе теста себя ведёт. 35-40г общего веса уже летят отлично. 90-му нужно грамм 55-60.
Я их сейчас по такому принципу использую: 3,9/80 до 35м (резкая бровка на 21м, поэтому нужен длинный бланк), и до 50-60м 3,9/90. Можно конечно и дальше, но они для ловли в удовольствие., ни вкладываться, ни выцеливать желания нет.
Ну и на моих ещё ручка разная. 80ка с вырезом под пальца, а 90 без выреза. Хотя покупался 90 раньше на полгода.
З.Ы. по верхнему тесту.
        80 - максимум что ставил 60г пуля +корм (72-75 общей примерно) - на 45м ловил.
        90 - 100г маркер бросал на тесте на 70м (шнур срезали на 1 забросе, а запасную катушку взять ума не хватило)

Отредактировано Flying Fish (05.07.2021 09:59:09)

Большое Вам Спасибо за развёрнутый ответ!!!
С УВ!!!

Отредактировано Tayfune (05.07.2021 12:24:34)

там же пакбей кольца - вставка из металла и они не крашенные - металл типа как навальцован на раму

З.Ы. жить будут дофига, если не ловить на песчаных карьерах шнуром 4-ех жильным, но там умирает любая вставка

Отредактировано tankistua (19.07.2021 09:27:10)

Ты хотел внукам в наследство оставить? кольца меняются, денег это стоит не космических.

Кольца перематываются легко, стоят не дорого.

А что не так с фидером?

Фидер не бланк

Лови , не морочь себе голову -  нормальные там кольца. Пропилятся - заменишь, флагман тут точно не причем, а то что слерлась краска - ну сдерлась, на скорость не воияет

В связи с разными обменами стал обладателем Грантхэм 3.9до 120гр. Сам рыбачу в Харьковской обл,на стоячих  водоемах-Печенежская,Артемовкая дамбы. Выбирать не приходилось по тесту,но почитав отзывы не устоял для практики заиметь в таком тесте фидер Грантхэм,пусть и хэвик. Бюджет мой в данное время не позволяет по своему усмотрению приобрести более легкую палку из этой серии ,но решил почувствовать "речник" на "стояке" )).
Скажу впечатления больше чем ожидались. Бланк действительно смело можно назвать звонким. На дистанции в 40м с квивертипом в 1.5 Оз прекрасно в руку информативно шли "тычки" от засекаемого краснопера и себеля на падении поводка длиной в 1.2м. Вкладываться и разгонять бланк до дистанции 50м не приходилось кормушкой "Сербская пуля",точность  отличная.Из трех квивертипов целым оказался только 1.5 унцовый,видимо ловили на течении от 3 Оз)),но мне он как раз и подходдит.Кольца...успел подогнуть почитав здешних отзывов о их перпендикулярности)))Единственное потратил время на чуть изменившееся поведение доставания кормушки с поводком для перезаброса.Бланк быстрый,жаль не имею опыта сравнить с Трегароном.
Интересует мнение -все же может не стоит радикально разделять понятие от теста речник-стоячая вода? От удилища хочу ,что бы оно заняло нишу для дистанций 40м-50м+ .В процессе сессии не устал темповать, хоть и по весу в р-не 230гр палка,но зато и на броске кидает как бы само,бланк информативный,чувствительный.
Считаю в полном объеме по своим хар-кам может приносить удовольствие и по мелкоплотве,ласкирю до 100-200гр на водохранилищах.Там хоть нет течения,но ветра и дистанции поиска рыбы тоже  нуждаются в таких весовых категориях ,как у удилищь с такими качествами как у Грантхэм.

Отредактировано Jktu777-77 (06.09.2021 11:03:17)

Jktu777-77
Ну почему, я разделяю на универсалы и речники. Да и производители тоже включают обозначение Ривер, зачастую. Некоторые отличия от универсалов :
- тесты от 150гр и выше,  200-260 гр не редкость. Либо цифра на бланке заявлена по свинцу.
- начинаем с вершинок, конечно же диаметр посадочный порядка 3.5мм, жестковатые, если брать в унциях то и 6 и 8 унц могут быть , с достаточно большими кольцами. Это наверное, один из важных моментов, как правило, универсалы, могут быть с посадкой  до 3мм, на 4 унц могут заканчиваться.
- речники, как правило достаточно весомые бланки, толстостенные, виден запас и чувствуется он.
- могут быть умеренного диаметра в комле, а могут быть кряжистыми , слим практически не встречается,  ведь масса и особая привлекательность не на первом месте, не в приоритете.
- рукояти длинные, ухватистые.
- кольца массивные и ближние от катушки в диаметре 25-30мм,  хотя, чем современнее бланк, от лишней тяжести освобождают верхнее и среднее колена, 3 опорные кольца меняют на одноопорные, ранинги покрупнее. Кол-во колец больше, нежели на Дистансах, видимо, для равномерности распределения нагрузки при вываживании с больших глубин, тяжёлых кормушек и ярой рыбы.
Остальные моменты наверное уже не определяющие, достаточно посмотреть на некоторые Дистансы от Дреннана или Матрикса, в 14фт, а уж длинные флэт-фидерно-карповики Ориенты да Спортексы... Мир фидерных удилищ очень разноплановый и насыщенный, периодически одно и тоже удилище мы применяем, как дальнобой на стоячке и как речник на стремнине. Лишь бы справлялось.

Имею в арсенале Grantham 390 120 последние 2 года. Одновременно с ним был в использовании Tregaron 390 120. О нем позже....
Grantham 120 это  100% речник. Точный, посылистый,звонкий. В основном ловлю им на Днепре. Использую 8ми жильный шнур. Даже прозрачный бычок чувствуется на крючке.
Нужно сказать, для этого удилища необходим фидергам. Без него случаются сходы.
Кормушкой 60 гр.металл 5клеток флагман,естественно плюс корм, мне удается вгрузить его лучше всего. Оснастка улетает 70м достаточно легко. Флет того же веса можно пульнуть до 100. Можно ловить кормушками и легче, но нужно чувствовать удилище, и уметь его вгрузить. Кормушки большего веса тоже летят, но уже не так комфортно и далеко.
Родные вершинки не использую. Мне зашли вершинки от tregaron. 1oz для стояка,3oz для струи. На мой взгляд ,с этими вершинками удилище  чуть  мягче по строю,изгиб при нагрузке более плавный. Удилище становится информативнее.  Катушка идеально 4000 по daiwa,старая размерность.

Tregaron.... Тест тот же, длина та же... Но они разные. Tregaron тоньше, изящнее, красивее, легче. Он более сухой ,жесткий. Мелкая рыбка просто бъет током в руку. Рыбку покрупнее уже отрабатывает лучше. Без фидергама, бонус можно запросто слить. Удилище вызывает много положительных эмоций. К сожалению для меня он оказался слишком сухой и быстрый, честно пытался себя переубедить его оставить. Но все чаще брал на воду grantham.

Итог. Grantham чуть мягче, особенно с вершинками от tregaron. Бланк я чувствую  лучше. Если так можно сказать, то он более универсальнее, и утюг можно кинуть( не большой)на течении, и половить плотвичку 40граммовой кормушкой, и вложиться ,если что.
Конечно, для конкретных условий ,лучше применять подходящие палки, но все же... 

Все мною описанное исключительно мои наблюденя и предпочтения. Может кому будет полезно.

Отредактировано SCIF (07.09.2021 06:17:33)

есть один моментик который Вы упустили. бывают ситуации когда на течении будет нести и тяжелые кормушки, не только легкие. выходом из ситуации может быть место на дне, где кормушка может зацепиться. часто в этом качестве используют свал, небольшую бровочку. а учитывая что течение даже на одной реке, на разных ее участках может быть разным, значит и вес кормушек можно использовать разный. чем он меньше, тем комфортнее. а теперь представьте что вы нашли такую точку, и там удерживается кормушка 60 гр. а удилище недостаточно быстрое. кормушка удержиться, а бланк загнет до средины.
думаю тэст и строй. это некие составляющие которые нужно учитывать при выборе удилищ под определенные условия. и если при ловле на водоемах со "стоячей" водой строем можно немного пренебречь. скажем это на любителя, то на реке лучше смотреть на удилища с уклоном по строю в быструю сторону.
повторюсь в Вашем случае если удилище Вам нравиться, оно выполняет свои функции, Вас устраивает конечный результат. то все остальное не имеет значения.
предлагаю не обсуждать это в теме Грентхема и Трегарона.

А можно уточнить, чем вызвано опасение за фидер?

Тест 120 гр, + всегда есть какой-то запас прочности.
Кормушка 80 гр. + корм 30 гр., т.е. даже предельного теста нет.
Почему опасение?
Просто, когда покупаешь такие вещи, то они должны работать на грани фола.
А в комфортных условиях любая палка будет долго жить.

Отредактировано Старый (07.09.2021 09:25:20)